La Reina ha invitado a la Duquesa de Sussex a un día de compromisos oficiales. Cheshire. 14 de Junio

[La Candela]

Cada vez que le miro las fotos de la coronilla se me hace más urgente una intervención.

Probablemente la veamos más frencuentemente con recogidos o semi-recogidos en eventos así. Ella hasta ahora no se ha mostrado reacia a llevar el cabello recogido. Los sombreros y los tocados son prácticos en estos eventos y hubiera evitado el "tic" de tocarse el cabello. Para una americana puede tomar un poco de tiempo habituarse excepto para grandes eventos. Ya veremos...

 

[Rosebud]

Probablemente la veamos más frencuentemente con recogidos o semi-recogidos en eventos así. Ella hasta ahora no se ha mostrado reacia a llevar el cabello recogido. Los sombreros y los tocados son prácticos en estos eventos y hubiera evitado el "tic" de tocarse el cabello. Para una americana puede tomar un poco de tiempo habituarse excepto para grandes eventos. Ya veremos...

No me refiero a que se toque el cabello, que también...sino a que parece que le está raleando el pelo en el nacimiento y en la coronilla (hay una foto en que es muy notorio). Si es así seguramente sea consecuencia de los tratamientos que se ha realizado. Creo que la veremos con sombreros y tocados y también con recogidos que le mantengan el cabello en su lugar como forma de evitar que se le vean esos claros.

 

[La Candela]

¿Como? ¿repitelo? ¿Que si opinan que el sol es azul hay que decirles que sí? Ten en cuenta que en eso también podrian decir que el color es algo subjetivo, fruto de las pupilas del ojo, pero teniendo en cuenta que dejando aparte a los daltónicos y a los ciegos todos los humanos vemos mas o menos los mismos colores, , bueno,excepto aqui, tu me dirás, jajajaja...

Y es que encima hablan como si la conocieran y lo supieran de buena tinta ¡tronchante!

Por cierto, mi enhorabuena por tu feliz estancia en el foro, comprendo perfectamente por qué. Si el ejemplo del pelo y las manos te parece normal no hay más que decir amén, jajajaja....

En mi ciudad hay un anuncio acerca de los peligros de las "interpretaciones" de la gente ante una imagen -un poco pensada para parar un poco la difamación en las redes-, y ¡fijate, resulta que el prota es el prince William, ¡que casualidad!. Ya me gustaria saber como encontrar esa imagen en internet, con que palabras, porque poniendo el nombre y anuncio salen mil paginas en google con cualquier noticia sobre los Windsor. Pero es que es genial. Lo cuento porque a estas alturas ellas ya habrán dejado de leer, que es el cuarto párrafo, figurate...

Pues resulta que William sale de lado levantando el dedo corazón hacia arriba y hacia los que estan enfrente, que (supongo que) son periodistas, espero, vamos, que parece que les está haciendo una peineta, pero después le sacan por el otro lado y resulta que eran tres los dedos levantados (corazón, anular y meñique), pero en la primera imagen los otros dedos estaban tapados por dedo corazón, que es el más largo, como es bien sabido, excepto malformación o amputación..

Bien, pues los que le hubiesen puesto verde llamándole maleducado, figurate como quedan al ver la otra imagen. Pues aqui estoy viendo exactamente lo mismo desde hace muchas hojas, pero da igual. Porque según tu sus "impresiones" son "opiniones" y todas las opiniones son respetables, tan respetables que no entiendo por qué entonces existe el delito de difamación.

Ahora mismo, mientras escribo esto, he leido la respetuosa opinión de que la prota del hilo tiene una cabeza que podria desincharse tras la intervención que ella misma propone para su cuero cabelludo. Pero solo es una opinión, claro. Si se lo dices a ellas entonces es un insulto, claro. Es que no se aclaran entre lo que es opinión y lo que es insulto, es lo malo de aplicar la ley del embudo.

Por ejemplo, mira este anuncio:

FOTO: ¡Príncipe William captado con otra mujer!

Y ahora mira el artículo, jajajaja...

https://www.elsalvador.com/entreten...foto-principe-william-captado-con-otra-mujer/

Es más o menos el mismo rigor informativo que emplean nuestras amigas con sus "opiniones" y malintencionadas "interpretaciones".

Señoras, a defender al principe William, venga, argumentos de buena tinta, por favor.


Un cordial saludo

Lo de los colores tal vez es un mal ejemplo porque es un hecho científico que el color es una percepción visual, es la impresión en los ojos que crea un tono de luz. Pero entiendo lo que quieres decir, especialmente porque hay gente daltónica o porque mucho depende de la cantidad y calidad de la luz, de otro modo se ve a blanco y negro. En este mismo foro un vestido se ve rojo o rosado o naranja dependiendo de la calidad de la imagen.

El punto que traes es importante pero creo que no es precisamente lo que estamos queriendo decir. Hoy día hay mucha controversia sobre la jerarquía de las opiniones y los hechos comprobados. Un ejemplo muy frecuente es aquellos debates en donde políticos de derecha o religiosos dicen que el cambio climático no existe, algo que tienen como opinión sin base en la ciencia ni la investigación rigurosa y exigen que sus opiniones reciban la misma atención, exposición, tiempo en los medios de comunicación, que hechos científicamente probados como la velocidad en el aumento en las temperaturas, niveles del mar, severidad de eventos climáticos etc.

Pero eso es un tema totalmente diferente para otro hilo. Aquí estamos compartiendo opiniones. Malinterpretar, atacar y denigrar otras compañeras porque no compartimos su opinión es un problema. No es el espíritu de amistad y diversión que ha permeado en este foro por tantos años.

 

[La Candela]

No me refiero a que se toque el cabello, que también...sino a que parece que le está raleando el pelo en el nacimiento y en la coronilla (hay una foto en que es muy notorio). Si es así seguramente sea consecuencia de los tratamientos que se ha realizado. Creo que la veremos con sombreros y tocados y también con recogidos que le mantengan el cabello en su lugar como forma de evitar que se le vean esos claros.

Oh! Cierto. Sí. Vi la foto y pensé algo similar. Tengo unas primas con pelo muy similar porque son de raza mixta y requiere mucho, mucho cuidad mantenrlo saludable a pesar de los tratamientos. Por un lado se usan químicos muy fuertes para relajar las ondas y luego hay que trabajarlo mucho para peinarlo liso u ondulado. Lo fuerte que se hala con el cepillo para secarlo liso puede hacer que se vayan perdiendo hebras y se usa mucha plancha, que pone la hebra quebradiza y se pueden partir mechones de una sola vez.

Cuando mi prima me vino a visitar el año pasado la llevé a un salón y tardaron 6 horas en arreglar los desastres que le habían hecho otras peluqueras y ni digo lo que gastamos. Meghan tiene acceso a lo mejor de lo mejor. Ojalá le sepan cuidar bien el cabello.

 

[Princess Kate]

 

[Princess Kate]

La actuación de los niños.

 

[Lulo]

No me refiero a que se toque el cabello, que también...sino a que parece que le está raleando el pelo en el nacimiento y en la coronilla (hay una foto en que es muy notorio). Si es así seguramente sea consecuencia de los tratamientos que se ha realizado. Creo que la veremos con sombreros y tocados y también con recogidos que le mantengan el cabello en su lugar como forma de evitar que se le vean esos claros.

que es una coronilla? perdon no soy buena en espaniol

 

[Lulo]

hahaha no escribo los dias pero

 

[La Candela]

que es una coronilla? perdon no soy buena en espaniol

@Lulo, es la parte más alta de la cabeza. De ahí la expresión "estoy hasta la coronilla" que se dice cuando uno está más que harto de algo.

"Estoy hasta la coronilla de que el vecino toque música a todo volumen".

A Meghan se le vio un pequeño pedazo sin mucho cabella justo en la coronilla. Por eso dijo @Rosebud que en el nacimiento del cabello en la coronilla. Como que pudo haber perdido pelo desde la raíz.

PD: escribes muy bien. No te preocupes.

 

[La Candela]

Yo leo los posts the pocas lineas, las catedras las voy salateando. Todo se puede decir en pocas lineas.

Pero léeme a mi también, porfis! Que me esfuerzo bastante.

 

[Lune]

Los asesores reales se han ganado el sueldo. Con esta salida, videos y fotos han fortalecido la imagen de una casa real moderna, abierta a los cambios, sin un ápice de racismo que dieron con la boda.
Cómo se llevan realmente de puertas para dentro?, cómo la tratan?, cómo la hacen sentir? no lo sabemos, pero que están dando una buena imagen como casa real, no cabe duda.

 

[LuCri]

¿Peor que qué? ¿Toca ahora llamarla p.... o asesina? ¡Frenad!

Esta claro que no os enterais de la fiesta, no hay manera. Trato de haceros ver que criticais a Meghan comparándola con Kate pero que haceis el ridículo poniendo a Kate de modelo porque fue una chica que no tuvo que ganarse la vida ni lograr una carrera profesional. Es lógico que Meghan haya llevado la vida de las actrices - en un ambiente que no me gusta, por eso yo no habria valido, pero Grace Kelly asi pilló principe, tras trajinarse a todos sus congeneres de Hollywood, casados o no, y no se pensó lo de casarse con ese desconocido de Mónaco, bajito y poco atractivo pero principe - que se haya casado o tenido más de un novio. La Kate empezó más jovencita en eso porque cuando conoció a William tenia noviete y le dejó para mostrarse en ropa interior ante el principe en público, para que la "examinase" bien. Si es a eso a lo que os referís por trepa, creo que es más evidente q con Meghan, que dudo mucho que llegase a imaginar que se toparia con el pelirrojo y no dejó a su marido para irse con él.

Todas las actrices tienen fama de pisarse unas a otras y cambiar de pareja como de camisa, eso lo reconocereis, y habeis visto el ejemplo de la Mette Marit, que no tuvo mas carrera que juerguista expulsada de Australia por escándalo público o concursante de un reality de parejas. Con eso tuvieron que tragar los noruegos pero no veo que en el hilo de Noruega haya mil hilos dedicados a poner verde a la Mette Marit por su pasado. Esta, igual que Meghan, igual que todas las plebeyas royals que se han casado con príncipes cuando se casan hacen borrón y cuenta nueva para conservar lo logrado y hasta en Holanda censuraron a un escritor que hizo una biografia no autorizada sobre Máxima.

Yo lo único que veo es que estais tomando la quinta marcha por la autopista de la difamación con Meghan metiendoos con ridiculeces como que se está quedando calva, jajaja, , que lleva ropa Suits - un cuerno, ya tiene estilista a su lado -, que cuando se enteró de que en su entorno conocian a Harry quiso conocerle - ¡que levante la mano la que no hubiese querido hacerlo, yo la levanto, por eso me da igual que se haya casado con él, jajajaja -, que que horror que la Queen le ayudó a lo del coche... y ya se olvidó lo de negra, etc. que quedaba racista, pero ser clasista no es peor ¿no?

Me temo que convirtais el foro Windsor en el pudridero anti-Meghan como habeis hecho en el de los Borbones, que ya es solo anti-Letizia, pero lo que más gracia me hace es que defendeis a las Mette Marits, a las Marys, se os cae la baba llamandolas perfectas como si no fueran tan trepas como las demás, que ahi la unica que se casó un poco por deber hacia su propia familia fue la Mathilde.

En fin, se que es gastar tecleo en balde, pero nada, no os entra.

¿Acaso tu te crees la dueña de la verdad?????

Oh, querida la Pasionaria, todavía te leo desde hace muchos años y tus argumentos son puras imaginaciones , como amante, de las películas y series clásicas. ¿verdad? ya entiendo por qué te gusta Meghan , solo por ser una actriz como a ti te gusta el cine y/o el tv ¿verdad?

Tus argumentos se definen perfectamente contra nosotras como esta similar ilustración.

Es mas , lamenatablemente, nunca respetas jamás las reglas de Cotilleando , no sabes nada, repito que nuevamente te crees una dueña de este foro, lol.




Saludos.