Si el Karma funcionase bien y de verdad....me gusta eso de "a quien a hierro mata. a hierro muere",pero no siempre es así.Una lástima.Yo siempre digo,que el mal que se desee a otros, que se vuelve contra el que lo desea,pitorrearse de una enfermedad grave, es ser hijo de perra mala.
Moción de censura a Rajoy. Pedro Sanchez es el nuevo presidente del Gobierno
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
- Registrado
- 15 Mar 2018
- Mensajes
- 2.949
- Calificaciones
- 8.774
jaaaaaaaaaaaaa jajajajajajaja...madre mia en 15 dias no queda gobierno, con el jefe a la cabeza que va a tener que explicar en que tombola se sacó los estudios... son un fraude como los PePPorros o peor porque estos dominan la agitación y propaganda---
Ahora que me había animado a dar mi opinión en el hilo de inmigración van y lo cierran
puesnada, lo repito aquí Creo que hay que diferenciar muy bien si las personas que vienen son refugiados o son emigrantes económicos (ilegales)
Me parece injusto que se usen recursos (del tipo qué sea) para los segundos en detrimento de los primeros.
En ambos casos es un gran problema pero, ni podemos, ni "debemos" acoger indiscriminadamente.
Ya me lo voy llamando yo a mí misma: facha, racista, xenófoba y mala persona sin corazón
A
analistass
Guest
Que se ha cerrado el hilo de inmigración?Ahora que me había animado a dar mi opinión en el hilo de inmigración van y lo cierran
Creo que hay que diferenciar muy bien si las personas que vienen son refugiados o son emigrantes económicos (ilegales)
Me parece injusto que se usen recursos (del tipo qué sea) para los segundos en detrimento de los primeros.
En ambos casos es un gran problema pero, ni podemos, ni "debemos" acoger indiscriminadamente.
Ya me lo voy llamando yo a mí misma: facha, racista, xenófoba y mala persona sin corazón
Yo creo que está abierto
- Registrado
- 4 Ago 2013
- Mensajes
- 5.493
- Calificaciones
- 24.752
Ahora que me había animado a dar mi opinión en el hilo de inmigración van y lo cierran
Creo que hay que diferenciar muy bien si las personas que vienen son refugiados o son emigrantes económicos (ilegales)
Me parece injusto que se usen recursos (del tipo qué sea) para los segundos en detrimento de los primeros.
En ambos casos es un gran problema pero, ni podemos, ni "debemos" acoger indiscriminadamente.
Ya me lo voy llamando yo a mí misma: facha, racista, xenófoba y mala persona sin corazón
Jajaja
No es necesario que te lo llames tú, que ya sabes que hay gente en el foro, que lo hace por ti. Y lo hace gratis.
Aunque debo reconocer que leído en tu post tiene más gracia.
Valerio detalla qué se va a cambiar de la reforma laboral: de las subcontratas a la brecha salarial
La ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio, ha vuelto a insistir este jueves en que se pueden llegar a consensos políticos y en el marco del diálogo social para cambiar determinados aspectos de la reforma laboral.
Tras descartar ayer derogar por completo la reforma laboral de 2012 por la debilidad del PSOE en el Parlamento, Valerio, en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, ha subrayado que los agentes sociales plantearon ayer en su reunión en el Palacio de la Moncloa la posibilidad de llegar a acuerdos tripartitos sobre varias cuestiones que modificarían parcialmente la reforma laboral.
Entre dichas cuestiones, ha explicado, se encuentran la formación, donde "se necesita un acuerdo potente"; subcontratas, contratos de relevo, 'ultraactividad', dar prevalencia al convenio de sector sobre el de empresa, prevención de riesgos laborales, reducir la brecha salarial y el refuerzo de la Inspección de Trabajo para luchar contra el empleo irregular, el abuso de la contratación a tiempo parcial fraudulenta y los 'falsos autónomos'.
Preguntada por si la reforma laboral podría "retocarse" por decreto, Valerio ha vuelto a descartarlo, argumentando que esta figura sólo debe utilizarse en casos extraordinarios y de urgente necesidad y que luego debe convalidarse en el Parlamento.
"Una de las cosas que va a tener que hacer este Gobierno es dedicar mucho tiempo a gestar acuerdos. Hay margen de maniobra, pero somos realistas. Yo estoy convencida de que podremos hacer muchas cosas. Cuando se tiene menos tiempo y si nos lo tomamos en serio, conseguiremos más cosas. La Constitución Española se aprobó en tiempo récord y fuimos capaces de hacerlo", ha recordado.
"Sólo con impuestos no se resuelve el déficit de las pensiones"
La ministra ha afirmado que la reunión de ayer con los agentes sociales le resultó "muy esperanzadora", habida cuenta de que sindicatos y empresarios le transmitieron que "están a punto de cerrar un acuerdo salarial".
"No dieron fecha, pero parece ser que las bases fundamentales del acuerdo están ya sentadas (...) Mi perceción es que está basante hilado y eso es muy importante, porque es fundamental que suban los salarios y mejoren las condiciones laborales y, si eso pasa, también mejoran los ingresos de Seguridad Social", ha señalado.
Precisamente, Valerio ha indicado que el problema de la Seguridad Social es de ingresos y ha recordado que el PSOE llevaba en su programa un impuesto a la banca y a las transacciones financieras como vía también para financiar las pensiones.
En cualquier caso, ha apuntado que sólo con esos impuestos no se resuelve el déficit de la Seguridad Social, por lo que habrá que inyectar otros ingresos, además de "racionalizar los gastos".
http://www.expansion.com/economia/2018/06/14/5b223acb468aeb26368b464e.html
Mucha palabrería de intenciones pero veremos en que queda. Tengo la mosca detras de la oreja.
Lo de los convenios pasó a mejor vida y en lo referente a subir los salarios tiene que ver con la voluntariedad del empresario.
En cuanto al impuesto a la banca y a las transaciones financieras no resuelven el déficit pero ayudan. ¿Va a seguir adelante con esos impuestos o ahora que está en el Gobierno Sanchez no?
- 14 JUN. 2018 - 11:52
La ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio, ha vuelto a insistir este jueves en que se pueden llegar a consensos políticos y en el marco del diálogo social para cambiar determinados aspectos de la reforma laboral.
Tras descartar ayer derogar por completo la reforma laboral de 2012 por la debilidad del PSOE en el Parlamento, Valerio, en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, ha subrayado que los agentes sociales plantearon ayer en su reunión en el Palacio de la Moncloa la posibilidad de llegar a acuerdos tripartitos sobre varias cuestiones que modificarían parcialmente la reforma laboral.
Entre dichas cuestiones, ha explicado, se encuentran la formación, donde "se necesita un acuerdo potente"; subcontratas, contratos de relevo, 'ultraactividad', dar prevalencia al convenio de sector sobre el de empresa, prevención de riesgos laborales, reducir la brecha salarial y el refuerzo de la Inspección de Trabajo para luchar contra el empleo irregular, el abuso de la contratación a tiempo parcial fraudulenta y los 'falsos autónomos'.
Preguntada por si la reforma laboral podría "retocarse" por decreto, Valerio ha vuelto a descartarlo, argumentando que esta figura sólo debe utilizarse en casos extraordinarios y de urgente necesidad y que luego debe convalidarse en el Parlamento.
"Una de las cosas que va a tener que hacer este Gobierno es dedicar mucho tiempo a gestar acuerdos. Hay margen de maniobra, pero somos realistas. Yo estoy convencida de que podremos hacer muchas cosas. Cuando se tiene menos tiempo y si nos lo tomamos en serio, conseguiremos más cosas. La Constitución Española se aprobó en tiempo récord y fuimos capaces de hacerlo", ha recordado.
"Sólo con impuestos no se resuelve el déficit de las pensiones"
La ministra ha afirmado que la reunión de ayer con los agentes sociales le resultó "muy esperanzadora", habida cuenta de que sindicatos y empresarios le transmitieron que "están a punto de cerrar un acuerdo salarial".
"No dieron fecha, pero parece ser que las bases fundamentales del acuerdo están ya sentadas (...) Mi perceción es que está basante hilado y eso es muy importante, porque es fundamental que suban los salarios y mejoren las condiciones laborales y, si eso pasa, también mejoran los ingresos de Seguridad Social", ha señalado.
Precisamente, Valerio ha indicado que el problema de la Seguridad Social es de ingresos y ha recordado que el PSOE llevaba en su programa un impuesto a la banca y a las transacciones financieras como vía también para financiar las pensiones.
En cualquier caso, ha apuntado que sólo con esos impuestos no se resuelve el déficit de la Seguridad Social, por lo que habrá que inyectar otros ingresos, además de "racionalizar los gastos".
http://www.expansion.com/economia/2018/06/14/5b223acb468aeb26368b464e.html
Mucha palabrería de intenciones pero veremos en que queda. Tengo la mosca detras de la oreja.
Lo de los convenios pasó a mejor vida y en lo referente a subir los salarios tiene que ver con la voluntariedad del empresario.
En cuanto al impuesto a la banca y a las transaciones financieras no resuelven el déficit pero ayudan. ¿Va a seguir adelante con esos impuestos o ahora que está en el Gobierno Sanchez no?
A
analistass
Guest
Grande-Marlaska dice que los rescatados del Aquarius podrán ser expulsados como quienes llegan a España en patera
Durante los últimos días, el Ejecutivo central y la Generalitat Valenciana insistían en que las 629 personas rescatadas por el Aquarius cuentan con permiso para llegar a España y, por tanto, recibirían un trato "excepcional" por "razones humanitarias", diferente al activado cuando llega una patera a las costas españolas, que incluye el riesgo de su encierro en un CIE y su consiguiente expulsión. El ministro de Interior, sin embargo, ha descartado un protocolo "diferente" y ha asegurado que, si no piden asilo, serán tratados como los demás, por lo que podrán ser deportados.
"No vamos a tratar distinto a quienes vienen en el Aquarius y quienes llegan en patera a España a través de Marruecos. El tratamiento es el mismo", ha afirmado Fernando Grande-Marlaska en una entrevista con Onda Cero. Según ha explicado, "si no piden asilo, se estudiará su situación y, en su caso, se aplicará al expediente de expulsión que proceda", ha afirmado. "Se va aplicar la Ley".
"Si una persona pide asilo se abre un expediente, se tramita con respecto a la ley y se decidirá si es una persona susceptible de protección o no lo está. Pero no vamos a adelantar resoluciones que tienen su trámite", ha declarado Grande-Marlaska. "Si no lo pide, se estudiará su situación y se abrirá un expediente de expulsión. Es así", ha repetido el ministro.
El titular de Interior explica que este gobierno tomó la decisión de recibir al Aquarius por una "responsabilidad ética" porque entiende que "las fronteras son de Europa y estamos haciendo un ejercicio de solidaridad". Sin embargo, añade, "no estamos tratando distinto a quienes llegarán a Valencia y a aquellas otras que vienen en patera. El tratamiento es igual en uno u otro caso".
Esta afirmación rompe con las explicaciones que se habían dado hasta ahora desde la Generalitat Valenciana, la Delegación del Gobierno en Valencia, el Ministerio de Trabajo y el propio Ministerio del Interior, que insistían en un dispositivo de acogida "excepcional" por las "razones humanitarias" derivadas de la situación por la que habían tenido que pasar los rescatados del Aquarius, tras el cierre del puerto italiano.
"Habrá que analizar cómo llegan, después de haber estado en alta mar durante tantos días en esas situaciones de estrés. Todos los estreses son importantes, pero quizá estos vengan en condiciones psicológicas de mayor gravedad", ha matizado el ministro. "Pero el trato es idéntico".
"Los que vienen en patera no van al CIE"
Entonces, ¿los rescatados del Aquarius podrán acabar en un Centro de Internamiento para Extranjeros como suelen ser encerrados muchos migrantes recién llegados en una patera?, preguntó el periodista de Onda Cero, Carlos Alsina.
Grande-Marlaska ha negado que las personas que alcanzan las costas españolas de forma irregular sean internados en centros de detención para migrantes. "Los que vienen en patera tampoco van a los CIE sino que son dirigidos a centros de ONG que colaboran con la Secretaría de Estado de Migraciones", ha asegurado el titular de Interior. Según dice, no acaban en estos espacios policiales porque "no hay plazas".
Su afirmación no se corresponde con la realidad, según demuestran los datos oficiales y las denuncia el Alto Comisionado para las Naciones Unidas para los Refugiados. Los CIE situados en zonas fronterizas han encerrado a la mayoría de personas internadas durante el año 2016 (el último del que se disponen datos desglosados). Según las ONG con presencia en los CIE, se están utilizando como centros de primera recepción.
Es cierto que, debido a la falta de plazas o a la vulnerabilidad de algunos casos, no todas las personas que llegan en patera son encerradas de forma inmediata en los CIE y, algunas de ellas, pasan a la red de acogida del programa de atención humanitaria del Ministerio de Trabajo y Migraciones, al que se refería Grande-Marlaska.
La "arbitrariedad" a la hora de decidir qué personas recién llegadas a las costas españolas son enviadas a los CIE y cuáles pasan al sistema de acogida para migrantes en situación irregular ha sido denunciada recientemente por la Agencia de la ONU para los Refugiados, así como la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).
Para solucionar este problema, la representante en España de Acnur ha exigido recientemente la creación de un "plan interministerial e integral" que organice una respuesta "rápida y protocolarizada" para acabar con la "descoordinación" que reina actualmente en la recepción de quienes llegan a las costas españolas en inestables embarcaciones.
"Se da una situación en el que no hay sistema. Quienes llegan son enviados al CIE, otras no. A veces se habilitan lugares para encerrarlos no adecuados o son derivados a la red de acogida", advertía Francesca Friz-Prguda hace poco más de un mes.
Las ONG especializadas en migración también llevan años alertando de la necesidad de recibir a las personas rescatadas en contextos de travesías migratorias traumáticas como víctimas de tragedias múltiples, atendiendo sus requerimientos psicológicos y humanitarios por encima de las cuestiones de "seguridad", evitando así estancias prolongadas en calabozos de comisarías -donde pueden permanecer un máximo de 72 horas- tras su llegada a puertos.
Durante los últimos días, el Ejecutivo central y la Generalitat Valenciana insistían en que las 629 personas rescatadas por el Aquarius cuentan con permiso para llegar a España y, por tanto, recibirían un trato "excepcional" por "razones humanitarias", diferente al activado cuando llega una patera a las costas españolas, que incluye el riesgo de su encierro en un CIE y su consiguiente expulsión. El ministro de Interior, sin embargo, ha descartado un protocolo "diferente" y ha asegurado que, si no piden asilo, serán tratados como los demás, por lo que podrán ser deportados.
"No vamos a tratar distinto a quienes vienen en el Aquarius y quienes llegan en patera a España a través de Marruecos. El tratamiento es el mismo", ha afirmado Fernando Grande-Marlaska en una entrevista con Onda Cero. Según ha explicado, "si no piden asilo, se estudiará su situación y, en su caso, se aplicará al expediente de expulsión que proceda", ha afirmado. "Se va aplicar la Ley".
"Si una persona pide asilo se abre un expediente, se tramita con respecto a la ley y se decidirá si es una persona susceptible de protección o no lo está. Pero no vamos a adelantar resoluciones que tienen su trámite", ha declarado Grande-Marlaska. "Si no lo pide, se estudiará su situación y se abrirá un expediente de expulsión. Es así", ha repetido el ministro.
El titular de Interior explica que este gobierno tomó la decisión de recibir al Aquarius por una "responsabilidad ética" porque entiende que "las fronteras son de Europa y estamos haciendo un ejercicio de solidaridad". Sin embargo, añade, "no estamos tratando distinto a quienes llegarán a Valencia y a aquellas otras que vienen en patera. El tratamiento es igual en uno u otro caso".
Esta afirmación rompe con las explicaciones que se habían dado hasta ahora desde la Generalitat Valenciana, la Delegación del Gobierno en Valencia, el Ministerio de Trabajo y el propio Ministerio del Interior, que insistían en un dispositivo de acogida "excepcional" por las "razones humanitarias" derivadas de la situación por la que habían tenido que pasar los rescatados del Aquarius, tras el cierre del puerto italiano.
"Habrá que analizar cómo llegan, después de haber estado en alta mar durante tantos días en esas situaciones de estrés. Todos los estreses son importantes, pero quizá estos vengan en condiciones psicológicas de mayor gravedad", ha matizado el ministro. "Pero el trato es idéntico".
"Los que vienen en patera no van al CIE"
Entonces, ¿los rescatados del Aquarius podrán acabar en un Centro de Internamiento para Extranjeros como suelen ser encerrados muchos migrantes recién llegados en una patera?, preguntó el periodista de Onda Cero, Carlos Alsina.
Grande-Marlaska ha negado que las personas que alcanzan las costas españolas de forma irregular sean internados en centros de detención para migrantes. "Los que vienen en patera tampoco van a los CIE sino que son dirigidos a centros de ONG que colaboran con la Secretaría de Estado de Migraciones", ha asegurado el titular de Interior. Según dice, no acaban en estos espacios policiales porque "no hay plazas".
Su afirmación no se corresponde con la realidad, según demuestran los datos oficiales y las denuncia el Alto Comisionado para las Naciones Unidas para los Refugiados. Los CIE situados en zonas fronterizas han encerrado a la mayoría de personas internadas durante el año 2016 (el último del que se disponen datos desglosados). Según las ONG con presencia en los CIE, se están utilizando como centros de primera recepción.
Es cierto que, debido a la falta de plazas o a la vulnerabilidad de algunos casos, no todas las personas que llegan en patera son encerradas de forma inmediata en los CIE y, algunas de ellas, pasan a la red de acogida del programa de atención humanitaria del Ministerio de Trabajo y Migraciones, al que se refería Grande-Marlaska.
La "arbitrariedad" a la hora de decidir qué personas recién llegadas a las costas españolas son enviadas a los CIE y cuáles pasan al sistema de acogida para migrantes en situación irregular ha sido denunciada recientemente por la Agencia de la ONU para los Refugiados, así como la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).
Para solucionar este problema, la representante en España de Acnur ha exigido recientemente la creación de un "plan interministerial e integral" que organice una respuesta "rápida y protocolarizada" para acabar con la "descoordinación" que reina actualmente en la recepción de quienes llegan a las costas españolas en inestables embarcaciones.
"Se da una situación en el que no hay sistema. Quienes llegan son enviados al CIE, otras no. A veces se habilitan lugares para encerrarlos no adecuados o son derivados a la red de acogida", advertía Francesca Friz-Prguda hace poco más de un mes.
Las ONG especializadas en migración también llevan años alertando de la necesidad de recibir a las personas rescatadas en contextos de travesías migratorias traumáticas como víctimas de tragedias múltiples, atendiendo sus requerimientos psicológicos y humanitarios por encima de las cuestiones de "seguridad", evitando así estancias prolongadas en calabozos de comisarías -donde pueden permanecer un máximo de 72 horas- tras su llegada a puertos.
A
analistass
Guest
La ministra de Hacienda también falseó su currículum con un máster que nunca cursó
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, falseó e infló su currículum en su etapa en la Junta de Andalucía al atribuirse un máster que no existe. La exconsejera de Salud decía antes de su llegada a La Moncloa que tenía un “Máster en Gestión Hospitalaria” por la Escuela de Alta Dirección y Administración (EADA) de Barcelona. Sin embargo, los estudios que cursó Montero fueron un “Diploma en Gestión Gerencial Hospitalaria”, una titulación inferior al máster y con menor número de créditos.
Se da la circunstancia, además, de que dicho máster ya no aparece en la biografía de la ministra de Hacienda que ha sido colgada en la web oficial de Moncloa. En el portal del Gobierno de Pedro Sánchez sólo se recoge que Montero es licenciada en Medicina y Cirugía y técnico de la Función Administrativa de Hospitales.
La diferencia entre un máster y un diploma universitario de postgrado es sustancial. Por ejemplo, la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) lo explica de forma meridiana: “Los estudios de máster -pueden ser másters oficiales o propios- tienen como finalidad la adquisición, por parte del estudiante, de una formación avanzada, de carácter especializado o multidisciplinario, orientada a la especialización académica o profesional, o bien a la iniciación en las tareas investigadoras”.
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, falseó e infló su currículum en su etapa en la Junta de Andalucía al atribuirse un máster que no existe. La exconsejera de Salud decía antes de su llegada a La Moncloa que tenía un “Máster en Gestión Hospitalaria” por la Escuela de Alta Dirección y Administración (EADA) de Barcelona. Sin embargo, los estudios que cursó Montero fueron un “Diploma en Gestión Gerencial Hospitalaria”, una titulación inferior al máster y con menor número de créditos.
Se da la circunstancia, además, de que dicho máster ya no aparece en la biografía de la ministra de Hacienda que ha sido colgada en la web oficial de Moncloa. En el portal del Gobierno de Pedro Sánchez sólo se recoge que Montero es licenciada en Medicina y Cirugía y técnico de la Función Administrativa de Hospitales.
La diferencia entre un máster y un diploma universitario de postgrado es sustancial. Por ejemplo, la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) lo explica de forma meridiana: “Los estudios de máster -pueden ser másters oficiales o propios- tienen como finalidad la adquisición, por parte del estudiante, de una formación avanzada, de carácter especializado o multidisciplinario, orientada a la especialización académica o profesional, o bien a la iniciación en las tareas investigadoras”.
