P
paulino
Guest
Hablando de pelas, Mariajesú. Riéte de Montoro, la niña de Susana
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán
- AutorAl loro
- Fecha de inicio
- Estado
No sé si lo habré entendido bien, estas cosas me cuestan trabajillo.Pues por lo visto en la justicia belga la admisión es automática. Lo que estoy aprendiendo de derecho comparado. Te cuenta Comín
De todas formas, dá igual, tiene la instrucción prácticamente terminada, y si se cambia de instructor va a determinar LO MISMO. La sala de apelaciones-3 Magistrados, más 1 suplente- han avalado TODAS y cada una de sus resoluciones. Ganas de ruido de quienes -cada día que pasa- están más abandonados, los primeros, por los suyos.
¿Lo que quieren es echar a Llarena por prevaricación?
P
paulino
Guest
No. Para nada, eso sería una querella (la que hace muchos días el Parlament dijo que interpondría y ni está ni se la espera).
Es una demanda de carácter civil (no conlleva penas de prisió, como las penales, ni apartamiento de las funciones judiciales) sino daños y perjuicios por presuntamente ser parcial al decir "que en España no hay presos políticos" y que los encausamientos "son por hechos, previstos, tipificados y penados en el Código Penal español". El perjuicio se valora en 1 euro.
La movida es propagandística: han demandado a Llarena en Europa, ohhhhhhhhhh. El proceso belga conlleva un automatismo de aceptación de la misma. Vale. En derecho español es motivo de recusación de un juez tener juicio pendiente contra él. Pues vale también. La instruccción está terminada. Vale. Portadas de períodico para quienes ni han sido restituidos en sus cargos (su gente no ha saltado la Ley) y cada día van a estar más condenados al ostracismo. Humo.
Acabáramos
Lo que en lenguaje coloquial se conoce como "dar por saco" ¿no?
The show must go on
o se les salta la hiel, una de dos
P
paulino
Guest
Acabáramos
Lo que en lenguaje coloquial se conoce como "dar por saco" ¿no?
The show must go on
Date cuenta que Puchi prometió volver si contaba con votos a su favor; que los Consellers cesados serían restituídos en sus puestos, pesara a quien pesara; que el tiempo del autonomismo había acabado, ya estaban en República. Y después los suyos votan a Sánchez (el del 155, el de supremacista, xenófobo y Le Pen de su nuevo y transitorio MHP), pues ya está el pescado vendío. Pacto, y ellos fuera...la culpa, Llarena, claro. Porque la sentencia va a caer, que quien quiera indultar levante la mano y pierda los votos.
Donde esta el icono de sueño cuando hace falta???por supuestisimo...está ya todo calculado
...ahora que me acuerdo...la "derecha más rancia" (etiqueta prefabricada), aliados con "los malos de Cremlino" (etiqueta prefabricada)...qué cosas!
hemeroteca:
Entrevistamos a Cristina Martín
'Bilderberg maniobra en el polvorín catalán para crear una España federal'
El alma del grupo es David Rockefeller, que ha sido premiado por sus miembros con la medalla por la construcción de un mundo feliz.
¿Ha habido algún cable de wikileaks relativo a Bilderberg?
Sí, pero son muy antiguos, relativos a los orígenes del Club.
Son partidarios de establecer un Nuevo Orden Mundial, ¿en qué consiste?, ¿quieren acabar con los estados nación? En tal caso, ¿eso no genera resistencias en los propios estados nación?
Henry Kissinger es el teórico principal del Nuevo Orden Mundial. Él vino a España en 1973, dos días antes del magnicidio de Carrero Blanco, para “vender” los beneficios de adherirse a su plan. Públicamente Kissinger afirmaba que el Nuevo Orden Mundial consistía en un equilibrio de naciones que desembocaría en el final de las guerras y en un planeta seguro. Pero la estrategia real era acabar con las soberanías nacionales y transferirlas a entidades supranacionales, como la Unión Europea, que acabarían dirigidas por miembros de Bilderberg. Significaba acabar con la democracia, con las libertades, que serían transferidas a un gobierno mundial. Para que el plan funcionara había que colocar a políticos títeres de Bilderberg en los gobiernos de las naciones y eso es lo que ha estado ocurriendo en Europa, EEUU, Ucrania, Irak, Latinoamérica. En el año 2010, el bilderberg Javier Solana dijo que “Europa es el laboratorio del posible gobierno mundial”. La UE es una de sus criaturas, como la Troika, el mecanismo único europeo, el euro. Mientras haya políticos y jefes de estado que se vendan, las naciones no se resistirán al Nuevo Orden Mundial porque los ciudadanos desconocen lo que está ocurriendo.
¿Buscan la demolición de las raíces cristianas de Occidente?, ¿por qué?
Porque son masones mundialistas y la masonería ha estado desde el origen contra el cristianismo. Los miembros de Bilderberg pretenden una revolución cultural de carácter nihilista. Nuestra civilización actual es el culmen de los valores democráticos que nacieron en Grecia y que posteriormente fueron sintetizados por la ley romana y moralizados por el cristianismo. Bilderberg pretende acabar con todo ello e inventar un nuevo mundo, una nueva cultura en el que no existan los valores religiosos, el pensamiento no valga nada y la moral no tenga sentido. Quiere implantar un pragmatismo relativista donde el ser humano sea esclavo del ahora, de lo que en cada momento convenga a un gobierno único dirigido por ellos.
Dice usted que Obama y todo su gabinete son Bilderberg, y que Bilderberg tiene vocación de mantener la hegemonía de Occidente, ¿cómo explicar entonces el nuevo tratado de comercio con el Pacífico, el más importante de la Historia?
En 2010, cuando todo el mundo cayó bajo el hechizo de Obama, yo denuncié la mentira que era este líder artificial en mi tercer libro y este desapareció del mercado. Revelé que ese Nobel de la Paz nos traería la guerra y mire como estamos hoy. El nuevo tratado de comercio es la respuesta de Bilderberg contra el avance de China. Han hecho lo imposible por integrarla al Nuevo Orden Mundial, pero como no han logrado someterla, le han declarado la guerra económica. El tratado, que afecta al 40% del PIB mundial, es un gobierno económico, comercial. Las leyes que contiene han sentado las bases del comercio mundial y China, que era el imperio naciente y amenazante, está fuera.
¿Ha tenido o tiene algún papel Bilderberg en el conflicto de Siria?, ¿y en la creación del Estado Islámico, tal y como se ha dicho?
Tal como se dice no. Bilderberg ha creado las condiciones para que aparezca el Estado Islámico con las primaveras árabes. Se ha dado las trazas de crear la situación para que nazca la yihad islámica. ¿Persigue Bilderberg la guerra total y definitiva contra el Islam? Lo veremos. Lo que está claro es que lo más beneficioso para el grupo es que siempre haya guerras, así es como se forjan los imperios. Ya las reuniones de los noventa se vivieron con gran inquietud al comprobar cómo la OTAN perdía protagonismo pues el conflicto con la URSS estaba bajo mínimos. Hace cinco años vaticiné que estábamos en la III Guerra Mundial, cuestión que analicé en profundidad en mi libro anterior. Hace unos meses lo afirmó el Papa Francisco, luego el Rey de Jordania y ahora el presidente de la Duma rusa. El mundo entero está en guerra.
España
Ud tiene por escrito que el plan de Bilderberg para España comienza en 1968 y que “busca una desaparición del estado español para transferir la soberanía nacional a una supranacionalidad. Entiendo que este plan es el previsto para todos los países y no sólo para España, ¿no?
Así es, pero por la cobardía y mezquindad de los políticos, gobernantes y jefes de estado españoles, aquí el plan ha funcionado de forma muy rápida y a la perfección.
Dice que a Carrero Blanco lo asesinaron porque era “anglófobo y patriota, católico y antimasón”. Y que Kissinger le confesó, cuando Carrero le advirtió que España estaba cerca de conseguir el arma nuclear, que “cuando España es importante es peligrosa”. ¿A qué podría estar refiriéndose el Secretario de Estado?, ¿cuándo ha sido España poderosa desde el siglo XVII?
La afirmación de Kissinger ocurre en un momento histórico muy particular. Es el 19 de diciembre de 1973, un día antes del magnicidio, y estamos en plena Guerra Fría. Entonces solo había dos países importantes: EEUU y URSS porque tenían la bomba atómica. Carrero Blanco era el director del proyecto español para conseguir el arma nuclear y Kissinger le pidió que se adhiriese al Tratado de No Proliferación. El presidente del Gobierno se negó y le explicó que lo que pretendía Franco con el artefacto era que España tuviera algo que decir en el panorama internacional, que fuera importante. Entonces Kissinger le replica que “cuando España es importante es peligrosa”. Veintitrés horas después, Carrero salta por los aires. Por cierto, cuando Franco recibe la noticia exclama: “¡Han sido los masones!”. Sería el cuarto presidente del Gobierno asesinado por masones.
Dice Ud que “España no puede sacar la cabeza, y durante estos 40 años, cada vez que España ha sacado la cabeza ha ocurrido algo”. ¿Podría concretar?, ¿se refiere al 11-M?, ¿tuvo Bilderberg algo que ver?
A mí me gusta hablar con documentos, es decir, como en este libro en el que incluyo documentos desclasificados por la CIA y la NSA que hablan por sí solos y explican la historia oculta y desconocida de España. Sin duda, el 11-M es un pozo de sospechas. Desaparecen los trenes, las pruebas, los supuestos autores son un tanto inverosímiles… Y ocurre en un momento en el que geopolíticamente España empieza a ser importante. La vemos tomar decisiones junto a EEUU y Gran Bretaña en las Azores. Esto no gusta nada a rivales franceses y alemanes fuertes en Bilderberg… Es un asunto muy dudoso y realmente los españoles no sabemos lo que ocurrió. Quizá algún día me decida a investigarlo a fondo.
Dice su libro que “Henry Kissinger y Giscard d'Estaing, destacados Bilderberg, actuaron activamente en nuestra política”. ¿Ha sido España un país que haya estado en el objetivo de Bilderberg más que otros?, ¿por qué? Somos una potencia media, de menos de 50 millones de habitantes y de una influencia limitada internacionalmente…
Ellos no olvidan lo que fuimos capaces de hacer. Somos el primer imperio moderno y aunque pueda parecernos un hecho lejano en realidad no hace tanto que ocurrió. Somos los descendientes de aquellos hombres que descubrieron un nuevo mundo cambiando el planeta para siempre. Y además, España es el punto geoestratégico más importante para EEUU. Somos la puerta a tres continentes y dos mares. Hace unos días el ministro de Defensa dijo que España es un portaviones en mitad del Atlántico. ¿Le parece poco importante para un mundo en guerra?
Ud sugiere incluso que “el desmantelamiento del tejido industrial en los 80; la desaparición de los altos hornos de Bilbao y Sagunto, que mermó significativamente la fuerza arrolladora de la nación” fue una indicación de Bilderberg, ¿por qué esa obsesión con España?, ¿ha ocurrido con otras naciones?
Insisto en nuestra historia, en lo que somos capaces de hacer. Y lo estamos haciendo de nuevo. ¿Quién está sacando a España de la crisis? ¿La Troika? ¿Los bancos? ¡Los españoles! Con su coraje, su sacrificio y su perseverancia, a pesar de la falta de ejemplaridad y de la corrupción de nuestros gobernantes. Son lo peor que tenemos. Creo que no los merecemos.
Usted dice que el PSOE, y en particular Pedro Sánchez, es la apuesta del club para España… ¿no sería más coherente que fuera el PP, más afín a la cosmovisión del club? ¿O es que, en realidad, el objetivo es desestabilizar España?
Hay que entender que una vez que se traspasa el umbral de Bilderberg no hay derechas ni izquierdas, PP o PSOE sino que se habla y se trabaja en otros términos, en términos de globalización, de geopolítica, de poder total. La globalización es el imperialismo del siglo XXI.
El hecho de que al final Pedro Sánchez acabara rechazando la invitación, ¿no podría perjudicarle en un futuro?, ¿no puede haber represalias?
Pedro Sánchez nunca rechazó la invitación del Club. Lo que se dijo y se publicó es una estrategia de su gabinete. Según mis fuentes, Pedro Sánchez asistió a la reunión en Austria. ¿Qué candidato a presidente de un gobierno en su sano juicio deja plantado a Bilderberg?
Sobre el asunto del separatismo catalán, ¿qué dice Bilderberg?, ¿cómo ha actuado?
En el año 1991, el entonces presidente de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol, fue invitado a la reunión que el Club celebró en la ciudad alemana de Baden-Baden, sobre las laderas de la Selva Negra. El líder nacionalista catalán no les gustó nada y no lo volvieron a invitar. Y es que nacionalismo es una palabra maldita en Bilderberg. El mítico relaciones públicas de la entidad, el príncipe Bernardo de Holanda, no se cansó de repetir en las reuniones que “es difícil reeducar a la gente que ha sido educada en el nacionalismo. Es muy difícil convencerlos para ceder su soberanía a favor de una institución supranacional”. Para la oscura entidad, los nacionalismos son peligrosos porque chocan de frente con su anhelado objetivo de implantar un gobierno mundial.
El pasado 20 de julio, Artur Mas recibió a una poderosa y discreta comitiva en el Palau de la Generalitat, la avanzadilla de Bilderberg formada por los miembros españoles de la Comisión Trilateral, un apéndice del Club fundada en 1973 por el mismo creador, David Rockefeller. Entre los trilateristas visitantes se encontraban Antonio Garrigues Walker, presidente del bufete Garrigues y socio de Rockefeller, que asegura que ambas entidades constituyen “el cerebro del mundo”; Alfonso Cortina, vicepresidente en Europa de Rothschild y asesor de la firma de capital riesgo TPG; Pedro Miguel Echenique, físico y consejero del Gobierno vasco de Carlos Garaikoetxea; e Ignacio Polanco, presidente del grupo Prisa. Aquel día supuso el fin de Mas, aunque él no fuera consciente.
El golpe final es la manipulación que Bilderberg está haciendo en secreto del proceso de independencia para rematar lo que comenzó hace cuarenta años con la I Transición y que continuó al obligar a Juan Carlos a abdicar e inaugurar la II Transición: construir una España a la medida de la elite global y no de los españoles, ya sean catalanes, leoneses o vascos. La estrategia de Bilderberg es utilizar el polvorín catalán para forzar la creación de una España federal.
¿Es cierto que preparan para España un “modelo a la belga”, esto es, una monarquía federal?
Sí, una monarquía federal en una España federal.
Leer más...
https://gaceta.es/noticias/bilderberg-09102015-1428/
Análisis: Bilderberg usará el "polvorín" catalán para imponer una España federal
Publicado: 29 sep 2015 23:52 GMT
OTAN y miembro de Bilderberg, Javier Solana, fueron reveladas por la periodista experta en el manejo del elitista club. Según detalló en un artículo publicado por 'The Objective', los miembros de la organización están "en contra de la secesión" y esa postura la manifestaron a través del tiempo. Ya en 1991, el entonces presidente de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol, los exaltó con su discurso nacionalista, visión política "maldita" para Bilderberg.
"Es difícil reeducar a la gente que ha sido educada en el nacionalismo. Es muy difícil convencerlos para ceder su soberanía a favor de una institución supranacional", reiteró, una y otra vez, el relaciones públicas de la entidad, el príncipe Bernardo de Holanda.
Bilderberg considera, afirmó Martín, que "los nacionalismos son peligrosos". ¿Peligrosos para qué? Para la propuesta de Solana: "Europa puede y debe ser una especie de laboratorio de lo que pudiera ser una especie de gobierno mundial".
Por eso, cuando el actual presidente de la Generalitat catalana, Artur Mas, recibió en julio pasado a una importante comitiva de Bilderberg, marcó, para la periodista, su futuro. "El Club Bilderberg y la Comisión Trilateral han derrumbado a presidentes mucho más convincentes a golpe de sonrisas maquiavélicas", expresó y, más contundente, agregó: "Ha conseguido enfadar a los demonios".
Después, Solana fue el primero en disparar. Martín aseguró que recibió "el encargo de decirle que la Unión Europea no tolerará entre sus filas la insurgencia de una Cataluña independizada" y "le ha advertido que será expulsada de la OTAN ipso facto".
Sin embargo, Bilderberg -que agrupa a los magnates más importantes del mundo- es especialista en la manipulación. Y, según el artículo, eso es lo que "está haciendo en secreto", mientras avanza hacia su objetivo final: "Construir una España a la medida de la elite global y no de los españoles, ya sean catalanes, leoneses o vascos".
Esa intención recuerda el planteamiento de David Rockefeller (fundador de Bilderberg y de la Comisión Trilateral), quien, a mediados de la década de 1990, aseguró: "Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad más adecuada para hacerlo".
Según este análisis, "la estrategia de Bilderberg es utilizar el polvorín catalán para forzar la creación de una España federal", a lo que sigue una "actualización de la Constitución" que "se pacta y negocia debajo de las alfombras" y es definida por "los dueños del dinero, de las industrias, de las leyes, de los parlamentos".
https://actualidad.rt.com/actualidad/187240-bilderberg-planes-cataluna-independencia
En serio muchas veces me gusta leerte aunque no coincidamos en muchas cosas pero cuando empezas con bildebeg y compañía buffffg zZZZZ
- Registrado
- 19 Ene 2018
- Mensajes
- 11.228
- Calificaciones
- 58.039
El efecto nefasto del 1-O va a pervivir durante generaciones. Nos guste o no. Va a dar un rendimiento indepe nada deleznable.
Para mi fue una torpeza de manual, porque era evitable ( votacion no vinculante, brindis al sol en un domingo cualquiera)
Para la gente joven ( mas idealista y con menos preocupacion por la legalidad vigente ) ha sido creada una situacion de enfrentamiento que va a durar tantos anyos como ellos vivan.
Y esto es un hecho. Me temo que irreparable.
PD: Que mi peque me preguntaba ayer en el coche que por que la policia es mala. Me dejo a cuadros. Nunca en casa hemos hablado en estos terminos de la policia. No sabia de donde habia sacado la idea. Hasta que no llegue a entender que se referia al 1-O estuve perdida. Y luego intente explicarle todo. Pero es complicado explicarle a una ninya de 8 anyos que la poli le dio de hostias a su abuela porque queria votar.
- Registrado
- 19 Ene 2018
- Mensajes
- 11.228
- Calificaciones
- 58.039
P
paulino
Guest
Yo tengo hijos de 20, 12 y 11 años. Han entendido estupendamente lo que pasó el 6 y 7 de septiembre en el Parlament vulnerando la Constitución, el Estatut: en definitiva, la legislación vigente, por la cara. También el 1 de octubre. Lo que es un Estado de derecho, unos Mossos inoperantes ante un mandato judicial y unos líderes políticos que facilitaron y animaron a una población a enfrentarse a las FFCCSS del Estado (que los Mossos se ausentaron) y los daños que su determinación produjo. Pero tus hijos y los míos van a seguir siendo españoles, que son por ius sanguinis, hijos de españolas. Espero que algún día, se entiendan.
- Registrado
- 24 Sep 2008
- Mensajes
- 13.952
- Calificaciones
- 54.654
- Ubicación
- Estados Unidos.
Para pagar a los indepes la ayuda brindada para aupar el culo hasta el sillón de mando...Don Sánchez debiera haber nombrado Ministro de Asuntos Exteriores a Don Romeva, jefe de le Diplomacia Catalufa.
Cachis en la mar....qué gran Ministro ha perdido España.
Cachis en la mar....qué gran Ministro ha perdido España.
- Registrado
- 14 Jun 2017
- Mensajes
- 2.223
- Calificaciones
- 12.930
¿No quiere taza?. Ok, entonces que sean dos:
Jetas que intentan colarla y que las pillan otra vez.
Y a cascarla por ahí, bonita.
- Registrado
- 14 Jun 2017
- Mensajes
- 2.223
- Calificaciones
- 12.930
También sería muy conveniente que @SoyBiscuit le explicase a sus nenes que el mamarrachillo de Piugde cambió de coche bajo un túnel como en los tebeos y acudió a otro colegio a votar, en vez de defender su puesto, para ir a sentar el culo toda la tarde en su casa mientras las abuelitas incautas le estaban sacando las castañas del fuego al muy cobarde. Si yo fuera indepe me hubiera quitado por semejante tomadura de pelo, para empezar a hablar
Item más, que la votación era ilegal porque vulneraba los derechos nada menos que de 47 millones de personas, que son las que deciden los asuntos atenientes a su propia soberanía, incluida la que se refiere a las fronteras del Estado.
Y de remate, que los observadores internacionales salieron por patas ante la monumental chapuza que fue el 1 de octubre y que no avalaron aquella mierda pinchada en un palo, aunque se llevaron la pasta, claro. Eso sí. Sin contar que quienes tenían que avalar aquel bodrio habían puesto pies en polvorosa antes, visto lo visto.
Un circo y me quedo corta. Sí, lo recordaremos muchos años. Muchísimos.
- Estado
