Boda de SAR, el Príncipe Henry of Wales (Harry) y la Srta Meghan Markle - Sábado 19 de Mayo, 2018.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
@queenie todos los pajes y damitas eran de parte de ella, solo George y Charlotte de la familia del novio. Está clarísimo, al menos para mí. Saludos
No es correcto, lo correcto es lo que dice pilarcita:
Habia 2 ahijados de Harry. No se cuales eran @Princess Kate
La niñita Florence Van Cutsem, va de la mano de la Duquesa

4C6DE98C00000578-0-image-m-48_1526914766014.jpg
4C7BACCC00000578-5753811-image-a-52_1526915940750.jpg


y el niño Jasper Dyer.

wire-3030070-1526823409-20_634x439.jpg
prince-harrys-nephew-and-page-boy-prince-george-page-boy-jasper-dyer-picture-id960135410

images

Aquí los dos ahijados con los dos sobrinos.
 
Última edición:
Yo no entiendo algo... Se nos dice que ya a los ocho u once años protestó contra el uso sexista de la mujer en la publicidad para después a los treinta y tantos verla vestida sexy en una azotea tocándose un pecho en una producvión fotográfica para una revista para hombres. ¿No es ese uso de la mujer como mero objeto sexual precisamente contra lo que protestaba antes? Qué feo es apropiarse de ideales verdaderamente interesantes para manosearlos para sacar provecho propio
 
Última edición:
Si una mulata de padre español y madre latinoamericana (digamos, es una Mexicana o Colombiana) ¿Se atrevería a llamar "La mulata latina" ?

No me refiero a tu comentario, me refiero al comentario del señor Peña.
Mulato es el hijo de padre blanco y madre negra (o viceversa), sean de la nacionalidad que sean. Si ambos progenitores son blancos, sea uno español y el otro mexicano, colombiano, argentino, o lo que se te ocurra, su descendencia no será mulata.
Que Peñafiel lo use peyorativamente, y no es el único, es otra cosa.
 
Ahora me entero de que a las que nos preocupan los derechos de las mujeres no se nos puede decir algo bonito el dia de nuestra boda.

Y que si nos lo dicen...y sonreimos, no seremos "verdaderas feministas" que solo, solo son las que odian a los hombres (Irony on, no vaya alguien a creeserlo)

No creo que lo dicho por Harry, lo de ser un hombre afortunado, sea muy acorde a lo feminista que se dice ellla. Lo de que está muy linda es gentil pero lo de el afortunado por tenerla a ella .... no me parece.
 
Y aún hay quien le tiene el más mínimo respeto a este ser?
Es uno de los textos de peor gusto que he leído nunca.
Sabía que era clasista, pero parece que también es racista.
Y no lo digo por señalar lo obvio: son negros. Lo digo por el tono de desprecio.
Abominable
No sé si recuerdo bien, pero leí que Peña también criticó a Kate por ser plebeya y con familia media y acomodada.

No leo jamás ningún articulo de Peñafiel excepto los temas de la familia real de UK y vi su documental una vez cuando un periodista colombiano lo entrevistó, si no recuerdo mal, su hija se murió cuando era jovencita ¿no?

¿Acaso es también hipocresía de este "periodista" siendo plebeyo con un familia media acomodada critica a Kate y Megham de la misma sociedad???
 
Pues yo al I'm lucky to have you o el I'm a lucky man...me parecen normalisimo. ..que se considera afortunado por haberla conocido y por poder casarse con ella y compartir sus vidas...me diras que hay de ofensivo a la condicion femenina...porque no lo veo.
 
Yo si de aqui a 2 o 3 años...veo que esta chica
- va a los actos con desgana
- le pone caretos al marido o los cuñados
- no aprende protocolo
- se reopera la cara
- no quiere pasar vacaciones en Balmoral o donde corresponda
- se trae a la madre a vivir con ellos a Kensington Palace de tapadillo
- ...lo de buscarles curros a los hermanos y pagarles la educacion a los sobrinos...eso lo tenemos ya superado
- trata de basura a los fotografos
- no tiene algun acto propio o no sale al extranjero y se desenvuelve....
- le monta un circo a la reina en el oficio de Navidad ...

Entonces, queridas cotillas anti-Meghan, me unire a ustedes...por ahora le voy a dar un voto de confianza.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back