Iesu Communio - El territorio vaquero de Dios

¿Conoces algo de primera mano?

Yo conozco el caso de un hombre que pasó muchos año en un convento de una orden "durísima", en la que la orden tienen establecido un periodo de vida en el exterior, antes de profesar los votos perpetuos. Pues bien, este chico, decidió libremente no continuar con la orden religiosa. Ante ello, me consta que la congregación ayudó mucho al chico a encontrar un trabajo y una vida acorde a alguien que ha pasado muuuuchos años de su vida encerrado entre cuatro paredes. Hoy es el día en el que él habla abiertamente de su experiencia y de lo que le ayudaron cuando decidió no seguir adelante.

Sí, y la experiencia es justo lo contrario a lo que tú cuentas. Más o menos las mismas faciliades que tiene un numerario o numeraria del Opus si quiere dejar de pertenecer a la Obra. Ninguna.
 
https://www.vanitatis.elconfidencia...-la-familia-del-psiquiatra-de-la-jet_1161030/

Sobre el padre de esta niña, leed hasta el final, es alucinante, da MIEDO

Es muy fuerte lo de ese hombre.

O sea, la homosexualidad es un desajuste psicológico según él.

Imagino que los estudios científicos que hay que demuestran que esto no es así no tendrán fundamento para él. Es más, no sé entonces qué pensará este hombre sobre el hecho de que en la naturaleza se den conductas homosexuales entre los animales. Eso también es psicológico? Es que no quiero ni pensar la represión que deben sufrir
Los pobres que tengan la desgracia de nacer en familias con estas creencias, y sean obligados a ir al psiquiatra a “curarlos”.


Lo del juicio por revelación de secretos da mucho miedo. Y bueno, me provoca curiosidad qué es exactamente eso de recibir la llamada de Dios.

Te levantas un día y renuncias a todo y ya? Es que yo creo que se puede ayudar mucho a los demás sin llegar al extremo de dejar tu vida de lado. Muchas(todas) veces se aporta más a la sociedad estándo al pie del cañón y no encerrada en un convento, si no que se lo digan a Vicente Ferrer, que no era del Opus pero hizo mucho más por la sociedad fuera de la Iglesia que dentro.

Y añado, sé de primera mano que deciden por ti en todo momento. Y pongo un ejemplo: una madre en el hospital muriéndose en estado terminal, y que no te dejen estar con ella porque te debes a tu Orden. Tener que pedir permiso para ir al entierro de tu propia madre... En el momento en el que entras ahí, tu vida les pertenece.
 
Última edición:
Es muy fuerte lo de ese hombre.

O sea, la homosexualidad es un desajuste psicológico según él.

Imagino que los estudios científicos que hay que demuestran que esto no es así no tendrán fundamento para él. Es más, no sé entonces qué pensará este hombre sobre el hecho de que en la naturaleza se den conductas homosexuales entre los animales. Eso también es psicológico? Es que no quiero ni pensar la represión que deben sufrir
Los pobres que tengan la desgracia de nacer en familias con estas creencias, y sean obligados a ir al psiquiatra a “curarlos”.


Lo del juicio por revelación de secretos da mucho miedo. Y bueno, me provoca curiosidad qué es exactamente eso de recibir la llamada de Dios.

Te levantas un día y renuncias a todo y ya? Es que yo creo que se puede ayudar mucho a los demás sin llegar al extremo de dejar tu vida de lado. Muchas(todas) veces se aporta más a la sociedad estándo al pie del cañón y no encerrada en un convento, si no que se lo digan a Vicente Ferrer, que no era del Opus pero hizo mucho más por la sociedad fuera de la Iglesia que dentro.

Y añado, sé de primera mano que deciden por ti en todo momento. Y pongo un ejemplo: una madre en el hospital muriéndose en estado terminal, y que no te dejen estar con ella porque te debes a tu Orden. Tener que pedir permiso para ir al entierro de tu propia madre... En el momento en el que entras ahí, tu vida les pertenece.

Claro, es que tú como persona dejas de tener identidad propia y por supuesto renuncias a tu familia. Tus hermanas son el resto de la congregación, no las de sangre. Para cualquier cosa, hasta la más nimia, debes de pedir permiso porque tú no tienes capacidad de decidir.
 
Hombre, somos un país laico! O bueno, más bien aconfesional. Q haya mucha gente q quiera meterse en esto no cambia nada, la CE78 lo dice bien claro. Esperemos q la vero no la cambie jajaja

Si bueno, eso en los papeles.
Yo hablaba más del tema social. Que empiecen a pagar impuestos, IBI, menos subvenciones y ministros rindiendo pleitesía a vírgenes, y me creeré lo del estado aconfesional.
 
https://www.vanitatis.elconfidencia...-la-familia-del-psiquiatra-de-la-jet_1161030/

Sobre el padre de esta niña, leed hasta el final, es alucinante, da MIEDO

He alucinado bastante con el testimonio de esta chica. De entrada me parece una soberbia y una pretenciosa de tomo y lomo, a mí me viene una tía a contarme sus intereses por la historia, la geografía, la política, q va a hacer un máster en Harvard, con esa voz de tonta y me da la risa. No me parece una persona ni equilibrada ni normal, la verdad, le veo una necesidad de notoriedad, una necesidad de darse importancia a sí misma...
No me cuadra nada, por un lado dejo el mundo, pero por otro mi explicación sobre él como y el porque es totalmente superficial. No sé yo.
Vaya que casualidad jajaj. No quise subir el vídeo porque yo a la familia Rojas la conozco, pero era justo este uno de los casos a los que me refería en mi anterior comentario, de niñas de mi edad y de mi entorno a las que les llegaba la llamada. Muy fuerte
 
Conozco a alguna monja de clausura, mayor. Este movimiento no lo conocía.

No creo que porque el estado sea laico no pueda haber mujeres que se quieran hacer monjas. El Estado tampoco es Gay...y hay cantidad de reuniones y movimientos de esa índole absolutamente respetables.

Yo creo que cuanto más evolucionemos hacia la Libertad, mejor nos irá a todos. Mientras no hagas daño, cada uno es responsable de su vida. De irse a un convento al Annapurna, o meterse en una comunidad de hippies, o en este caso de monjas. Todas las opciones son respetables, repito, mientras no hagan daño a nadie.

En absoluto. Que yo no entienda la vocación de estas personas no quiere decir que no las respete.
Mi sorpresa no viene porque lo rechace.
Ninguno de mis amigos se ha casado por la iglesia, y solo una pareja ha bautizado a su hija. La última boda religiosa que tuve fue en 2013. La parroquia de mi barrio abre dos días a la semana, excepcionalmente para algún entierro, y ahora en mayo todos los domingos para comuniones, que de haber 20-30 niños en cada fin de semana, han pasado a 20-30 niños al mes.
Mi entorno me indicaba claramente que la religión estaba perdiendo fuerza en la sociedad.
Y ahora veo estas cosas, tanto estas chicas, como Opus, Kikos y demás, y me quedo a cuadros. Encima están muy muy bien relacionados (en el gobierno y en los grandes mercados, la mayoría de altos mandos son todos del Opus), así que tienen como hacer fuerza para que el asunto repunte.
Y eso es lo que me da miedo. No un grupo de chavalas que se meten en un convento a cantar lo felices que son.
 
Si bueno, eso en los papeles.
Yo hablaba más del tema social. Que empiecen a pagar impuestos, IBI, menos subvenciones y ministros rindiendo pleitesía a vírgenes, y me creeré lo del estado aconfesional.
Yo en esto discrepo un poco. Por cuestiones de la vida, estoy bastante puesta en este tipo de legislación, y mi opinión es q la libertad religiosa y de culto en nuestro país está muy bien regulada. Me explico, el Estado se declara totalmente aconfesional, sin perjuicio de tener las correspondientes relaciones con la iglesia católica y demás confesiones con arraigo en españa. Esto quiere decir q si hay un sentir algo generalizado en el pais hacia una religión, se va a reconocer por ejemplo un matrimonio por el rito correspondiente (con sus controles, claro), entre otras cuestiones, como una objeción de conciencia u otras. Esto en realidad lo q nos hace es más libres en mi opinión.
Por otro lado, en cuanto a la exención del IBI, cierto q la iglesia la tiene (esa y alguna otra), pero tiene un sentido en tanto q muchos de sus bienes inmuebles están abiertos al público y son bienes de interés cultural. Otras instituciones y corporaciones de este estilo tb las tienen y me parece lógico. Ya q se extienda a otros inmuebles como los pisos en los q puedan vivir sacerdotes y demás (lo q entenderíamos por una casa, vaya) no me consta q se extienda.
En lo de rendir reverencia a la virgen y demás por figuras públicas o instituciones de derecho público estoy más dividida, por un lado veo q no procede, pero por otro, si es un sentir más o menos generalizado o una tradición lo veo más justificable, pero tpc lo veo claro. En mi ciudad, q tiene mucha tradición de Semana Santa hay mucho debate.
En definitiva, lo q veo es q hay q ponderar el factor tradicional y no querer tampoco desalienarnos de lo q, aunq le hayamos quitado el factor religioso (como la navidad) nos supone algo tradicional o en ciertos casos entrañable. Es una cuestión compleja. No creo q seamos un estado laico porque nuestra población en un porcentaje importante no es laica, pero si somos un estado aconfesional, q es lo importante.
Perdón por el tocho, me pirran estos temas.
 
Vaya que casualidad jajaj. No quise subir el vídeo porque yo a la familia Rojas la conozco, pero era justo este uno de los casos a los que me refería en mi anterior comentario, de niñas de mi edad y de mi entorno a las que les llegaba la llamada. Muy fuerte
Me da a mí q tú y yo vamos a acabar teniendo gente en común jajajaja. Parece q te mueves en un círculo al q yo no pertenezco directamente pero por cosas de la vida he terminado teniendo relación.
 
Yo en esto discrepo un poco. Por cuestiones de la vida, estoy bastante puesta en este tipo de legislación, y mi opinión es q la libertad religiosa y de culto en nuestro país está muy bien regulada. Me explico, el Estado se declara totalmente aconfesional, sin perjuicio de tener las correspondientes relaciones con la iglesia católica y demás confesiones con arraigo en españa. Esto quiere decir q si hay un sentir algo generalizado en el pais hacia una religión, se va a reconocer por ejemplo un matrimonio por el rito correspondiente (con sus controles, claro), entre otras cuestiones, como una objeción de conciencia u otras. Esto en realidad lo q nos hace es más libres en mi opinión.
Por otro lado, en cuanto a la exención del IBI, cierto q la iglesia la tiene (esa y alguna otra), pero tiene un sentido en tanto q muchos de sus bienes inmuebles están abiertos al público y son bienes de interés cultural. Otras instituciones y corporaciones de este estilo tb las tienen y me parece lógico. Ya q se extienda a otros inmuebles como los pisos en los q puedan vivir sacerdotes y demás (lo q entenderíamos por una casa, vaya) no me consta q se extienda.
En lo de rendir reverencia a la virgen y demás por figuras públicas o instituciones de derecho público estoy más dividida, por un lado veo q no procede, pero por otro, si es un sentir más o menos generalizado o una tradición lo veo más justificable, pero tpc lo veo claro. En mi ciudad, q tiene mucha tradición de Semana Santa hay mucho debate.
En definitiva, lo q veo es q hay q ponderar el factor tradicional y no querer tampoco desalienarnos de lo q, aunq le hayamos quitado el factor religioso (como la navidad) nos supone algo tradicional o en ciertos casos entrañable. Es una cuestión compleja. No creo q seamos un estado laico porque nuestra población en un porcentaje importante no es laica, pero si somos un estado aconfesional, q es lo importante.
Perdón por el tocho, me pirran estos temas.
Si bueno, la mayoría de templos están abiertos al público, pero el mantenimiento corre a manos del estado, y en más de un caso (sin ir más lejos, en la catedral de mi ciudad), te cobran por visitarla.
Yo es que por muy creyente que sea Rajoy, que me jure su cargo por Dios y por el Rey, con la mano encima de una constitución que dice que España es aconfesional... me pone la cabeza en modo Matrix. No lo entiendo. Y no lo digo por Rajoy en concreto, lo nombro a él porque es un ejemplo fácil.
De todos modos me estoy marcando un offtopic tremendo del tema y tampoco quiero crear debates.
Me flipa mucho todo este asunto, y me quedo porque me produce muchísima curiosidad, y porque estoy aprendiendo un montón de cosas :bookworm:.
 
Si bueno, la mayoría de templos están abiertos al público, pero el mantenimiento corre a manos del estado, y en más de un caso (sin ir más lejos, en la catedral de mi ciudad), te cobran por visitarla.
Yo es que por muy creyente que sea Rajoy, que me jure su cargo por Dios y por el Rey, con la mano encima de una constitución que dice que España es aconfesional... me pone la cabeza en modo Matrix. No lo entiendo. Y no lo digo por Rajoy en concreto, lo nombro a él porque es un ejemplo fácil.
De todos modos me estoy marcando un offtopic tremendo del tema y tampoco quiero crear debates.
Me flipa mucho todo este asunto, y me quedo porque me produce muchísima curiosidad, y porque estoy aprendiendo un montón de cosas :bookworm:.
Si entiendo lo q dices, a lo q voy es, piensa por ejemplo en lo q cuesta mantener la catedral de Burgos, por ejemplo. Es una joya arquitectónica, no hay arquitecto, por más ateo q sea, q no piense q es una maravilla. Pues sin ayuda del estado o sin lo q se paga por verla, en un tiempo no estaría como la tenemos ahora, y eso sería una pérdida para el mundo del arte más q para el religioso.
La iglesia ha sido una gran mecenas, un porcentaje altísimo de nuestro arte es arte sacro, por eso creo q está bien q en la conservación de estos se apoye a la iglesia.
Esto lo mantendría Rajoy, Pablo Iglesias y quien fuese, porque es un patrimonio valiosisimo y es cultura.
El día q pase a pertenecer a la fundación botín por ejemplo ya será otra cosa.

Edito para apostillar q el mantenimiento de los templos NO corre a cargo del estado.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
690
Back