Con lo que he subrayado y he puesto en negrita usted misma se ha contestado. Nada encuentro para rebatirle ese último "argumento" que es simplemente una ristra de insultos. Empieza intentando argumentar y como no encuentra explicaciones razonables acaba insultando.Deberíamos ir con más cuidado con lo que aseveramos. En todas las comunidades autónomas en las que se habla una segunda lengua, el estatus del castellano está más que protegido puesto que, si bien en el ámbito educativo se promueve el uso de las lenguas vernáculas de cada región, en realidad no hay cuotas (y no, que lo ladren en Intereconomía y lo "escriban" en El Mundo, el ABC, El País y La Razón, no convierte a esta patraña en una realidad) y el idioma en el que se imparten las clases es el que elige cada docente. Es decir, hay plena libertad de uso lingüístico en el ámbito educativo, aún cuando a nivel institucional se lleven a cabo campañas de inmersión cuya finalidad es, más que impositiva, paliativa, puesto que muchos estudiantes sólo utilizan la lengua local en el ámbito escolar, y favorecen el castellano tanto a nivel social como familiar. O dicho de otro modo, hay un serio peligro de romanización, puesto que lenguas como el euskera o el catalán (el gallego es aparte, porque no tiene ningún prestigio en la propia Galicia, donde siempre se ha favorecido al castellano) sólo existen a nivel oficial y la única exposición que mucha gente tiene a las mismas es en la escuela. Al contrario de lo que se dice, es posible vivir en el País Vasco o Cataluña sin hablar otra lengua que no sea el castellano - y dependiendo de en donde se viva, es posible pasar toda una vida sin apenas escuchar una palabra de euskera o catalán.
Cuando una lengua local queda desfavorecida en relación a otra mayoritaria por el simple hecho de que hay una amplia ventaja numérica (ya ni siquiera hablemos de la voluntad política por aislar y erradicar de manera paulatina dichos idiomas), es normal que se implementen medidas cuya finalidad consiste en por lo menos mantener un número de hablantes estable. Que dichas medidas no permitan la desaparición absoluta de la lengua, y eso enfurezca a ciertos etnocentristas que ven una amenaza en todo aquello que no sea centralismo acérrimo y decir que en el Reino de las Españas no se pone el sol (ya sabe usted, los mismos que acusan a todo el mundo de ser naZionalistas, enfermos y criminales, porque el único nacionalismo válido es el propio, aunque vaya acompañado de corruptelas varias y afiliaciones ultraderechistas muy poco recomendables), no implica que sean erróneas, ni que vayan a ser efectivas contando con una oposición tan férrea por parte del gobierno central y la mayoría de la población.
Así que no, no hay persecución ninguna llevada a cabo por los varios ententes "naZionalistas" contra el castellano, no hay niños lesionados a los que se echa a los leones mientras le cantan himnos al Señor (las denuncias hubieran llevado al escándalo y hace añísimos que se hubiera expedientado, cuando no castigado y despedido, a centros y profesores), ni hay kapos docentes que torturan a familias castellanohablantes con escraches lingüísticos, hasta que las pobres tienen que recurrir al refugio de la escuela privada para huír del blitzkrieg anti-español. Lo que sí hay es un legado cultural que se está perdiendo, y gente como usted y sus representantes políticos, que hacen lo que sea con tal de que desaparezca, impelidos por la soberbia, el etnocentrismo y los desafortunadamente tan españoles "porque yo lo digo" y "pa' chulo, yo", que ya hemos visto a donde nos han traído.
A ver si mostramos un poquito más de rigor antes de parlotear sobre lo que no sabemos.
Porque no hay nada que explique que un niño en su propio país no pueda estudiar en su propia lengua. Ni más ni menos. La razón no es que las lenguas vernáculas se puedan perder, si no que a través de esas lenguas y esa educación se quieren crear países que no existen y la forma más efectiva es la escuela.
Quizás la xenófoba, chula y soberbia sea usted y sus representantes políticos que no sé cuáles son pero por lo que dice pueden ser ese Torra que escribió esos tuits xenófobos contra los españoles, o Mas el que se burló de los niños sevillanos y coruñeses o el capo Jordi que considera a los andaluces como hombres a medio hacer ( quién lo diría viéndolo a él y a los anteriores nombrados), o quizás Sabino Arana otra lumbrera del racismo más xenófobo y sus legatarios del PNV, y por supuesto todos esos grupos de extrema izquierda que apoyan a estos partidos de extrema derecha nazionalista (cup, podemos, bildu).
Y sobre las corruptelas me parto y me mondo, como si el nacionalismo catalán no ha demostrado ser lo más corrupto de España. Pero ahí están todos a una apoyando la causa de unos grandes y libres paises catalanes y lo que se tercie sin importar ni el 3 por ciento ni el 80, ni el caso Palau, ni nada.
Lo dicho LeMiroir el que no encuentra explicaciones echa mano de los co...nes y eso es lo que usted ha hecho.