Cristina Cifuentes acusada de Robar 2 cremas en 2011

[Amadís]

Son todos cleptómanos por q no hacen nada mas q robar y robar
Lo de las cremas.... Es el colmo y encima entra sonriendo para dar una explicación de niña de 5 años.... Ahora parece q el efecto d las cremas es cojonudo le han djao la cara mas dura q el cemento armao

 

[miraclor78]

 

[Toisona]

Las más bajas no siempre son consecuencia de no haber cotizado.
Mi padre tiene una de esas pensiones muy bajas (casi la mínima), y cotizó 40 años.
Sí, 40 años, completos.
De los 16 a los 56.
Y a los 56 llevaba años cotizando por una cantidad que le habría dado derecho a máxima pensión.
Pero la crisis de finales de los 80 fue muy dura en el Gran Bilbao. A mi padre le mandaron para casa con 56, y no volvió a engancharse al mercado laboral. Y esos últimos 9 años se comieron las cotizaciones de 40 años de trabajo, de esfuerzo, de lucha.

Las pensiones deberían ser proporcionales a los años y cantidades cotizadas.

Viendo sus tablas de cotización, da sonrojo pensar que alguien que no ha hecho nada con su vida cobre más de RGI.

Bingo y rebingo..
Como tengas la mala fortuna de perder tu empleo..y pasar los ultimos años en paro o en trabajos precarios.
Añadido a jubilarte antes te queda una..
Da igual que hayas aportado mucho o poco a las arcas...
No importa..

 

[Eton]

Yo creo que hay material contra toda la cúpula del PP. Cada uno tiene algo para chantajear a otro, ahí todos se chantajean mutuamente, todos tienen algo sucio que ocultar.

Ojalá fuera solo un problema del PP.
Pienso que hay material de todas las cúpulas políticas.

 

[soy lectora]

Lo que no entiendo es esta indignacion ante el video, no por el hurto sino por haberlo hecho publico: que si ajuste de cuentas, que si tenia que haberse destruido.. no es mas facil no robarte dos cremas? esto no fue un error, como me paso a mi que voy al super, tengo a mi hijo sentado en el carrito y cuando pago y llego al coche veo que el crio tenia el trasero plantado encima de un tubo de pasta de dientes.. confieso que no di la vuelta, me lleve el tubo un poco aplastado . pero yo no lo escondi, ni se como llego ahi.. est se metio las cremas en el bolso, y la culpa es de quien lo hace publico?

 

[Deleted member 27834]

Lo que no entiendo es esta indignacion ante el video, no por el hurto sino por haberlo hecho publico: que si ajuste de cuentas, que si tenia que haberse destruido.. no es mas facil no robarte dos cremas? esto no fue un error, como me paso a mi que voy al super, tengo a mi hijo sentado en el carrito y cuando pago y llego al coche veo que el crio tenia el trasero plantado encima de un tubo de pasta de dientes.. confieso que no di la vuelta, me lleve el tubo un poco aplastado . pero yo no lo escondi, ni se como llego ahi.. est se metio las cremas en el bolso, y la culpa es de quien lo hace publico?

Lo que se crítica es que ese video lo tenían 7 años guardado y lo han sacado ahora para evitar una moción de censura y que haya dimitido por el video de marras y no por falsificar masters.

Un punto a parte es que las grabaciones de seguridad deben destruirse a los 30 días por una cosa llamada ley de protección de datos, y quien haya filtrado las imágenes ha quebrantado esa ley

 

[Eton]

El vídeo se conocía desde el 2011, la irresponsabilidad del partido podrido fue dejar que CC llegase a la presidencia de la CM.
Aquí no hay inocentes.
Cuántos vídeos mas habrá de otros politicos que de momento por intereses no se publican??

Totalmente de acuerdo, pero hay aún más culpables, en otros partidos se conocía y, por supuesto, en medios de comunicación.

Es demasiado serio como para circunscribirlo a la política de partidos.

Este tipo de asuntos tan pero tan turbios reflejan una organización mafiosa del Estado, con las garras instaladas verticalmente en la pirámide de poder. Hoy le toca a Cifuentes. Mañana podemos ser tú, o yo, si por ej, me viola/roba/prevarica uno de éstos a quienes protegen y tapan todo. Y el pobre ciudadano no tiene la posibilidad de echar a andar la maquinaria mediática!!!!. Indefensión total.

 

[Hatshepsut]

Totalmente de acuerdo, pero hay aún más culpables, en otros partidos se conocía y, por supuesto, en medios de comunicación.

Es demasiado serio como para circunscribirlo a la política de partidos.

Este tipo de asuntos tan pero tan turbios reflejan una organización mafiosa del Estado, con las garras instaladas verticalmente en la pirámide de poder. Hoy le toca a Cifuentes. Mañana podemos ser tú, o yo, si por ej, me viola/roba/prevarica uno de éstos a quienes protegen y tapan todo. Y el pobre ciudadano no tiene la posibilidad de echar a andar la maquinaria mediática!!!!. Indefensión total.

esto ya se vio cuando OK diario empezó a sacar la mierda q tenía el CNI del rey emérito hace unos meses. Las cloacas del estado están que revientan, las alfombras a dos metros del suelo de tanta mierda que esconden. En manos de quién estamos???????????

 

[Agnos]

Tu imagínate a quien tendría que acusar la fiscalía...no hay eggs, jeje

 

[Hatshepsut]

yo de verdad que no sé qué entiende la gente por "izquierda radical" si ya gobierna un partido que nacionaliza las pérdidas y privatiza los beneficios y los miembros de su partido se extorsionan entre sí y temen quién será el próximo en la lista, mandan a la gente a la cárcel por escribir canciones pero ellos condonan deudas de miles de millones de euros. Joer es que cerquita de Stalin andan, eh?

 

[Agnos]

Yo creo que hay material contra toda la cúpula del PP. Cada uno tiene algo para chantajear a otro, ahí todos se chantajean mutuamente, todos tienen algo sucio que ocultar.

Esto recuerda al chiste del dentista, cuando el paciente en el sillón, le agarra sus partes, antes de que le meta el torno en la boca y le advierte: "no nos haremos daño, verdad?". Así está toda nuestra clase política en sus sillones, agarrado a los huevos de alguien

 

[IDOLO]

Lo que se crítica es que ese video lo tenían 7 años guardado y lo han sacado ahora para evitar una moción de censura y que haya dimitido por el video de marras y no por falsificar masters.

Un punto a parte es que las grabaciones de seguridad deben destruirse a los 30 días por una cosa llamada ley de protección de datos, y quien haya filtrado las imágenes ha quebrantado esa ley

Yo lo que critico es que ese vídeo haya pululado por ahí y haya caído en manos de periodistas cuando se sabe que es material muy sensible. Y ya no digo nada del periodicucho y su directucho que lo ha difundido sabiendo que le emisión de esas imágenes va contra la ley, contra el CP.

Responsabilidad a Eroski que tenía contratada para su vigilancia a una empresa con individuos que han vendido o querido vender ese vídeo al mejor postor.

¿Que ha hecho Eroski en ese sentido? ¿Ha denunciado a esa empresa de seguridad por saltarse la ley?

¿Que ha hecho la empresa de seguridad con esos delincuentes? Y no me quiero meter con el país originario de esos individuos para que no me llamen racista.

¿Cuantas violaciones de ley se han permitido a agentes encargados de la vigilancia?

¡Que asco de país!