Letizia y la educación de una futura reina de España de Jesús Cacho

La veda el único que la puede abrir es yayo, el mandilón es indolente no se entera de nada.
Yayo todavía mantiene muchas amistades en los bajos fondos. Todo lo que se hable en casa de su hijo al minuto se entera.
A Penny le ha caído la del pulpo, en la catedral traspasó la línea roja poniendo en evidencia a la toisona y no se lo perdonarán en la vida..
 
Tú crees????
Le hubiera sido muy fácil conseguirlo.
No me parece.
Pero igual sí.
Yo sólo sé lo que sé. Lo que no sé no me consta.
De todos modos coherencia y Letizia no casan mucho
Por lo que se conoce si, el profesor Guerrero cuándo en su casa no andaban bien de dinero, el americano Russo que la colocó en Bloomberg porque ella lo convenció y después Tejera que trabajaba en CNN supongo que también le echaría una manita y por último su meteórica carrera en TVE. Según Urdaci "venía recomendada de muy arriba".
 
Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices, en todo. Pero es que Elena aún era una niña, mayor que su hermano pero una niña y ya era un secreto a voces que era un poco "especial". Lo voy a dejar ahí porque creo que todos sabemos a qué me refiero. Malo es alguien sin dificultades para formarse que no se moleste en hacerlo pero darle semejante responsabilidad a una persona que sabes que por mucho que se esfuerza y que por muy buena voluntad que ponga, no va a ser capaz...

Obviamente, una persona de ese perfil siempre estaría en manos de terceros, influenciada mal o bien, según fueran esos terceros. Un problema, sin duda. Tendrían que retirarla del orden sucesorio, en lógica.

Pero, lo cierto es que la inteligencia de otros tampoco es que nos haya traído nada positivo. Resulta que tantísima y tantísima gente que pagamos en la Casa Real y venimos a enterarnos de que la institución ha estado o está en manos del duende (que no es nadie)....Es increíble este país, qué razón tenía Bismarck ;)
 
Bueno, yo creo que con ella hubo mucho machismo, no fue agraciada fisicamente y en esa época, los hombres decían que los hombres guapos eran gays y las mujeres feas no valían para nada. Encima por ser mujer valía(vale) menos que su hermano, que tiene tela el asunto en machismo. Pero bueno es lo que hay con el tema generacional.
Lana, el tema sucesorio es machista de base. Pero, en este caso, la muchacha no llegaba. Pobre mía. Todos sabemos lo que hay...
 
Bueno, yo creo que con ella hubo mucho machismo, no fue agraciada fisicamente y en esa época, los hombres decían que los hombres guapos eran gays y las mujeres feas no valían para nada. Encima por ser mujer valía(vale) menos que su hermano, que tiene tela el asunto en machismo. Pero bueno es lo que hay con el tema generacional.
No @Lana77, el problema de Elena no es que sea fea o que sea mujer. Supongo que eres muy joven y por eso nunca has oído hablar de cuál es su verdadero problema pero en España siempre ha sido un secreto a voces. Algo parecido a lo que se dice de Leonor, sólo que en Leonor no parece cierto y en Elena, para los que la han tratado, debe ser algo muy evidente.
 
Por lo que se conoce si, el profesor Guerrero cuándo en su casa no andaban bien de dinero, el americano Russo que la colocó en Bloomberg porque ella lo convenció y después Tejera que trabajaba en CNN supongo que también le echaría una manita y por último su meteórica carrera en TVE. Según Urdaci "venía recomendada de muy arriba".
Hombre, vale. Pero eso no quiere decir que se los cepillara a todos.
Y , en todo caso, entonces no la manteníamos con lo cual podía hacer de su capa un sayo
 
Y yo te doy la razón en que tal vez “calzonazos” no es el término adecuado para referirme a él, tal vez sólo sea buena persona como bien dices, pero siendo quien tiene que dejar buenismos a un lado y tomar las riendas, sobre todo en lo referente a su mujer, de lo contrario mucha gente va a pensar que en vez de bueno es eso, un calzonazos.

Realmente nunca le hemos visto actuar y decidir sin la influencia de ésta mujer.
Felipe tomó protagonismo cuando anunció el compromiso, ahí es cuando se le empezó a ver públicamente.
Me gustaría saber lo que haría, cuales serian sus decisiones, y cual su talante sin ésta mala influencia.
El ser buena persona o al menos, no ser tan patológiamente mala como otras, hacen que podamos equivocarnos en nuestras opiniones sobre él. Creo qeu merece un voto de confianza. Divorciado no solo no pierde, es que gana.
Si vale la interpretación de las fotografias , yo le veo "lejisimos" de la consorte. Y ella está asustada de verdad.
 
@Lana77, el problema de Elena no es que sea fea o que sea mujer. Supongo que eres muy joven y por eso nunca has oído hablar de cuál es su verdadero problema pero en España siempre ha sido un secreto a voces. Algo parecido a lo que se dice de Leonor, sólo que en Leonor no parece cierto y en Elena, para los que la han tratado, debe ser algo muy evidente.
Si, si, conozco el rumor. Pero tambien decían que Julio Iglesias era gay. :D
En la epoca de esos rumores, se condenaba a la mujer fea o al hombre demasiado guapo...
De todos modos, Victoria de Suecia tiene dislexia por ejemplo, y eso no impide que se le tenga afecto , por poner un ejemplo.
 
A lo mejor lo que a Sofía le compensaba era pensar que era su obligación no hacer nada que pudiera desestabilizar una monarquía recién instaurada, una democracia en pañales, una Constitución que aún se estaba escribiendo. Porque ella no se enteró de que le ponían los cuernos cuando aparecieron Corinna y el elefante, se enteró nada más empezaron, pillándole "in fraganti", cuando estaban recién nombrados. Y no lo quiso aguantar, cogió a los niños y se marchó para no volver. Pero fueron a pedirle que volviera, que se lo pensara. Y supongo que una mujer que ha sido educada en el "debo" y no en el "quiero" pensó que era su deber.

Ahora pienso que a nadie le escandalizaría que Felipe se divorciara. Unos meses (no demasiados) de "escándalo" y a vivir. Cuando Sofía pilló a su marido con otra en la cama, en España aún no existía la ley del divorcio. Aún cuando fue aprobada, unos cuantos años después, seguía siendo algo que mucha gente no aceptaba, ¿hubieran aceptado los españoles que su rey fuera un golfo que ponía los cuernos a su mujer?. Yo creo que no. Y más, ahora que sabemos que ni siquiera hubieran votado por la monarquía de haber podido elegir.

Sofía cumplió con su deber. No sé qué hubiera pasado de no hacerlo pero creo que las cosas para los españoles hubieran sido más difíciles si con la inestabilidad política que había la Monarquía CONSTITUCIONAL (y lo pongo en mayúsculas porque considero que eso es lo importante de la forma de gobierno, se llame República o se llame Monarquía) se hubiera caído cuando aún gateaba.

Puede que haya que agradecerle más a Sofía que volviera en el 77 a España que a Juan Carlos que saliera en la tele la noche del 23 F.

Y como se acostumbra a decir en el foro: ésta es únicamente mi opinión. Personal y subjetiva, añado.
Que buena gente eres.
Sofía aguantó porque no estaba dispuesta a renunciar ni a sus hijos ni a ser consorte. Lo perdería todo. Para ella y para la ristra de familiares griegos que dependían de ella.
Ambición y poder. Simple y llanamente
 
Realmente nunca le hemos visto actuar y decidir sin la influencia de ésta mujer.
Felipe tomó protagonismo cuando anunció el compromiso, ahí es cuando se le empezó a ver públicamente.
Me gustaría saber lo que haría, cuales serian sus decisiones, y cual su talante sin ésta mala influencia.
El ser buena persona o al menos, no ser tan patológiamente mala como otras, hacen que podamos equivocarnos en nuestras opiniones sobre él. Creo qeu merece un voto de confianza. Divorciado no solo no pierde, es que gana.
Si vale la interpretación de las fotografias , yo le veo "lejisimos" de la consorte. Y ella está asustada de verdad.

Tienes razón. El problema es que aquí hay compañer@s que parecen saber de lo que hablan, y afirman que él no quiere divorciarse y que tiene apego por su mujer. Una cosa es lo que nos gustaría que pasara y otra diferente la realidad, según parece...., veo difícil solución al entuerto.
 
Que buena gente eres.
Sofía aguantó porque no estaba dispuesta a renunciar ni a sus hijos ni a ser consorte. Lo perdería todo. Para ella y para la ristra de familiares griegos que dependían de ella.
Ambición y poder. Simple y llanamente
Anda! Me suena, me suena....:ROFLMAO: si al final va a ser verdad que está siguiendo el ejemplo impagable de la suegra :whistle:
 

Temas Similares

13 14 15
Respuestas
177
Visitas
7K
Back