Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[McGurk reloaded]

A ver, a lo interesante. La SWP, el think tank que asesora a la CDU de Merkel. Recomienda que Alemania ponga a trabajar al cuerpo diplomático para enviar "señales de distensión". Que medien los vascos o que se reforme la constitución.

Ah, y que están estudiando la "viabilidad legal" de la euroorden. LOL.

Catalonia's crisis reaches Germany
Günther Maihold

With the arrest of Puigdemonts, Germany becomes an actor in the Catalan crisis. Political Berlin should now push for a negotiated solution between Barcelona and Madrid parallel to the extradition procedure, Günther Maihold says .

The arrest of Catalan ex-President Carles Puigdemont in Schleswig-Holstein, based on a European arrest warrant issued by the Spanish authorities, directly draws Germany into the internal Spanish conflict between Madrid and Barcelona, where all the signs continue to escalate, the fronts are hardened , In response, demonstrations and riots broke out in Barcelona on Sunday evening, which, according to newspaper reports, resulted in nearly 100 casualties and six arrests.

The crisis of Catalonia and the political consequences of Puigdemont's arrest

The aim of the Catalan independence forces to internationalize the conflict with Madrid appears to be the determination of Puigdemont in Germany. Suddenly, the German government finds itself in the quicksand of a dispute that can not be countered solely by reliance on the factual action of the German judiciary or by smart political restraint. Although the extradition request is a decision of the German judicial authorities, the possible extradition of Puigdemont is nevertheless a political issue, which is interpreted in Catalonia in particular as another element of political persecution of the leading politicians of the independence movement.

In Spain, the arrest of supporters of the government of Prime Minister Mariano Rajoys is seen as the beginning of the end of the "Catalan Procès", the effort for independence that defied existing legislation and wanted to create facts with the unilateral declaration of an independent Catalonia. This was - so opinion leaders of the government camp interrogate - the movement taken the top. The indignation in the independence camp is increasingly coupled with the feeling of powerlessness, which only promotes the radical discourse and can quickly turn into violence, since Puigdemont was a symbol of Catalonia's historic struggle for independence on a non-violent path. Since the elections of December 2017, Catalonia is now without a president, and the actions of the Spanish judiciary further intensifies the confrontation: Last Friday, seven other Catalan leaders were arrested. This includes the failed in the first ballot to fill the office of the Regional President candidate Jordi Turull, who now in the second ballot, in which a simple majority would have been enough, can no longer compete. Within the independence forces, the consensus had become more fragile, otherwise the election of Jordi Turull last Thursday in the first ballot had been successful. This had opened up the opportunity for new coalitions with such forces, which advocate strengthening Catalonia in the legal framework of Spain. However, the actions of the judiciary are forcing the hardliners into a »solidarity alliance«, A cross-party co-operation to suspend the compulsory administration of Madrid on the basis of Article 155 of the Spanish Constitution is thus unlikely. In addition, many politicians from Catalonia, as before Puigdemont, have left for foreign countries, in Catalonia the word »exile« is used. This promotes a "displacement scenario" that makes it difficult to overcome polarization and convey tolerance.

Madrid and Barcelona have so far shown no interest in deviating from their legal positions, as they still appear politically profitable. Yet, the continuation of this barren confrontational policy and the position of "all or nothing" increasingly generates political costs on both sides, increasing the risk of political strikes or violent outbursts. In view of the new escalation of Puigdemon's arrest, it depends a lot on whether the politicians in Barcelona continue to live up to their responsibility for the hitherto peaceful discharge of independence and refrain from stirring up further emotions. In this respect, Madrid's policy is also required to set a signal for relaxation and accept the negotiating offers of possible mediators, for example from the Basque Country.

No intermediary role for Germany in the internal Spanish conflict

The extradition request and its processing according to law and law in Germany will take several weeks. First, the court has to decide if Carles Puigdemont remains in custody or released on conditionality, but his recent escape history does not reinforce the option of premature release. The question of whether there is a comparable legal figure in German criminal law as that of the "rebellion" under Spanish law (in the form of German "high treason") should not be central to a decision, since Puigdemont is prosecuted for a total of five different offenses , In this respect, the debate among circles of pro-independence activists, now that the German authorities are carrying out a "review" of the legal viability of the indictment, should not be politically upgraded.

During the review of the extradition request by the judiciary, German politicians should use diplomatic channels and political contacts to call for more dialogue between the parties to the conflict. The aim must be to avoid a possible escalation of the situation in Catalonia following an anticipated decision by the courts or the Prosecutor General's Office and to influence the political process in Spain. Germany should therefore use its time until the decision of the extradition procedure politically to set relaxation signals. This includes evaluating the political consequences of the extradition process and influencing the conflict parties in the sense of dialogue. In this way existing tendencies for understanding between the conflicting parties, such as the offer of intervention by the Basque regional government or the efforts to promote constitutional reform. As an external actor in this conflict, Germany should not itself act as a mediator, but should instead help to facilitate conflict resolution on a national level.

This text has also been published by EurActiv.de and Handelsblatt.com.

https://www.swp-berlin.org/kurz-gesagt/2018/kataloniens-krise-erreicht-deutschland/

 

[Maria Sestieri]

pero las recaudaciones de la cup, no son las de la burguesía de Posantí...

su partido ha dejado de ingresar una jugosa cantidad de dinero público tras la pérdida de diputados que ha cosechado en las últimas elecciones catalanas. Por ello, ante la falta de liquidez, los antisistema han decidido emular los actos de la ANC y Ómnium Cultural para recaudar fondos.

En el concierto organizado en la localidad de Sallent -el pueblo de Anna Gabriel-, pusieron 600 entradas a la venta, cuyos fondos irían destinados a la "caja de resistencia por la solidaridad anti-represiva". Los antisistema llenaron el aforo y vendieron todas las entradas, que costaban entre 10 y 20 euros, o, lo que es lo mismo, lograron recaudar unos 9.000 euros para mantener a Anna Gabriel en Suiza.

https://www.libremercado.com/2018-0...-mantener-a-anna-gabriel-en-suiza-1276614626/

Para una semana en Ginebra le da a la Lady Armpit. Pobres ilusos, la Gabriel vive a todo trapo de un hombre madurito que vive lejos. Las aportaciones de gente (sobre todo si son de ingresos modestos) que sinceramente cree en semejante sinvergüenza son sangrantes.

 

[pedrogoera]

Arbitraje accidental
Carles Casajuana

260
Carles Casajuana
31/03/2018 00:14 | Actualizado a 31/03/2018 08:13
Hace una semana me entregué en estas páginas a un ejercicio teórico, de acuerdo con un manual, sobre una eventual negociación del litigio catalán. Me parecía que si las partes estuvieran dispuestas a dialogar sin condiciones no sería imposible llegar a un acuerdo, pero que eso era impensable en las circunstancias actuales.

¿Qué se hace según el manual cuando las posiciones están tan enconadas que la negociación no es viable? Una de las posibilidades es recurrir a la mediación o al arbitraje de un tercero. Lógicamente, es necesario que ambas partes lo acepten. Tras el primero de octubre, el Gobierno catalán lo pidió con insistencia y el Gobierno español se negó.

Pero hete aquí que ahora, por un malabarismo del azar, un aspecto crucial de la causa contra los líderes independentistas quedará en manos de unos jueces de fuera que deberán decidir sobre las euroórdenes cursadas por el Tribunal Supremo español en Bélgica, Escocia, Suiza y, sobre todo, en Alemania, donde está detenido Carles Puigdemont.

Me pregunto qué pensarán los magistrados alemanes cuando lean el auto de procesamiento dictado por el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena, que será el documento básico que deberán examinar. Llarena acusa a Puigdemont de dos delitos: rebelión y malversación de caudales públicos. Ambos tienen equivalentes en la legislación alemana.

El más grave es el de rebelión, que puede ser castigado con treinta años de cárcel. El Código Penal español dice que es reo de rebelión “el que se alzare pública y violentamente” para conseguir la independencia de una parte del territorio nacional. En Alemania hay un delito bastante similar, la alta traición, que también exige la violencia o la amenaza de violencia.

(Getty)
Hasta aquí, pues, la vía para la entrega parece bastante despejada, sobre todo si se tiene en cuenta que la euroorden es un mecanismo de cooperación judicial pensado para facilitar la colaboración entre los jueces de los diferentes estados miembros de la Unión, razón por la que se excluye el elemento de control político que condiciona las extradiciones.

La decisión, sin embargo, dependerá de si los magistrados alemanes están de acuerdo en considerar que Carles Puigdemont actuó violentamente. ¿Qué dice el magistrado Llarena en su auto de procesamiento? Llarena parte de una distinción muy discutible: “Actúa violentamente quien lo hace de manera violenta, lo que no presenta un contenido típico plenamente coincidente con actuar con violencia” (página 57, segundo párrafo). Es decir que, según el magistrado, actuar violentamente no es exactamente lo mismo que actuar con violencia.

A continuación, el auto explica que, según la jurisprudencia del Supremo, la violencia sólo es tal cuando 1) es física, 2) se ejerce sobre las personas y 3) es idónea para los objetivos que se persiguen. El auto reconoce implícitamente que estas condiciones no se dan en el caso de Puigdemont y los otros acusados, pero estima que, sin embargo, los actos del 20 de septiembre ante la Conselleria d’Economia fueron violentos y llega a compararlos a “la toma de rehenes mediante disparos al aire” (es decir, al 23-F).

Además, considera que este carácter violento se proyectó sobre el 1-O, porque los acusados impulsaron a sus seguidores a hacer frente a las fuerzas de seguridad sabiendo que estas fuerzas tenían la orden judicial de impedir la votación y que esto suponía “no ya aceptar el riesgo de una violencia claramente representable, sino directamente impulsar a una masa ciudadana que desborde por la fuerza cualquier intento de contención que pueda provenir del Estado, tal como finalmente sucedió el día de la votación”.

¿Aceptarán los jueces europeos esta argumentación, que equipara lo ocurrido a una insurrección armada? ¿O, a la vista de que no ha habido lo que comúnmente se entiende por violencia, como el propio auto admite a regañadientes, entregarán a los acusados con la condición de que sólo se les juzgue por malversación –caso de que lo consideren pertinente–, lo que supondría una bofetada al Tribunal Supremo y dejaría muy tocada toda la causa?

La respuesta dentro de unas semanas o meses, cuando los magistrados decidan. Aunque no es fácil que desairen al Tribunal Supremo, una insurrección violenta que necesita ser probada siempre será muy dudosa. Los alzamientos en armas suelen ser evidentes. En todo caso, no deja de ser curioso el camino que, a través de la judicialización del litigio, nos ha conducido a este extraño arbitraje. Primero, el Gobierno español dejó el asunto en manos de la justicia española. Y ahora, por una carambola inesperada, la justicia española ha perdido en buena parte el control del caso, que queda en manos de unos magistrados alemanes, belgas, escoceses y suizos que, lo quieran o no, asumirán de hecho el papel de árbitros. Ironías de la construcción europea.

 

[McGurk reloaded]

Una de las cadenas públicas de la radio alemana: Rajoy debería sentarse a negociar de una vez por todas. Malamente si espera que los jueces alemanes equiparen la rebelión a la alta traición, porque NO HUBO VIOLENCIA por parte de Puigde et al. El juicio en España tiene un trasfondo POLÍTICO. Cuestiona la independencia de la judicatura hespañola.

En fin, un buen palitroque.

Rajoy should finally start negotiations
It was time for the actors to come to their senses in the case of Puigdemont, says Burkhard Birke. A political problem, such as the quest for independence, screams for a political rather than a legal solution.

By Burkhard Birke

The German authorities dutifully arrest Carles Puigdemont and put a huge political problem behind the Federal Republic. The judiciary is independent and must assess the lawfulness of the Spanish extradition request on the basis of German law. Puigdemont is wanted for sedition, rebellion and misappropriation of public funds. Rebellion is a law in Spain for punishment against putschists, requires use of force or at least request to do so.

At best, rebellion in Germany would be comparable to high treason. The judiciary is likely to struggle to equate the facts. Puigdemont has demonstrably not used or called for violence. The offense of embezzlement could be more effective if the Spanish prosecutor could prove that Puigdemont and his government have used public money to carry out the illegal referendum. Now decides the German justice against extradition, Angela Merkel's friend, Spain's Prime Minister Mariano Rajoy, indignant. If the judiciary decides to transfer Puigdemonts to the Spanish authorities, human rights activists and many politicians will speak of a politically motivated move.

The strategy of the Spanish judiciary is obvious
As a detainee in Spain, he would face trial like the more than a dozen separatist leaders already detained, a process long considered politically motivated. Of course there are limitations: If Germany transfers Puigdemont solely for the offense of embezzlement, then he may not be prosecuted in Spain for rebellion, whereupon 25 years imprisonment. But what about all the others? The strategy of the Spanish judiciary is obvious: the detention of five politicians last Friday, the reactivation of the international arrest warrant for Puigdemont, criminalizes the entire leadership of the separatists and gradually closes them off.

The pro-independence activists have so far failed to use their parliamentary majority, won in December, to elect a new president. Catalonia is still under compulsory administration through Madrid, which obviously wants to prevent, with the help of the judiciary, that once again Carles Puigdemont or a renowned separatist comes to power after democratic elections in Catalonia. At Puigdemont and the attempted unilateralism towards independence, many Catalans also harbor their legitimate doubts. However, the sectarian wave of arrests of the separatist leaders and the possible extradition of Puigdemon threatens to provoke defiance reactions. Yesterday there were violent clashes.

It is time for the actors to come to their senses. Instead of a disproportionate harshness of the law and the rigor of the judiciary, Spain's Prime Minister Mariano Rajoy should finally start negotiations with the separatists. A political problem such as the quest for independence calls for a political, not a legal solution. Chancellor Rajoy Mal might point this out now that we have the problem on the cheek - independence of the judiciary or not.

 

[Amadís]

El Nacional
Caso 1-O
'Der Spiegel' se pregunta si Puigdemont se dejó detener: "No podía irle mejor"
Lluís Bou
Barcelona. Sábado, 31 de marzo de 2018
1 minuto

El semanario Der Spiegel se pregunta en un artículo titulado Resucitado entre rejas, si el president Carles Puigdemont se dejó detener en Alemania para internacionalizar el conflicto catalán, porque en su opinión está recogiendo los frutos. "A Puigdemont no podia haberle sucedido nada mejor políticamente que ser detenido", señala.

"Uno se pregunta por qué Puigdemont no estuvo alerta esta vez. El día del referéndum prohibido cambió de coche dentro de un túnel, y más adelante consiguió huir con éxito a Bruselas a través de Marsella", añade.

Según Der Spiegel, Puigdemont sabía además que el Renault Espace en el que viajaba estaba siendo vigilado por los servicios secretos españoles. "Según los medios de comunicación españoles, sus responsables de seguridad ya encontraron un dispositivo de rastreo en el vehículo hace dos meses". "¿Puigdemont aceptó su detención en Alemania? No existen pruebas. Pero la detención no ha empeorado para nada su situación política", concluye.

La revista apunta que, después de la detención, Puigdemont no sólo vuelve a ser el líder del independentismo sino que además está internacionalizando el conflicto catalán. "Políticamente muchos lo habían dado por acabado. Ahora vuelve a ser el héroe de los independentistas. Políticamente no podía sucederle nada mejor que el encarcelamiento," indica.

El reportaje remarca que el nuevo escenario de este contencioso es Alemania, con la canciller Angela Merkel, "tanto si ella lo quiere como si no". "El gobierno alemán decidirá el destino de Puigdemont y un poco el de Catalunya. Ya no puede quedarse al margen. Y eso es exactamente lo que Puigdemont había estado trabajando desde hacía meses". "Los catalanes han conseguido su objetivo: convertirlo en un debate europeo".

https://www.elnacional.cat/es/polit...etener-no-podia-hacerlo-mejor_253671_102.html

 

[McGurk reloaded]

Más. Ascenso Simoes, del Parido Socialista Portugués (actualmente en el gobierno) pide directamente la independencia de Catalunya LOL. Ojito a los sociatas portugueses; gustan en Europa porque han sabido resolver lo suyo sin dar dolores de cabeza. Apunta, Mariano.


http://www.accaosocialista.pt/?edicao=621#/621/pela-independencia-da-catalunha

PELA INDEPENDÊNCIA DA CATALUNHA
Por estes dias o debate está centrado no processo independentista da Catalunha. Em Portugal são poucos os que se afirmam defensores de um novo Estado, vivemos quase uma autêntica imposição do politicamente correto. Habituamo-nos a ver Espanha com uma tal dimensão e uma tal realidade que nem pensamos nos argumentos que trouxeram o processo até aqui.



Sou defensor da criação do novo Estado catalão. E há razões históricas, de direito internacional e até de equilíbrio ibérico para que assim me pronuncie.

Portugal viveu, durante mais de três séculos, convivendo com reinos vários no espaço territorial a ocidente dos Pirenéus. Até aos Reis Católicos o processo resultou de agregação por casamento e de conquista pelas armas. As Espanhas só se confirmaram a partir do século XV. Mas há uma realidade que importa, ainda hoje, ter em conta – a monarquia espanhola mantém, até ao momento, a identificação segregada de vários reinos (Castela, Aragão, Leão, Granada, Toledo, Valência…) o que diz bem da especificidade nativa da realidade política e institucional das Espanhas.

O processo independentista catalão não é só partilhado por republicanos. Ele atravessa todos os campos partidários e vai para além dos questionantes da tiptologia do regime. Esta realidade não se verifica só na Catalunha, encontrando-se noutros universos territoriais “cessacionistas”. As elites monárquicas, muito marcadas pela Guerra Civil e pelo longo período da ditadura de Franco, eliminaram a possibilidade de se encontrar uma solução que permitisse a existência de um Reino Unido das Espanhas e mantem-se recalcitrante na verificação de novas formas de estruturação institucional. Mais inteligentes foram os ingleses com a criação de uma ligação principal entre o soberano inglês e os imensos territórios independentes.

O direito à autodeterminação dos povos, como elemento central da política de afirmação das realidades culturais, políticas e económicas, é a base central da política internacional do último século. Não se encontra qualquer razão, que não seja meramente particular e assumida por uma maioria, para se impedir o caminho próprio a uma determinada comunidade. É, por isso, que importa suscitar, na sociedade internacional, a reclamação para a permissão, pelas instituições espanholas, de um referendo constitucionalmente aceite e politicamente válido.

A Constituição pós-franquista não tem válvulas de escape para a situação que as Espanhas vivem neste momento. Se a luta armada pela emancipação do País Basco consagrou a unidade contra o terror, não será possível verificar uma unidade perante um desejo legítimo, livre e democrático de um povo.

A comunicação ao país de Filipe VI foi, por isso, o maior erro cometido nas Espanhas democráticas. O monarca confunde o movimento independentista com a opção republicana. Claro que há muitas coincidências, mas elas só advêm da impossibilidade prática da Casa Real se não afirmar na história individual dos reinos que a trouxeram até aqui.

Espanha não pode ser só o que tem sido. Espanha carece de mais flexibilidade institucional, de mais liberdade de ação das comunidades, de uma outra leitura sobre a participação das regiões na construção europeia.

É também aqui que está o erro que nasce das burocracias de Bruxelas. Se se conhecem as simpatias pela saída da Escócia do Reino Unido, até porque poderia compensar o processo Brexit, já não são visíveis leituras simpáticas para com a Catalunha. Dois pesos e duas medidas que nascem do pragmatismo que está a matar o projeto europeu.

A Catalunha, o País Basco e todas as restantes regiões autónomas que o quiserem devem seguir o seu caminho. Essa só poderia ser a posição elevada dos países europeus.

 

[pedrogoera]

Clara Ponsatí recibe el apoyo de la comunidad académica de la Universidad de St. Andrews

La vicerrectora de la universidad afirma que la exconsejera es "blanco" de la Justicia por "defender sus creencias políticas"



EFE - Edimburgo (Reino Unido)
31/03/2018 - 11:33h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

- PUBLICIDAD -

Ponsatí recibe el apoyo de la Universidad de St Andrews y parte de los escoceses

La exconsejera Clara Ponsatí, que afronta en Escocia una petición de extradición a España por el proceso de independencia de Cataluña, ha recibido el apoyo de la Universidad de St. Andrews y parte de la ciudadanía escocesa, que se ha movilizado en contra de su procesamiento.

Después de entregarse voluntariamente el pasado miércoles en una comisaría de Edimburgo, donde fue detenida en aplicación de la euroorden emitida por la Justicia española, Ponsatí quedó en libertad, aunque se le retiró el pasaporte como medida cautelar.

La exconsejera catalana de Educación, que se reincorporó este mes a su puesto de directora de la Escuela de Economía y Finanzas en la Universidad escocesa de St Andrews, afronta cargos de rebelión violenta y malversación de fondos públicos por la organización de la consulta celebrada el 1 de octubre de 2017 en Cataluña.

Ponsatí ha tildado su procesamiento como una "persecución política" y ha rechazado la extradición con el argumento de que no hay garantías de tener un juicio justo en España.

Para seguir esta estrategia de defensa en el proceso de extradición que empezará el 18 de abril, Ponsatí cuenta con la asistencia legal de Aamer Anwar, un prestigioso abogado que es también el rector de la Universidad de Glasgow.

Su representante legal, elegido abogado del año en Escocia en 2017, es uno de los más mediáticos del Reino Unido por su larga trayectoria en defensa de los derechos humanos.

Desde que el Tribunal Supremo español emitió la orden europea de detención contra Ponsatí, la comunidad académica de St. Andrews, el centro de educación superior más antiguo de Escocia, ha expresado públicamente el respaldo a su profesora.

La vicerrectora de esta institución, Sally Mapstone, afirmó que la exconsejera "es una colega valorada", por lo que están "comprometidos con protegerla y apoyarla", y añadió que es "blanco" de la Justicia por "defender sus creencias políticas".

Un grupo de alumnos de esta universidad ha creado la campaña "St Andrews Supports Clara Ponsatí", que, como indican sus fundadores, tiene el objetivo de "expresar el apoyo de los estudiantes a Clara Ponsatí, quien afronta en España cargos motivados políticamente".

Para el próximo lunes han organizado una manifestación en los alrededores del campus universitario de la localidad de St Andrews, situada al norte de Edimburgo.

Desde el movimiento independentista escocés el respaldo a Ponsatí ha sido unánime.

El Gobierno escocés de Nicola Sturgeon expresó su rechazo ante la posición del Ejecutivo español por "perseguir" a los políticos separatistas y aseguró que respetará la independencia judicial, pero los votantes de su formación, el Partido Nacionalista Escocés (SNP), se han movilizado.

La simpatía que la defensa de Ponsatí genera entre parte de la ciudadanía escocesa se pudo apreciar el pasado miércoles, cuando compareció ante un tribunal de primera instancia.

A las puertas del tribunal, se concentraron decenas de manifestantes entre los que había catalanes residentes en Edimburgo y escoceses como Patricia Campbell.

"Estamos aquí para mostrar nuestra solidaridad con Clara, porque enseña en St Andrews y ha estado viviendo en Escocia desde hace tiempo. Creemos que la orden de detención se debe a razones políticas y es simplemente intolerable", dijo Campbell.

David Steward, un edimburgués que se identifica como independentista, afirmó simpatizar con el movimiento que persigue el mismo fin en Cataluña y consideró que la actuación de las autoridades españolas es "inhumana".

"Espero que los tribunales, de acuerdo con las leyes escocesas, vean que las órdenes europeas de detención deben usarse contra criminales y que el delito de rebelión que se le imputa no existe en este país", opinó Steward en declaraciones a Efe.

Ponsatí puso en marcha el día de su entrega voluntaria una campaña de microfinanciación para sufragar los gastos de su defensa, que hasta ahora ha recaudado unas 222.600 libras (más de 253.400 euros) a partir de las donaciones de más de 7.300 personas.

 

[McGurk reloaded]

El Nacional
Caso 1-O
'Der Spiegel' se pregunta si Puigdemont se dejó detener: "No podía irle mejor"
Lluís Bou
Barcelona. Sábado, 31 de marzo de 2018
1 minuto

El semanario Der Spiegel se pregunta en un artículo titulado Resucitado entre rejas, si el president Carles Puigdemont se dejó detener en Alemania para internacionalizar el conflicto catalán, porque en su opinión está recogiendo los frutos. "A Puigdemont no podia haberle sucedido nada mejor políticamente que ser detenido", señala.

"Uno se pregunta por qué Puigdemont no estuvo alerta esta vez. El día del referéndum prohibido cambió de coche dentro de un túnel, y más adelante consiguió huir con éxito a Bruselas a través de Marsella", añade.

Según Der Spiegel, Puigdemont sabía además que el Renault Espace en el que viajaba estaba siendo vigilado por los servicios secretos españoles. "Según los medios de comunicación españoles, sus responsables de seguridad ya encontraron un dispositivo de rastreo en el vehículo hace dos meses". "¿Puigdemont aceptó su detención en Alemania? No existen pruebas. Pero la detención no ha empeorado para nada su situación política", concluye.

La revista apunta que, después de la detención, Puigdemont no sólo vuelve a ser el líder del independentismo sino que además está internacionalizando el conflicto catalán. "Políticamente muchos lo habían dado por acabado. Ahora vuelve a ser el héroe de los independentistas. Políticamente no podía sucederle nada mejor que el encarcelamiento," indica.

El reportaje remarca que el nuevo escenario de este contencioso es Alemania, con la canciller Angela Merkel, "tanto si ella lo quiere como si no". "El gobierno alemán decidirá el destino de Puigdemont y un poco el de Catalunya. Ya no puede quedarse al margen. Y eso es exactamente lo que Puigdemont había estado trabajando desde hacía meses". "Los catalanes han conseguido su objetivo: convertirlo en un debate europeo".

https://www.elnacional.cat/es/polit...etener-no-podia-hacerlo-mejor_253671_102.html

Yo creo que Alemania ha engañado a Mariano, le ha dicho que detendría a Puigde para extraditarlo para que los del CNI le pasaran los datos del localizador, y al final no lo van a extraditar por un defecto de forma de la euro orden. Así se lavan las manos y evitan que la cosa aquí se ponga más fea aún.

Veo a Moncloa más callada que un monje cartujo. La cosa debe estar malita, con lo que es Soraya para fardar por esa boca.

 

[McGurk reloaded]

Esta mañana, todo un menistro del Enterior del Reino dHespaña ha salido públicamente a replicar...a un entrenador de fútbol de la Premier League. La cosa internacional está haciendo pupita. Seguim.

Zoido responde a Guardiola: “Acosar a quienes no comulguen con el independentismo es violencia”
El técnico considera una "injusticia" que se compare al movimiento secesionista con la 'kale borroka'

 

[Anxela]

Yo creo que Alemania ha engañado a Mariano, le ha dicho que detendría a Puigde para extraditarlo para que los del CNI le pasaran los datos del localizador, y al final no lo van a extraditar por un defecto de forma de la euro orden. Así se lavan las manos y evitan que la cosa aquí se ponga más fea aún.

Veo a Moncloa más callada que un monje cartujo. La cosa debe estar malita, con lo que es Soraya para fardar por esa boca.

Alemania no ha engañado a nadie, ha dicho que a nivel político no se va a meter en las decisiones que tome la justicia alemana, postura muy coherente, por cierto. Otra cosa es lo que digan algunos articulistas o periodistas alemanes, que simplemente están haciendo resúmenes de lo acontecido hasta la fecha .

 

[Llita]

Como se nota que están en el insti aun los CDR itos, que maña se dan para las manualidades

Seductora respuesta, quisiera saber hasta ese punto.
Pero de momento no puedo igualarme, tendré que aprender.

 

[Anxela]

El Nacional
Caso 1-O
'Der Spiegel' se pregunta si Puigdemont se dejó detener: "No podía irle mejor"
Lluís Bou
Barcelona. Sábado, 31 de marzo de 2018
1 minuto

El semanario Der Spiegel se pregunta en un artículo titulado Resucitado entre rejas, si el president Carles Puigdemont se dejó detener en Alemania para internacionalizar el conflicto catalán, porque en su opinión está recogiendo los frutos. "A Puigdemont no podia haberle sucedido nada mejor políticamente que ser detenido", señala.

"Uno se pregunta por qué Puigdemont no estuvo alerta esta vez. El día del referéndum prohibido cambió de coche dentro de un túnel, y más adelante consiguió huir con éxito a Bruselas a través de Marsella", añade.

Según Der Spiegel, Puigdemont sabía además que el Renault Espace en el que viajaba estaba siendo vigilado por los servicios secretos españoles. "Según los medios de comunicación españoles, sus responsables de seguridad ya encontraron un dispositivo de rastreo en el vehículo hace dos meses". "¿Puigdemont aceptó su detención en Alemania? No existen pruebas. Pero la detención no ha empeorado para nada su situación política", concluye.

La revista apunta que, después de la detención, Puigdemont no sólo vuelve a ser el líder del independentismo sino que además está internacionalizando el conflicto catalán. "Políticamente muchos lo habían dado por acabado. Ahora vuelve a ser el héroe de los independentistas. Políticamente no podía sucederle nada mejor que el encarcelamiento," indica.

El reportaje remarca que el nuevo escenario de este contencioso es Alemania, con la canciller Angela Merkel, "tanto si ella lo quiere como si no". "El gobierno alemán decidirá el destino de Puigdemont y un poco el de Catalunya. Ya no puede quedarse al margen. Y eso es exactamente lo que Puigdemont había estado trabajando desde hacía meses". "Los catalanes han conseguido su objetivo: convertirlo en un debate europeo".

https://www.elnacional.cat/es/polit...etener-no-podia-hacerlo-mejor_253671_102.html

Si al final va a resulta que estaba deseado pisar alguna cárcel, la que fuera