Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[McGurk reloaded]

Por cierto, VISCA LA CUP

 

[McGurk reloaded]

La GC concluye que Turull malversó 1,4 millones en el referéndum

Qué ad hoc, ¿no?

 

[deatar]

19:19
Marta Rovira no está dentro del hemiciclo

Habrá ido a por el lazo amarillo de su sillón

 

[MMarina]

Por eso no está por aquí @MMarina
La veo en los telares haciendo una producción intensiva, para servicio inmediato

De allí vengo. Nos han hecho un pedido gigante con costuras reforzadas y triple capa impermeabilizadora. Menuda trabajera pero todo sea por el cliente.

 

[paulino]

Ya sabemos que es por orden del FGE. Lo que te preguntaba es por qué, según tú, ese mismo FGE solicitó hace una semana que Forn permaneciera en prisión y hace tres días pidió que se le dejara en libertad bajo fianza, sin que las circunstancias que atañen a Forn hayan variado lo más mínimo.

Pues no tengo ni idea, razones jurídicas no existen, y la tuberculosis no se ha demostrado. Por eso el Tribunal de Apelaciones no ha aceptado la excarcelación.

Por lo que sólo me cabe pensar que ya están los teléfonos Madrid-Barcelona a pleno rendimiento (o que Forn está fatal, fatal y no quieren una desgracia en prisión ). Pero ésto es especular.

 

[deatar]

Qué ad hoc, ¿no?

Pues sí

 

[MeganM]

Por cierto, VISCA LA CUP

Bizcos no, solo feos y malencarados.

 

[paulino]

Mariano ha mandado a Sánchez Melgar a decirle a Llanera que deje ir a Forn y Llarena se ha negado. Moncloa ya no controla al perro, que anda suelto y sin collar. La cosa está tan malita que Eme Punto ha cancelado la visita oficial a Angola que tenía en la agenda. Permanezcan atentos a sus pantallas, se avecina un paraguas búlgaro.

Ha sido el Tribunal de Apelaciones (3 magistrados). Llarena es mañana.

 

[McGurk reloaded]

Pues no tengo ni idea, razones jurídicas no existen,

Efectivamente. Como en todo este circo judicial. Como no existen razones jurídicas para que el TS juzgue "delitos" que correspondería juzgar a otros tribunales. Como no existen razones jurídicas para que un juez decida a priori lo que puede o no puede hacer un parlamento. Como no existen razones jurídicas para...

 

[MMarina]

¿Soy la única que echa de menos a flequis? Le daba un toque tribal a toda la farsa.

 

[McGurk reloaded]

Ha sido el Tribunal de Apelaciones (3 magistrados). Llarena es mañana.

Lo mismo me da que me da lo mismo. Diferentes siervos de un mismo amo. Y con las mismas órdenes a obedecer.

 

[paulino]

Efectivamente. Como en todo este circo judicial. Como no existen razones jurídicas para que el TS juzgue "delitos" que correspondería juzgar a otros tribunales. Como no existen razones jurídicas para que un juez decida a priori lo que puede o no puede hacer un parlamento. Como no existen razones jurídicas para...

Ah, no. Sólo no existen razones jurídicas en el caso comentado (o que no se han querido explicar, en las enfermedades, y más si son mentales, supongo qu e no le interesa a Forn explicitarlo, se carga aún más su futuro político y laboral. De hecho, en el recurso de su abogado decía que estaba enfermo. Sin más. Cuando es lo habitual que cuando se alega este hecho vayas con un informe médico que lo avale, de fuera, y si puedes, dedentro del cenro penitenciario).Acuérdate de Pantoja y sobre todo Julián Muñoz , que iban con una carpeta de informes médicos a todas partes.