Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

[Sostiene Pereira]

Cada vez todo es más confuso.... AJ no tenía ninguna certeza de la hora a la que el niño fuese a salir el día 27, ni si la abuela iba a estar pendiente ó no de su salida ó de su llegada, ni que los primos pudiesen venir a buscarle ó llamarle porque no había ido a su casa. ¿Cómo se puede planear entonces su asesinato con garantías de que le diese tiempo a matarlo, desvestirlo,hacer el hoyo, enterrarlo, pintar? Así visto parece que pudo ser un arrebato de Aj y que todo lo hizo sobre la marcha.
Si pensamos en secuestro, lo anterior no importa tanto. Era encontrar el momento igual daría a las 4 que a las 5 que al día siguiente, llamar al posible cómplice y entregarle al niño ó dejarle con el en algún lugar.

Si había costumbre de que el niño iba a jugar con los primos después de comer,y creo que sí la había,sí podía tenerlo planificado.

 

[Alvaritaita]

A mi también me parece raro que aun no hay acusación particular

También me ha sorprendido, no decía ayunt Almería se presentaría?

 

[yoene]

En serio??

No.No.
se ineterpretó mal un comentario de otro forero,que decia que antes de encontrar la camiseta,el padre se lamentaba(video) de que aun no han encontrado(en las batidas) "ninguna prenda de ropa,o los zapatitos".

 

[Marene]

Porque no fue premeditado! Lo enterró donde tenía más facilidad sin pensar en lo que esto supondría.

Creo que sí fue premeditado, si no se llevaba bien con el niño, para qué si no lo iba a llevar a pintar?, además el crío ya tenía plan con sus primos, no es que tuviera la obligación de cuidarle esa tarde. Allí en la finca estaba lejos de miradas, desde luego más facilidad que en el campo de todos.

 

[yoene]

También me ha sorprendido, no decía ayunt Almería se presentaría?

Lo que se que se dijo es que el Colegio de Abogados de Almeria puso a disposición de los padres sus servicios gratuitamente.

 

[StrawberryFest]

Coartada? De 10 minutos! Y el resto del tiempo? Ni coartada ni leches, no la investigaron como debía ser. Por favor si hubo gente aquí que resolvió el crimen antes que ellos.

Para nada, yo recuerdo aquí a muchos que decían: tiene pinta de que haya sido la novia del padre, pero como la abuela dice que ellas 2 estaban juntas a ésa hora y que después Ana Julia se echó la siesta...

 

[Misaki]

Cada vez todo es más confuso.... AJ no tenía ninguna certeza de la hora a la que el niño fuese a salir el día 27, ni si la abuela iba a estar pendiente ó no de su salida ó de su llegada, ni que los primos pudiesen venir a buscarle ó llamarle porque no había ido a su casa. ¿Cómo se puede planear entonces su asesinato con garantías de que le diese tiempo a matarlo, desvestirlo,hacer el hoyo, enterrarlo, pintar? Así visto parece que pudo ser un arrebato de Aj y que todo lo hizo sobre la marcha.
Si pensamos en secuestro, lo anterior no importa tanto. Era encontrar el momento igual daría a las 4 que a las 5 que al día siguiente, llamar al posible cómplice y entregarle al niño ó dejarle con el en algún lugar.

para mí que como se acercaba el puente que eran cinco días, dos de ellos con el padre fuera, no tenía un plan fijo sino una determinación de aprovechar cualquier ocasión que se le ofreciese, quizá ya con algún preparativo.

 

[MinocheconMaud]

Que por lo visto ella o los dos, no sé, encontraron los zapatos del niño.

Esto es lo que se ha dado a confusión... A ver entonces lo que llama la atención es que antes de aparecer ninguna prenda a Ángel le extrañaba que ni hubiese aparecido ni la ropa ni los zapatitos y esto llama la atención.

 

[twinszara]

Coartada? De 10 minutos! Y el resto del tiempo? Ni coartada ni leches, no la investigaron como debía ser. Por favor si hubo gente aquí que resolvió el crimen antes que ellos.

Mis busquedas de Twitter desde lo de la camiseta hasta 6 días después eran: Gabriel Ana, Gabriel novia padre, Gabriel Ana Julia, Gabriel camiseta novia, es que lo puse en aquellos de días aquí, lo de la camiseta es mentira, y si es mentira, todo lo demás también

 

[StrawberryFest]

Para nada, yo recuerdo aquí a muchos que decían: tiene pinta de que haya sido la novia del padre, pero como la abuela dice que ellas 2 estaban juntas a ésa hora y que después Ana Julia se echó la siesta...

Los primeros dias, la abuela decía que Ana Julia estaba durmiendo la siesta cuando el niño se fue. Luego empezó a decir que cuando el niño salió, Ana Julia estaba en el porche hablando por teléfono tranquilamente y ella echando de comer a los perros y viendo cómo el niño iba andando por el camino...

 

[choqui]

Creo que sí fue premeditado, si no se llevaba bien con el niño, para qué si no lo iba a llevar a pintar?, además el crío ya tenía plan con sus primos, no es que tuviera la obligación de cuidarle esa tarde. Allí en la finca estaba lejos de miradas, desde luego más facilidad que en el campo de todos.

Creo que la madre dijo en una entrevista que éso de que el niño y la bicha se llevaban mal, era mentira. Que no se creía lo que estaban diciendo. Voy a ver si la encuentro.
Edito: No, me´quivocaó.

 

[Morgana97]

Cuando detienen a una persona, la Policía, antes de entrar en el calabozo, le quita todos los efectos personales ( cartera, llaves, dinero, cordones de los zapatos) y se los retienen hasta que son puestos en libertad. Por eso a la tipeja se lo quitaron todo desde el primer momento.

Te puedo asegurar que los presos van con los tenis atados con cordones y los que usan zapatos que los llevan también ..es solo una aclaración Galvis@