Puse el link también yo ahora, no habia visto tu post todavia.
lo siento
El Principe Henrik ha fallecido. Febrero 13, 2018. Funerales.
- AutorMonalisa
- Fecha de inicio
lo sientoQue fuerte, no? pienso que no deberian de meterles la cámara tan cerca. Un poco de respeto no vendria mal.
Desde un poco más de distancia también se puede ver lo que está pasando.
"Farvel min elskede" "adiós mi amada"
"Tak for alt" "gracias por todo"
Efectivamente, es una portada horrible y una falta de respeto. Convierten a estas personas, por muy públicas y realeza que sean, en monigotes. Pobre reina y pobre familia
- Registrado
- 25 Feb 2012
- Mensajes
- 26.637
- Calificaciones
- 204.030
Muchas gracias. Ahora entiendo porqué al final de la filmación del funeral se detuvieron mucho tiempo sobre la Biblia.
Corintios 13 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
La preeminencia del amor
13 Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe.
2 Y si tuviese profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia, y si tuviese toda la fe, de tal manera que trasladase los montes,y no tengo amor, nada soy.
3 Y si repartiese todos mis bienes para dar de comer a los pobres, y si entregase mi cuerpo para ser quemado, y no tengo amor, de nada me sirve.
4 El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece;
5 no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor;
6 no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad.
7 Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.
8 El amor nunca deja de ser;
Todo eso está muy bien pero tienes alguna prueba de esa evidencia?
Ya sabes.....lo que uno mismo desea no se convierte en evidencia.
Marie no se estaba pasando de edad, se casó a los 32 años y habian estado ya juntos unos años.
Marie no necesitaba encontrar ningún príncipe, era una mujer libre que podia hacer lo que queria, tenia suficiente dinero, hija de padres bien adinerados.
De hecho Marie cortó la relación un tiempo justo porque se tenia que pensar eso de pertenecer a una FR, perdia bastante en hacerlo, principalmente su libertad. Al final se lo pensó y volvió a Joachim.
A mi Marie ni fu ni fa, solo he cometado anteriormente que es risueña (cosa que finalmente muchas ven ahora) y que es muy querida por los hijos de Joachim (algo que finalmente se refleja ahora)
Que lo decian los hijos mismos y en especial la propia madre, Alexandra. Supongo que será la más creible al final, no?
Joachim también se encarga bastante de los hijos grandes pero no sirve que lo diga porque seguro algunas tienen una "evidencia" de lo contraio, eso seguro lo verán en unos años también cuando salgan unas fotos.
En cuanto a Joachim solo diré que no es "my cup of tea", pero también creo que es muy malentendido.
Sus amigos hablan muy bien de él.
Luego Alexandra; cuando llegó no pensé ni fu ni fa, una mujer para Joachim punto.
Pero en la boda, en la misma boda me di cuenta de que era tremenda actriz.
Tenia 31 años al casarse, tenia carrera, mundo y salió alli como una quinceañera que TENIA que demostrar lo enamorada que estaba. Esa escena no me gustó y pensé que a lo mejor no estaba enamorada, logró casarse con un príncipe y habia que dar el papel de enamorada de una manera muy infantil.
Bah! si antes me era igual ahora no me gustaba
Luego empezó con sus actos y honestamente lo hizo bien, cosa que alguna vez yo respondia aqui en el foro cuando me preguntaban. No habia dedo que ponerle, lo hacia bien, era correcta y no dio que hablar. Las cosas como son. Era respetada.
Eso hasta que le puso los cuernos a Joaquim.
Joachim parece que si estaba enamorado de ella y hizo todo lo posible para evitar el divorcio (dicho también por sus amigos)
Ella estaba de parranda todas las noches en Copenhague y es tanto asi que el jefe de la corte Per Thornit le llamó la atención despues de que salieron fotos en la prensa. Pero a ella le daba igual.
https://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article3223331.ece
15 de agosto 2005
- La infidelidad de Alexandra destruyó el matrimonio.
Así expresan directamente varias fuentes cercanas a la ex pareja hoy a Ekstra Bladet, después de que se revelara este jueves sobre la , relación amorosa de la princesa de 41 años con el fotógrafo Martin Jørgensen de 26 años de edad.
Algo irreparable
Cuando la corte el miércoles, 16 de septiembre del año pasado anunció que la pareja de Schackenborg iban a separarse porque había habido 'algo irreparable', la mayor parte de la gente pensó que era Joachim quien habia sido infiel.
y sigue pueden traducirlo por google.............que la simpatia por la perfecta Pooobre Alex que era madre de dos niños, que viajaba por todo el mundo para mas o menos salvar al mundo, obediente bla bla bla
La verdad tiene que salir
Y hoy más fuentes rompen el silencio.
los amigos de la pareja. piensan que la verdad sobre Alexandra y los eventos previos a la decisión de divorcio tienen que salir.
Dicen que la relación con Martin Jørgensen dista mucho de ser nueva, como se describió en los últimos días.
Que la princesa se enamoró profundamente de él, ya mientras estaba casada con Joachim.
Según la información de Ekstra Bladet, la princesa y el fotógrafo ya eran amantes hace 2 años. Cuando él tenía solo 24 años.
Se enamoraron el el 2003
La pareja se enamoró en 2003 durante el rodaje del documental 'Niños del mundo', donde la princesa como patrona de UNICEF viajaba en países como Tailandia e Italia para crear conciencia sobre, y ayudar a los niños más vulnerables del mundo.
y sigue.................no quiero llenar el hilo pero he leido varios artículos similares, esto salió mucho en la prensa en su día.
Marie y Joachim, encontre éste que está en inglés:
http://www.dailymail.co.uk/femail/a...s-Marie-met-chance-dinner-party-married.html´
Not every little girl dreams of growing up to marry a prince, wear a tiara, and live 'happily ever after' in a castle - particularly not Princess Marie of Denmark, who did just that........
.....'I was married at the time. But because we happened to be the only two French-speaking people at the dinner, our host seated us next to each other.
'And as Marie had never been to Denmark it was fun to talk to her. Our romance, however, started much later.'...........
..........Princess Marie, who lives with her husband in Schackenborg Castle recently admitted she was actually quite hesitant to get involved with the royal back when they were dating, and definitely wasn't looking for a fairy tale.
'I had a great life - I didn't need to be rescued by some prince from Denmark,' she told the Danish newspaper Jyllands-Posten
That isn't to say that she wasn't interested in Joachim when they met at a party thrown by mutual friends, or when they were seen vacationing together in Avignon, France in 2005.
Marie, who was born to a wealthy family in Paris, fell for the recently-divorced royal, but didn't love the idea of getting caught up in his world.......
...........There was no doubt in my heart that I loved him, but I had my life. I was happy, and I had my pride. I simply was not ready to get married and take on the responsibility it would be to become part of the royal family,' she said.
y sigue..............
Bueno y lo dejo alli.
Ya sabes.....lo que uno mismo desea no se convierte en evidencia.
Marie no se estaba pasando de edad, se casó a los 32 años y habian estado ya juntos unos años.
Marie no necesitaba encontrar ningún príncipe, era una mujer libre que podia hacer lo que queria, tenia suficiente dinero, hija de padres bien adinerados.
De hecho Marie cortó la relación un tiempo justo porque se tenia que pensar eso de pertenecer a una FR, perdia bastante en hacerlo, principalmente su libertad. Al final se lo pensó y volvió a Joachim.
A mi Marie ni fu ni fa, solo he cometado anteriormente que es risueña (cosa que finalmente muchas ven ahora) y que es muy querida por los hijos de Joachim (algo que finalmente se refleja ahora)
Que lo decian los hijos mismos y en especial la propia madre, Alexandra. Supongo que será la más creible al final, no?
Joachim también se encarga bastante de los hijos grandes pero no sirve que lo diga porque seguro algunas tienen una "evidencia" de lo contraio, eso seguro lo verán en unos años también cuando salgan unas fotos.
En cuanto a Joachim solo diré que no es "my cup of tea", pero también creo que es muy malentendido.
Sus amigos hablan muy bien de él.
Luego Alexandra; cuando llegó no pensé ni fu ni fa, una mujer para Joachim punto.
Pero en la boda, en la misma boda me di cuenta de que era tremenda actriz.
Tenia 31 años al casarse, tenia carrera, mundo y salió alli como una quinceañera que TENIA que demostrar lo enamorada que estaba. Esa escena no me gustó y pensé que a lo mejor no estaba enamorada, logró casarse con un príncipe y habia que dar el papel de enamorada de una manera muy infantil.
Bah! si antes me era igual ahora no me gustaba
Luego empezó con sus actos y honestamente lo hizo bien, cosa que alguna vez yo respondia aqui en el foro cuando me preguntaban. No habia dedo que ponerle, lo hacia bien, era correcta y no dio que hablar. Las cosas como son. Era respetada.
Eso hasta que le puso los cuernos a Joaquim.
Joachim parece que si estaba enamorado de ella y hizo todo lo posible para evitar el divorcio (dicho también por sus amigos)
Ella estaba de parranda todas las noches en Copenhague y es tanto asi que el jefe de la corte Per Thornit le llamó la atención despues de que salieron fotos en la prensa. Pero a ella le daba igual.
https://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article3223331.ece
15 de agosto 2005
- La infidelidad de Alexandra destruyó el matrimonio.
Así expresan directamente varias fuentes cercanas a la ex pareja hoy a Ekstra Bladet, después de que se revelara este jueves sobre la , relación amorosa de la princesa de 41 años con el fotógrafo Martin Jørgensen de 26 años de edad.
Algo irreparable
Cuando la corte el miércoles, 16 de septiembre del año pasado anunció que la pareja de Schackenborg iban a separarse porque había habido 'algo irreparable', la mayor parte de la gente pensó que era Joachim quien habia sido infiel.
y sigue pueden traducirlo por google.............que la simpatia por la perfecta Pooobre Alex que era madre de dos niños, que viajaba por todo el mundo para mas o menos salvar al mundo, obediente bla bla bla
La verdad tiene que salir
Y hoy más fuentes rompen el silencio.
los amigos de la pareja. piensan que la verdad sobre Alexandra y los eventos previos a la decisión de divorcio tienen que salir.
Dicen que la relación con Martin Jørgensen dista mucho de ser nueva, como se describió en los últimos días.
Que la princesa se enamoró profundamente de él, ya mientras estaba casada con Joachim.
Según la información de Ekstra Bladet, la princesa y el fotógrafo ya eran amantes hace 2 años. Cuando él tenía solo 24 años.
Se enamoraron el el 2003
La pareja se enamoró en 2003 durante el rodaje del documental 'Niños del mundo', donde la princesa como patrona de UNICEF viajaba en países como Tailandia e Italia para crear conciencia sobre, y ayudar a los niños más vulnerables del mundo.
y sigue.................no quiero llenar el hilo pero he leido varios artículos similares, esto salió mucho en la prensa en su día.
Marie y Joachim, encontre éste que está en inglés:
http://www.dailymail.co.uk/femail/a...s-Marie-met-chance-dinner-party-married.html´
Not every little girl dreams of growing up to marry a prince, wear a tiara, and live 'happily ever after' in a castle - particularly not Princess Marie of Denmark, who did just that........
.....'I was married at the time. But because we happened to be the only two French-speaking people at the dinner, our host seated us next to each other.
'And as Marie had never been to Denmark it was fun to talk to her. Our romance, however, started much later.'...........
..........Princess Marie, who lives with her husband in Schackenborg Castle recently admitted she was actually quite hesitant to get involved with the royal back when they were dating, and definitely wasn't looking for a fairy tale.
'I had a great life - I didn't need to be rescued by some prince from Denmark,' she told the Danish newspaper Jyllands-Posten
That isn't to say that she wasn't interested in Joachim when they met at a party thrown by mutual friends, or when they were seen vacationing together in Avignon, France in 2005.
Marie, who was born to a wealthy family in Paris, fell for the recently-divorced royal, but didn't love the idea of getting caught up in his world.......
...........There was no doubt in my heart that I loved him, but I had my life. I was happy, and I had my pride. I simply was not ready to get married and take on the responsibility it would be to become part of the royal family,' she said.
y sigue..............
Bueno y lo dejo alli.
Última edición por un moderador:
Gracias por traerlo !
La relación de abuelos y nietos, un amor incondicional en la familia real danesa.
La Reina Louise de Dinamarca con sus nietos.
Su hijo el Rey Cristián con sus nietos
Su nieto Rey Federico con sus nietos
Su bisnieta la Reina Margarita con sus nietos
La Reina Louise de Dinamarca con sus nietos.
Su hijo el Rey Cristián con sus nietos
Su nieto Rey Federico con sus nietos
Su bisnieta la Reina Margarita con sus nietos
En algún lugar vi que se discutia el título de Henrik.
En primer lugar vi que alguien decia que le habian comprado un título al casarse, pues eso no es verdad, no era una obligación para la entonces princesa Margrethe casarse con un hombre que tenia un título noble.
No creo que la dejaran casarse con Cantinflas por ejemplo, pero si se podia casar con un hombre que no era noble.
Otra dijo ahora cuando los hijos obtuvieron el título, que Margrethe les habia otorgado un título , que ella les habia dado un título francés a su marido.
Esto no es posible, un regente solo puede otorgar un título de su pais, obviamente ella no puede sacar un título francés de la manga. O tienen el título o no lo tienen.
Ella lo que ha hecho es permitir que el nombre/título del padre lo PUEDEN (no es obligado) utilizar.
Y eso es otra cosa.
En cuanto al título en si lo explico aqui:
Algunas tienen razón y pongo el porqué solo es un título de cortesía. Como algunas escriben
Lo explico aqui
El Conde de Laborde de Monpezat es un título francés de cortesía, no noble que usa la familia Laborde de Monpezat. La familia se hace llamar Conde de Laborde de Monpezat o Marqués de Laborde de Monpezat para el miembro mas viejo (hombre) en danés se dice Conde Laborde de Monpezat en donde "de Laborde" er es la linea de los hombres y "de Monpezat" se refiere a una finca o granja más grande como Catherine d'Arricau, Dame de Monpezat, de donde la tatarabuela de Henrik venia/era. Los títulos son de cortesiá esto quiere decir que el Príncipe no es un Conde noble de ningún condado.
Se ha discutido sobre la legitimidad de la familia para llevar el título de cortesía, ya que solo se acepta en Francia que la nobleza use títulos de cortesía, titres de courtoisie. Los títulos de rcortesís fueron utilizados en Francia por nobles sin título que querían dejar que el mundo exterior supiera que eran nobles y esta práctica fue aceptada por pura cortesía, incluso en la corte.
Antecedentes
En 1655, el tatarabuelo del príncipe Henrik Jean Laborde fue galardonado con el patronazgo de la nobleza del rey francés Luis XIV. En ancien régime o sea antes de 1792, todos los títulos de nobleza eran feudales, por lo tanto, estaban vinculados a un área rural. Como la propiedad de Laborde no estaba en Francia sino en Béarn, un estado totalmente independiente en el imperio francés, significaba que el título noble que Luis XIV le dió no era francés, sino que pertenecía a Béarn y, por lo tanto, debía ser aprobada por el gobierno de Béarn en Navarra. Esto fue rechazado dos veces en el año, 1703 y 1707, lo que impidió el hacerlo noble y por lo tanto la familia no pudo ser noble en Francia ni en Béarn. Béarn protejia/defendia cuidadosamente su independencia, por lo que es de suponer que este rechazo no tuvo nada que ver con Laborde, pero ha sido una oposición política a tener que aceptar que una nobleza de origen francés entre por la puerta de atrás.(a un territorio francés)
En otras palabras, este título noble pudo ser una pulga entre dos uñas.(políticas)
Impacto
Sin embargo, ya que de todas maneras la familia usó los títulos, la familia/genealogía fue registrado en la enciclopedia francesa de la nobleza falsa y la aparente nobleza , pero si es posible decir que aún está en su lugar la epístola del Rey Luis XIV, y esto es al menos lo que elegido la casa real danesa cuando mencionan a los miembros de la familia.
Resumiendo: o sea que le dieron un título pero por cuestiones políticas no se pudo cumplir
En primer lugar vi que alguien decia que le habian comprado un título al casarse, pues eso no es verdad, no era una obligación para la entonces princesa Margrethe casarse con un hombre que tenia un título noble.
No creo que la dejaran casarse con Cantinflas por ejemplo, pero si se podia casar con un hombre que no era noble.
Otra dijo ahora cuando los hijos obtuvieron el título, que Margrethe les habia otorgado un título , que ella les habia dado un título francés a su marido.
Esto no es posible, un regente solo puede otorgar un título de su pais, obviamente ella no puede sacar un título francés de la manga. O tienen el título o no lo tienen.
Ella lo que ha hecho es permitir que el nombre/título del padre lo PUEDEN (no es obligado) utilizar.
Y eso es otra cosa.
En cuanto al título en si lo explico aqui:
Algunas tienen razón y pongo el porqué solo es un título de cortesía. Como algunas escriben
Lo explico aqui
El Conde de Laborde de Monpezat es un título francés de cortesía, no noble que usa la familia Laborde de Monpezat. La familia se hace llamar Conde de Laborde de Monpezat o Marqués de Laborde de Monpezat para el miembro mas viejo (hombre) en danés se dice Conde Laborde de Monpezat en donde "de Laborde" er es la linea de los hombres y "de Monpezat" se refiere a una finca o granja más grande como Catherine d'Arricau, Dame de Monpezat, de donde la tatarabuela de Henrik venia/era. Los títulos son de cortesiá esto quiere decir que el Príncipe no es un Conde noble de ningún condado.
Se ha discutido sobre la legitimidad de la familia para llevar el título de cortesía, ya que solo se acepta en Francia que la nobleza use títulos de cortesía, titres de courtoisie. Los títulos de rcortesís fueron utilizados en Francia por nobles sin título que querían dejar que el mundo exterior supiera que eran nobles y esta práctica fue aceptada por pura cortesía, incluso en la corte.
Antecedentes
En 1655, el tatarabuelo del príncipe Henrik Jean Laborde fue galardonado con el patronazgo de la nobleza del rey francés Luis XIV. En ancien régime o sea antes de 1792, todos los títulos de nobleza eran feudales, por lo tanto, estaban vinculados a un área rural. Como la propiedad de Laborde no estaba en Francia sino en Béarn, un estado totalmente independiente en el imperio francés, significaba que el título noble que Luis XIV le dió no era francés, sino que pertenecía a Béarn y, por lo tanto, debía ser aprobada por el gobierno de Béarn en Navarra. Esto fue rechazado dos veces en el año, 1703 y 1707, lo que impidió el hacerlo noble y por lo tanto la familia no pudo ser noble en Francia ni en Béarn. Béarn protejia/defendia cuidadosamente su independencia, por lo que es de suponer que este rechazo no tuvo nada que ver con Laborde, pero ha sido una oposición política a tener que aceptar que una nobleza de origen francés entre por la puerta de atrás.(a un territorio francés)
En otras palabras, este título noble pudo ser una pulga entre dos uñas.(políticas)
Impacto
Sin embargo, ya que de todas maneras la familia usó los títulos, la familia/genealogía fue registrado en la enciclopedia francesa de la nobleza falsa y la aparente nobleza , pero si es posible decir que aún está en su lugar la epístola del Rey Luis XIV, y esto es al menos lo que elegido la casa real danesa cuando mencionan a los miembros de la familia.
Resumiendo: o sea que le dieron un título pero por cuestiones políticas no se pudo cumplir
- Registrado
- 15 Mar 2011
- Mensajes
- 61.373
- Calificaciones
- 432.808
que bonito para terminar el funeral de Henrik
- Registrado
- 16 Dic 2016
- Mensajes
- 5.337
- Calificaciones
- 37.434
Ni hablar de que simplemente se hayan enamorado, no?
También de mi parte Daysi, muchas gracias por cuanto he aprendido gracias a ti.
