Sí señora...lo que usted diga.
La unanimidad de esta tarde por el TC de que la investidura será nula si Puchi se presenta sin autorización judicial, es pecata minuta ante su contundente aseveración.
Gracias por la aclaración. He abierto página de un medio de comunicación donde la segunda condición no lo recogía.
http://www.huffingtonpost.es/2018/0...puigdemont_a_23345334/?utm_hp_ref=es-homepage
Parece que esa segunda condición ha venido después para tapar las vergüenzas al Gobierno.
No me gusta apropiarme de las opiniones de otros así que lo pongo tal y como lo he encontrado.
#1 juanreyes | 27/01/2018 - 22:33h
Creo que aún nadie se ha enterado de la gravedad de la sentencia del TC, que es una prevaricación en toda regla.
En la Constitución (Art. 161.2) sólo está previsto una "suspensión de la disposición o resolución recurrida". El procedimiento se regula en los Art. 77 y 62-67 de la LO del Constitucional. Allí está dicho cómo las partes tienen sus posibilidades de preparar sus argumentos y todo, una vez ADMITIDO el recurso.
En el momento de rechazar el recurso y no admitirlo a trámite, el recurso deja de existir. Imponer condiciones adicionales a rechazarlo, como ha ocurrido ahora que Puchdemont tenga que pedirle permiso al juez para su investidura, es como si el Constitucional entrase de oficio sin ningún acto exterior mediante (ya que el recurso "no existe"), cosa que bajo NINGÚN concepto puede hacer.
Y peor aún, imponer condiciones a alguien implicado en el recurso de una resolución a la vez de rechazar el recurso es dejar a esa sin la posibilidad de aportar sus argumentos, y juzgarle sin que tenga voz en el caso, a hecho consumado.
"audiatur et altera pars", el principio de la contradicción, está quebratado.
No por un juzgado interino en un pueblo perdío, sino por el supuestamente máximo órgano de la jurisprudencia española.
#3 JRG | 27/01/2018 - 23:05h
#1 Claro.
Lo que ha hecho el TC es aprovechar el recurso del gobierno para, sin que nadie le haya preguntado, imponer una serie de condiciones a motu propio (de oficio), y sin dar posibilidad de que las partes presenten argumentos.
En definitiva, se han ido por los cerros de Úbeda, ya que el gobierno en ningún momento les ha preguntado por las condiciones que debe cumplir Puigdemont para ser investido... pero han aprovechado la situación para hacerlo. Yo no sé si eso lo pueden hacer, pero raro es, desde luego.
Última edición: