No, esta historia no puede quedar así escrita. Aquí no ha habido la más mínima dureza que mencionas, sino hechos contundentes y fáciles de comprobar en un simple video.@Maria Sestieri, que mala suerte tienes, con que dureza te rebaten tus opiniones las mismas personas que a otra que ha dicho cosas horribles le tratan de usted, le piden mil perdones por contradecirle y excusas de antemano no se vaya a enfadar. Que mal repartio está el Mundo!
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán
- AutorAl loro
- Fecha de inicio
- Estado
Es que no sé qué ha pasado...los discursos de Felipe suelen ser muy prudentes, me extraña que haya dicho una barbaridad...
- Registrado
- 4 Abr 2016
- Mensajes
- 11.554
- Calificaciones
- 24.868
Da igual que no tenga base alguna, el TC lo va a admitir y va a impugnar la investidura.
Le van a meter en la cárcel si tira delante con el pleno del martes. No descarto que un juez mande a la GC a detenerle mientras se desarrolla el pleno
Es que dos millones y pico de personas han osado decirles que no quieren ser españoles. Y esto España no lo lee en términos de evolución de la historia y de la política, sino de traición. Están rabiosos.
Este país sudamericano, si se cumplen las previsiones del organismo internacional, perderá un 50% del producto interior bruto desde 2013
Ojo, que la policía no puede entrar de cualquier manera en el Parlament de Cataluña. El reglamento del Parlament dice que no puede detenerse a ningún diputado dentro del edificio.
Y si van llamando a la puerta, (a no ser que la tiren, que parece que ya estan acostumbrados) tienen que dejar las armas a la entrada, pasar a una sala por medio de un ujier, éste tiene que dar aviso a quien corresponda, y esa persona dar aviso al president del Parlament de lo que se pretende, y ese president del Parlament puede denegar tanto el acceso como la detención dentro del edificio.
No es tan fácil detenerlo dentro del Parlamento, al menos con la legalidad en la mano.
INVESTIDURA DE PUIGDEMONT
El Consejo de Estado rechaza los argumentos del Gobierno contra Puigdemont
Responde que no se puede actuar contra acontecimientos futuros, como la investidura del expresident, pese a lo que el Ejecutivo recurrirá al Constitucional
ALEJANDRO GODOY
@GodoyWulffen
# Consejo de Estado |Carles Puigdemont |investidura |
Jue, 25 Ene 2018
Han sido muy rápidos y la respuesta no ha sido ni mucho menos la esperada. El Consejo de Estado ha echado por tierra los argumentos del Gobierno para impugnar, aunque aún no haya ocurrido, la investidura de Carles Puigdemont como presidente de la Generalitat.
La máxima institución consultiva del Estado ha determinado que “no hay fundamentos para la impugnación” de la investidura de Puigdemont el próximo 30 de enero, como ya ha confirmado el presidente del Parlamentdespués de la consulta enviada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy esta mañana.
Según ha trascendido del informe realizado de urgencia esta tarde en una reunión extraordinaria de la comisión permanente del Consejo, consideran que no es posible interponer recursos a título preventivo o la adopción de medidas cautelares para actos futuros.
Hay que atender a que la opinión del Consejo es meramente consultiva, y un trámite para que el Gobierno interponga recurso de inconstitucionalidad ante una actuación de cualquier cámara autonómica. Ahora será el Consejo de Ministros de mañana viernes el que decida después de que la vicepresidenta haya apoyado el eventual recurso, argumentando que Puigdemont tiene un “estatus jurídico incompatible con su presencia física en el Parlament”. Porque el expresident de la Generalitat “no tiene derecho de deambulación y tan pronto como entre en territorio español debe ser puesto en manos de la Justicia”.
El Gobierno sigue adelante
Poco después de conocer la resolución del Consejo de Estado, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha reaccionado anunciando que seguirá adelante con su recurso al Constitucional ya que, como se ha dicho, el informe requerido es meramente consultivo. Con esta decisión de recurrir al TC la investidura de Carles Puigdemont, incluso sin el apoyo del Consejo de Estado, el Gobierno de Rajoy tiene garantizada la victoria de su maniobra a corto plazo, ya que la admisión a trámite de dichos recursos es automática, salvo defecto de forma, y según el artículo 161.2 de la Constitución, queda suspendida la propuesta de Puigdemont. El TC tardaría en responder al fondo de la cuestión y, para cuando lo haga, los tiempos políticos en el Parlament ya habrían pasado.
https://www.elplural.com/cataluna/2...aza-argumentos-del-gobierno-contra-puigdemont
Una auténtica huida hacia adelante es lo que está protagonizando el Gobierno de Rajoy, llevándose por delante los derechos de una persona que por ahora los tiene intactos.
El Consejo de Estado rechaza los argumentos del Gobierno contra Puigdemont
Responde que no se puede actuar contra acontecimientos futuros, como la investidura del expresident, pese a lo que el Ejecutivo recurrirá al Constitucional
ALEJANDRO GODOY
@GodoyWulffen
# Consejo de Estado |Carles Puigdemont |investidura |
Jue, 25 Ene 2018
Han sido muy rápidos y la respuesta no ha sido ni mucho menos la esperada. El Consejo de Estado ha echado por tierra los argumentos del Gobierno para impugnar, aunque aún no haya ocurrido, la investidura de Carles Puigdemont como presidente de la Generalitat.
La máxima institución consultiva del Estado ha determinado que “no hay fundamentos para la impugnación” de la investidura de Puigdemont el próximo 30 de enero, como ya ha confirmado el presidente del Parlamentdespués de la consulta enviada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy esta mañana.
Según ha trascendido del informe realizado de urgencia esta tarde en una reunión extraordinaria de la comisión permanente del Consejo, consideran que no es posible interponer recursos a título preventivo o la adopción de medidas cautelares para actos futuros.
Hay que atender a que la opinión del Consejo es meramente consultiva, y un trámite para que el Gobierno interponga recurso de inconstitucionalidad ante una actuación de cualquier cámara autonómica. Ahora será el Consejo de Ministros de mañana viernes el que decida después de que la vicepresidenta haya apoyado el eventual recurso, argumentando que Puigdemont tiene un “estatus jurídico incompatible con su presencia física en el Parlament”. Porque el expresident de la Generalitat “no tiene derecho de deambulación y tan pronto como entre en territorio español debe ser puesto en manos de la Justicia”.
El Gobierno sigue adelante
Poco después de conocer la resolución del Consejo de Estado, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha reaccionado anunciando que seguirá adelante con su recurso al Constitucional ya que, como se ha dicho, el informe requerido es meramente consultivo. Con esta decisión de recurrir al TC la investidura de Carles Puigdemont, incluso sin el apoyo del Consejo de Estado, el Gobierno de Rajoy tiene garantizada la victoria de su maniobra a corto plazo, ya que la admisión a trámite de dichos recursos es automática, salvo defecto de forma, y según el artículo 161.2 de la Constitución, queda suspendida la propuesta de Puigdemont. El TC tardaría en responder al fondo de la cuestión y, para cuando lo haga, los tiempos políticos en el Parlament ya habrían pasado.
https://www.elplural.com/cataluna/2...aza-argumentos-del-gobierno-contra-puigdemont
Una auténtica huida hacia adelante es lo que está protagonizando el Gobierno de Rajoy, llevándose por delante los derechos de una persona que por ahora los tiene intactos.
Última edición:
Para gustos no hay nada escrito es obligatorio que a todo el mundo le guste Picasso o el Guernica o Goya o VelazquezMenudo imbécil...
Mucho debió doler que fuera Flotats y no él fuera el elegido para estar al frente del Teatre Nacional de Catalunya
Y, sí. Picasso es una mierda para personas como él. Mis felicitaciones. Nadie es perfecto. Seguro que él, lo hace mejor.
Fuera de tema: su primera mujer fue profe mía de teatro. Muy maja, por cierto.
INVESTIDURA DE PUIGDEMONT
El Consejo de Estado rechaza los argumentos del Gobierno contra Puigdemont
Responde que no se puede actuar contra acontecimientos futuros, como la investidura del expresident, pese a lo que el Ejecutivo recurrirá al Constitucional
ALEJANDRO GODOY
@GodoyWulffen
# Consejo de Estado |Carles Puigdemont |investidura |
Jue, 25 Ene 2018
Han sido muy rápidos y la respuesta no ha sido ni mucho menos la esperada. El Consejo de Estado ha echado por tierra los argumentos del Gobierno para impugnar, aunque aún no haya ocurrido, la investidura de Carles Puigdemont como presidente de la Generalitat.
La máxima institución consultiva del Estado ha determinado que “no hay fundamentos para la impugnación” de la investidura de Puigdemont el próximo 30 de enero, como ya ha confirmado el presidente del Parlamentdespués de la consulta enviada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy esta mañana.
Según ha trascendido del informe realizado de urgencia esta tarde en una reunión extraordinaria de la comisión permanente del Consejo, consideran que no es posible interponer recursos a título preventivo o la adopción de medidas cautelares para actos futuros.
Hay que atender a que la opinión del Consejo es meramente consultiva, y un trámite para que el Gobierno interponga recurso de inconstitucionalidad ante una actuación de cualquier cámara autonómica. Ahora será el Consejo de Ministros de mañana viernes el que decida después de que la vicepresidenta haya apoyado el eventual recurso, argumentando que Puigdemont tiene un “estatus jurídico incompatible con su presencia física en el Parlament”. Porque el expresident de la Generalitat “no tiene derecho de deambulación y tan pronto como entre en territorio español debe ser puesto en manos de la Justicia”.
El Gobierno sigue adelante
Poco después de conocer la resolución del Consejo de Estado, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha reaccionado anunciando que seguirá adelante con su recurso al Constitucional ya que, como se ha dicho, el informe requerido es meramente consultivo. Con esta decisión de recurrir al TC la investidura de Carles Puigdemont, incluso sin el apoyo del Consejo de Estado, el Gobierno de Rajoy tiene garantizada la victoria de su maniobra a corto plazo, ya que la admisión a trámite de dichos recursos es automática, salvo defecto de forma, y según el artículo 161.2 de la Constitución, queda suspendida la propuesta de Puigdemont. El TC tardaría en responder al fondo de la cuestión y, para cuando lo haga, los tiempos políticos en el Parlament ya habrían pasado.
https://www.elplural.com/cataluna/2...aza-argumentos-del-gobierno-contra-puigdemont
Una auténtica huida hacia adelante es lo que está protagonizando el Gobierno de Rajoy llevándose por delante los derechos de una persona que por ahora tiene todos los derechos intactos.
- Registrado
- 4 Abr 2016
- Mensajes
- 11.554
- Calificaciones
- 24.868
Arrimadas, entrevista radiofónica en RAC1 ayer por la mañana.
Inesa: "En Francia se dictó una condena de siete años de prisión a uno por quemar un coche de la policía"
Entrevistador: Ejem, estoooo, una pequeña puntualización. El policía estaba dentro del coche.
Inesa: Ai, buenu. Ratayadasprusésseñómásratayadas™
CUÑADA MAYOR DEL REINO
Inesa: "En Francia se dictó una condena de siete años de prisión a uno por quemar un coche de la policía"
Entrevistador: Ejem, estoooo, una pequeña puntualización. El policía estaba dentro del coche.
Inesa: Ai, buenu. Ratayadasprusésseñómásratayadas™
CUÑADA MAYOR DEL REINO
- Estado
