Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
te he puesto "bingo", pero tb re digo "ME PARTO" por lo del bote de tranquilizantes. Yo ya me he ofrecido a pagarle un viaje de 2 años alrededor del mundo. Ya tiene 2 opciones.

Cuando se empieza con las descalificaciones se pierde toda la credibilidad, es más, la mitad de mis intervenciones en este hilo han sido desde la ironía y el humor para calmar ánimos, aunque veo que hay gente que no lo ve, o se lo toma de otra manera y llegan los insultos, triste triste triste, es lo que tienen los nacionalismos radicales, ultraderechas o ultraizquierdas, todos están en el mismo saco, y que quieres que te diga, como que no va conmigo... aunque repito, nunca me meteré con alguien por sus ideas políticas, intentaré debatir o utilizaré la ironía o el sentido del humor, nunca una falta de respeto a nivel personal, mientras no sea un ataque directo y obsceno a mi persona.
 
“Reniega de la DUI”, el bulo sobre la declaración de Forcadell
Circula un documento falso sobre las palabras de la ex presidenta del Parlament ante el juez elaborado a partir de un auto real

_20171102114730-kvgF-U432772516134pHI-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

Carme Forcadell, presidenta del Parlament de Catalunya, víctima de un bulo de internet (Sergio Perez / Reuters)
Redacción
Actualizado a 10-11-2017 22:12

Comparte en Facebook
Comparte en Twitter
Comparte por Whatsapp

Una consultora advertía recientemente de que en 2022 la mitad de las noticias que circularán por la red serán falsas . Lo cierto es que las redes sociales son auténticas máquinas de difundir todo tipo de rumores, bulos y fake news, fabricadas a partir de montajes más o menos bien elaborados pero que tienen una amplia aceptación La política catalana estos días es una de las principales víctimas de esta práctica, como es este el último caso del falso auto que circula sobre la declaración de la ex presidenta del Parlament de Catalunya, Carme Forcadell, ante el juez de instrucción del Tribunal Supremo, Pablo Llarena. Un fake que La Vanguardia ha podido corroborar al comprobar al documento original del que ha procedido.

La supuesta resolución judicial, incluso difundida por algunos periodistas y figura de repercusión mediática, indica que Forcadell habría renegado de la DUI, habría admitido ante el magistrado la “la legalidad constitucional vigente en España”, se habría comprometido a no “volver a incurrir en acciones” que “exalten, promocionen, estimulen o enaltezcan los deseos de independencia de una minoría” y que se habría sentido totalmente “arrepentida”.

img_jpi_20171110-203713_imagenes_lv_otras_fuentes_dosnt7vw4aaqpln-kvgF--656x928@LaVanguardia-Web.jpg

Montaje elaborado a partir de un auto real en el que se atribuye a Forcadell una falsa declaración (LVD)
No contento con estos puntos, el falso auto concluye que, de nuevo, Forcadell “reniega completamente de desear la soberanía de la región autónoma de Catalunya”. Una frase difícil de creer de boca de quien ha sido presidenta de la principal entidad independentista pero que, sin embargo, ha colado en muchos foros.

El documento original, al que ha tenido acceso La Vanguardia, es el auto del 31 de octubre en el que el Tribunal Supremo admite la querella presentada por la Fiscalía contra Forcadell y el resto de miembros de la Mesa de la cámara catalana. Demuestra que son el mismo documento que están encabezados por el mismo número de expediente, el 20907/2017. Además, tanto en el documento original como en el falso, el tribunal designa a Llarena como juez de instrucción. Así pues, sería imposible que en el mismo texto se resolviera el nombramiento del instructor y se plasmara la declaración de uno de los acusados. De hecho, una vez designado a Llanera el texto original se limita a dar certificado el auto y firmar el acuerdo de la Sala.

img_jpi_20171110-203713_imagenes_lv_otras_fuentes_pantallazo_auto_admision_a_tramite_querella-569-kvgF--656x659@LaVanguardia-Web.JPG

Pantallazo del auto de admisión a trámite de la querella contra Forcadell (LVD)
En conclusión, el texto que circula es un montaje, elaborado de fragmentos reales y de imaginación del autor o autores, como además se comprueba si se observan detalles como las distintas tipografías o la falta de márgenes.

El propio abogado de Forcadell, Andreu Van den Eynde, ha subrayado la falsedad de este texto y ha recordado que los documentos electrónicos falsificados son un delito.


Aunque no ha trascendido el contenido de la declaración de forma oficial, fuentes presentes en la sala en el día de ayer han comentado a La Vanguardia que Forcadell no renegó de la DUI ni mucho menos renunció a sus convicciones independentistas, aunque sí, en su última palabra de la declaración, dijo acatar o asumir la aprobación del artículo 155, manifestó que renunciaba a vías unilaterales y reivindicó medios exclusivamente pacíficos, según estas mismas fuentes.

Fuentes presentes en la sala del Supremo sí subrayan que la ex presidenta del Parlament manifestó que renunciaba a vías unilaterales y acató el 155

http://www.lavanguardia.com/politic...4/reniega-dui-bulo-declaracion-forcadell.html

ALELUYA, ALELUYA !!!
Por fin se desmonta al FANGO.


"Fuentes presentes en la sala del Supremo sí subrayan que la ex presidenta del Parlament manifestó que renunciaba a vías unilaterales y acató el 155"

Acata el 155, claro se presentan a las elecciones
Si van a elecciones tiene que renunciar a la vía unilateral, es de cajón.

Gracias Amadis. La prensa española miente mas que habla.

Se ve que Forcadell ha dicho que va a acatar el 155 (por la cuenta que le trae), pero no ha renunciado a seguir trabajando a favor de la causa (en el marco de la Constitución claro está, al menos hasta el 21D, y en función de los resultados lo mismo decide otra cosa si es que repite como presidenta del Parlament o Consejera o lo que sea jeje).

El problema que tiene la legalidad española es que la moción para la constitución de la Republica catalana como Estado INDEPENDIENTE ha sido votada formalmente por el Parlament y aprobada por mayoría absoluta. Ahí queda eso, para empezar a darle efecto (desarrollar la República mediante un proceso constituyente) en cuanto se presente la ocasión.

El TC puede anular la votación, pero como si anula un acto del Parlamento UK oyes. No se si me sigues.

Asi que eso de renunciar formalmente a lo votado (la Repúbica independiente) ná de ná. NO HAY PASO ATRAS.

Pero hay un gran publico en España dispuesto a creer que la causa no tiene mayor recorrido porque yo lo digo. Ese es un rasgo muy típico español.
 
Última edición por un moderador:
Lo que no alcanzó a entender , visto lo visto, es como no hay un 60% de independentistas en Cataluña en lugar de un 48%.

Lo mismo el 21D nos llevamos una sorpresa, que está la cosa como para salir pitando.
 
El veneno de Juncker
PILAR RAHOLA
http://www.gxi.cat/-10-11-17-rahola-pilar-el-veneno-de-juncker-la-vanguardia
Destaco la siguiente frase
sobre todo, el ADN cívico del nacionalismo catalán
Que se vaya a Suiza con su hija a ver si aprende Genetica.
"España no podría sobrevivir si Cataluña no fuera parte de la Unión Europea". Con esta afirmación, Pilar Rahola ha llenado de carcajadas y burlas el plató de 'Mad in Spain' este domingo, 3 de septiembre, en un debate que ha dejado frases para el recuerdo.

El nuevo programa de Telecinco ha enfrentado a la periodista catalana en un careo con el abogado Javier Nart en el que esta ha defendido firmemente que la comunidad autónoma debe convertirse en una nación independiente.

El discurso de Rahola
"Si Cataluña se convirtiera en un estado independiente, ¿podría seguir formando parte de la Unión Europea?", ha preguntado Núria Marín, copresentadora del espacio a sus contertulios. El expolítico ha acabado opinando, dando varios motivos, que "evidentemente no" mientras Rahola ha contado con una opinión completamente contraria y que ha desatado al público.

"La Unión Europea es una unión fundamentalmente económica, por eso Cataluña no solo puede formar parte de la Unión Europea sin la ayuda de España, sino que España no podría sobrevivir si Cataluña no formase parte de la Unión Europea", ha establecido la también escritora.

"Los catalanes estamos convencidos que la UE nos va a aceptar por varios motivos. El primero es que el euro no se puede permitir que más de 7.000 multinacionales que hay en Cataluña y 8 millones de personas estén fuera de la moneda. En segundo lugar, no podemos olvidar que la economía española y catalana están muy relacionadas y todos los productos que se exportan de España a Europa pasan por Cataluña. Si Cataluña estuviera fuera de la Unión se dificultaría con aranceles la venta de esa mercancía. A nadie le interesa que los catalanes no estuviéramos en la Unión Europea", ha argumentado Pilar.

Ver el archivo adjunto 604727
B
Un poco mas y hecho la primera
papilla. Esta sra tiene el coco carcomido de resentiniento y odio hacia todo lo español.
 
Gracias Amadis. La prensa española miente mas que habla.

Se ve que Forcadell ha dicho que va a acatar el 155, pero no ha renunciado a trabajar a favor de la causa (en el marco de la Constitución claro está, al menos hasta el 21D, y en función de los resultados lo mismo decide otra cosa si repite como presidenta del Parlament o Consejera o lo que sea jeje).

El problema que tiene la legalidad española es que la moción para la constitución de la Republica catalana como Estado INDEPENDIENTE ha sido votada formalmente por el Parlament y aprobada por mayoría absoluta. Ahí queda eso, para empezar a darle efecto (desarrollar la República mediante un proceso constituyente) en cuanto se presente la ocasión.

El TC puede anular la votación pero como si anula un acto del Parlamento UK. No se si me sigues.

Asi que de renunciar formalmente a lo votado (la Repúbica independiente) ná de ná.

NO HAY PASO ATRAS.

Pero hay un gran publico en España dispuesto a creer que la causa no tiene mayor recorrido porque yo lo digo. Ese es un rasgo muy español.

Buenas, Ondina, me he leído lo tuyo de antes, me pillaba con prisa y no me daba tiempo a responder, pero sabes mi respuesta: lo nuestro es un epistolario de puro amor:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: . Léete el Auto, de verdad, el juez es demoledor; se lo podría haber ahorrado, lo sabemos, pero no ha querido. Habla de compromiso constitucional de la próxima legislatura, sin ambages ni medias tintas, y dice que las cautelares son provisionales, que se pueden modificar y hasta el juicio queda mucho. Que se ha quedado con su cara.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back