Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[el porqué de las cosas]

Al amanecer del 24 de marzo, los F-18 del Ejército del Aire español despegaron de la base de Aviano, siendo los primeros aviones de la OTAN en bombardear Belgrado y realizar operaciones de supresión de defensas SEAD.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_OTAN_sobre_Yugoslavia

El soberanismo "malo" (a destruir) es el nacionalismo supremacista, etno-céntrico y violento (a no ser que te llames Israel o Arabia Saudí/ISIS, entonces entran otros factores en consideración).

El soberanismo catalán es no violento, pro-euro y pro-inmigración, por eso es tolerado (dentro de un orden, la CUP tiene su peligro) por los arquitectos del nuevo orden / big money / los amos del universo / el eje Londres-Washington / "determinadas fuerzas internacionales", o como lo quieras llamar.

El soberanismo de Donbass tampoco hubiera sido violento de haberle dejado el regimen impuesto por el eje / big money / los amos del universo tras el golpe de estado de 2014 ejercer tranquilamente su derecho de autodeterminación y crear sin mas historia sus Republicas de Donetsk y Luhansk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Luhansk_People's_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_People's_Republic

o sea, me parece a mi, que el criterio que impera a quien se le va a llamar "separatista", "rebelde" o "terorista" y a quien, en parecida situación de condiciones, se les tratara como "independentista" y "luchador por la libertad y sus derechos inalienables" es mas bien otro = los intereses de los arquitectos del nuevo orden / big money / los amos del universo / el eje Londres-Washington / "determinadas fuerzas internacionales", o como lo quieras llamar...

llevamos ya mucho historial reciente para que pueda haber equivocación sobre esto...:
- llamar a los cortacabezas wahabista de ISIS "rebeldes moderados", como en su día a los talibanes "luchadores por la libertad",
- apoyar la agresion saudi en Yemen,
- estar felices con los ataques israelí contra los territorios sirios...
- obviar que los del Ejercito de Salvación de Rohinguya en Myanmar son wahabistas y que a la vez la parte contraria esta armada por Israel (http://www.atimes.com/article/truth-behind-myanmars-rohingya-insurgency/, https://en.wikipedia.org/wiki/Ata_Ullah, https://www.haaretz.com/israel-news/1.814266)...
- y no me hables de la guerra en Yugoslavia y de la creación express del "Estado de Kosovo"...es el mas reciente caso de como un traficante de drogas y de órganos humanos, y cabecilla de "El ejercito de la Liberación de Kosovo" (me suena mucho a "rebeldes moderados en Siria" ), Hashim Tachi en solo 10 años se convierte en el Presidente de un país creado ad hoc (https://en.wikipedia.org/wiki/Hashim_Thaçi#Alleged_criminal_activities)...no acaso le pusieron una estatua a Clinton en Pristina (y por un pelo Madeline Albright no se quedo con las compania telefónica de Kosovo, mientras que la empresa del glorioso salvador Gen. Wesley Clark si se quedo con una tajada de las minas del país)....
- mientras que en Palestina llevan decenas de años de apartheid del Estado de Israel contra todo tipo de acuerdos de la ONU y tan ricamente.

...por hacer un recuento, así, por encima...

...ya ves...derecho a la autodeterminacion para lo que le interesa al eje / los amos...hasta las bombas de la OTAN cuando sea menester...lo demás pa' el gato, es "contra el derecho internacional, son rebeldes, seraratistas, insurgentes, terroristas"...

a mi el interes que tienen los amos en apoyar al separatismo/independentismo catalan no me lo han dicho...pero que tienen alguno y fuerte, no me queda ni la mas minima duda.

 

[el porqué de las cosas]

De la represión franquista a la nacionalista
El castellano fue asimilado de forma progresiva desde arriba, mientras que el catalán seguía vivo abajo sin que fuera objeto de agresiones de ningún tipo. A finales de siglo XIX fue perdiendo influencia, sobre todo en las grandes ciudades. Durante la dictadura de Primo de Rivera se intentó limitar su uso, pero aquella intentona tuvo pocos efectos prácticos. No así con la dictadura Franquista, donde la lengua catalana fue penalizada en todos los ámbitos a modo de castigo contra una zona considera rebelde por el bando nacional. La publicación y venta de libros en catalán quedaron restringidos, e incluso hubo intromisiones en la esfera privada con la obligación de bautizar a los niños con nombres castellanos. Una vez finalizó el periodo dictatorial, la Generalitat trató de revertir todo el proceso valiéndose de algunos de los mismos instrumentos represivos pero, esta vez, contra el castellano. El objetivo de las últimas décadas ha sido el de controlar y casi eliminar el papel del idioma más hablado hoy en la vida pública y privada de Cataluña: el castellano.

Los nacionalistas han empleado el separatismo lingüístico como arma arrojadiza y la Generalitat ha relegado el castellano a una posición secundaria, a pesar de que los estudios sobre el uso del catalán apuntan a que el castellano ya es el idioma más habitual. Según la encuesta de usos lingüísticos de la población de 2013, realizada por la Generalitat, el catalán es el idioma habitual del 36,3% de la población de Cataluña, mientras que el castellano lo es para el 50,7% de los habitantes.

http://www.abc.es/historia/abci-fal...sto-fuerza-cataluna-201709270118_noticia.html

Toisona, paso del tema. Estáis llevándonos a todos a una situación violenta que no deseamos.

Yo no creo en conspiraciones. Las tasas de inmigración y nacionalización (esa no conviene publicar) son importantes. Proceso que se ha realizado en ciclos muy cortos.

Adeu!!!

 

[el porqué de las cosas]

@azafrán, podrias entrar en mas detalles sobre "la nacionalización" de la que hablas en Cataluña? gracias.

te refieres a esto, verdad?

Cataluña, la región con más nacionalizados: Mas de 70.000 extranjeros obtuvieron la nacionalidad española en 2013
http://www.alertadigital.com/2014/0...-obtuvieron-la-nacionalidad-espanola-en-2013/

una rápida tarea de matemáticas:...si por un lado abro el sumidero de la piscina llena de agua azul que evacua con X litros por hora y por el otro la voy llenando de agua roja con velocidad Y litros por hora, ¿en cuanto tiempo tendré la mayoría de la población catalana a favor del independencia ?

allí lo dejo...

 

[Lee]

Entrevista | Javier Pérez Royo

"Rajoy es el obstáculo más importante para encontrar salida al problema en Catalunya"
El catedrático de Constitucional asegura que es imprescindible impulsar un referéndum pactado: "Sin eso ya no podemos avanzar"

"No es compatible tener un Estado democrático con una ocupación de Catalunya"

Gonzalo Cortizo (eldiario.es)
26/09/2017 - 21:11h

Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional. SANDRA LÁZARO
MINUTO A MINUTO:

Catalunya, hacia el 1 de octubre

"Esto es un lío. Es muy difícil, muy difícil". La voz al otro lado del teléfono es la del catedrático de Derecho Constitucional Javier Pérez Royo. El profesor sevillano señala la sentencia contra el Estatut como el inicio de una situación que ahora parece imposible de reconstruir: "La Constitución y el Estatut son normas estériles", asegura.

En el mes de septiembre, Pérez Royo se ha incorporado al equipo de columnistas de eldiario.es. En sus artículos, desgrana la misma hoja de ruta que sucede durante la conversación: hay que reformar la Constitución, hay que permitir un referéndum pactado y Rajoy debe marcharse.

¿Para qué está sirviendo la Constitución en todo lo que está pasando en Catalunya?

Mi opinión es que nos hemos quedado sin Constitución territorial en Catalunya desde la sentencia 31/2010. Hay un Estatuto de Autonomía pero los ciudadanos de Catalunya no aceptan ese Estatuto como forma de integración en el Estado. En consecuencia tenemos una Constitución y un Estatut sin adhesión ciudadana, lo que las convierte en normas estériles. Ese es el gran problema. En Catalunya no hay bloque de constitucionalidad.

Y a todo eso debemos sumar que ha entrado en juego el Derecho penal. ¿A dónde nos conduce que se haya convertido en asunto de materia penal lo que está pasando en Catalunya?

A dificultar cualquier salida. La salida ya en sí es muy difícil porque no tenemos Constitución y en este momento reformarla es muy difícil. La Constitución no resuelve ningún problema pero sin ella no se resuelve ninguno. Cuando no hay Constitución no hay manera de dar respuesta a ningún problema. Eso es lo que está pasando en Catalunya, un puro disparate.

Es un puro disparate la actuación de los órganos de gobierno de Catalunya y es un puro disparate la reacción del Estado. Se ha perdido toda la lógica. Una dictadura puede vivir sin Constitución, una democracia no.

¿Cree que parte del problema de ahora tiene que ver con cómo se hizo la Constitución en el 78?

Respecto a este punto no. La Constitución se hizo y ha estado funcionando hasta la sentencia que tumba el Estatut. El pacto entre los dos parlamentos ha funcionado y si no llega a haber esa sentencia 31/2010 no hubiera pasado nada de esto. Los cuatro años que estuvo en vigencia el Estatuto de Autonomía fueron años absolutamente plácidos. La relación entre Catalunya y el Estado fue menos conflictiva de lo que había sido con anterioridad. El tema estaba resuelto para 25-30 años y eso es lo que se rompe. Y desde que eso se rompe ya estamos en una situación que no es manejable constitucionalmente con el texto del 78.

Da la sensación de que cuando se redactó la Constitución del 78 nadie pensó en la posibilidad de que una parte de España plantease su deseo de salirse.

A los redactores de la Constitución no se les pasó por la cabeza que se pudiera plantear un referéndum como el que se está planteando en Catalunya. Para que esa eventualidad no llegara a producirse es para lo que se diseñó el procedimiento de integración de las llamadas nacionalidades con la fórmula de la doble garantía. Ese modelo planteaba que la nacionalidad no puede imponerle al Estado un Estatuto de Autonomía con el que el Estado no esté de acuerdo, y en el sentido contrario el Estado no podía imponerle a la nacionalidad un Estatuto que no esté aprobado en referéndum.

Esa era la fórmula y eso es lo que salta por los aires con la sentencia del TC sobre el Estatut, que lo que hace es desautorizar el pacto entre el Parlament y las Cortes Generales y desconocer el resultado del referéndum. A partir de ese momento el referéndum que estaba en el punto de llegada, se ha convertido en el punto de partida.

Si la Constitución no es herramienta y es imposible cambiarla, ¿qué hacemos?

Pues habrá que reformarla. Aunque ahora mismo no lo haya, habrá que generar un consenso. La democracia española no puede no resolver esto. Esto no es una cuestión técnica, esto es política. Tienen que empezar a sentarse y a buscar una salida. Y lo primero que hay que hacer ahora, desde mi punto de vista, es un referéndum pactado en Catalunya. Sin eso ya no podemos avanzar.

El primer paso, un referéndum pactado.

Es que ahora mismo sin eso no se avanza en ninguna dirección. Es una barbaridad porque un referéndum tiene costes: divide, simplifica mucho. Pero hemos llegado a un punto en el que sin ese referéndum no hay posibilidad de salida del atolladero en el que nos encontramos.

¿Está haciendo trampas el Gobierno al impulsar atribuciones del 155, sin invocar el 155 ni permitir el debate en el Senado al que obliga la aplicación de ese artículo?

Por la puerta de atrás lo está haciendo. La autonomía de Catalunya está suspendida y se van adoptando medidas que implican la suspensión; poner a los Mossos bajo el mando directo del ministerio del Interior y el resto de decisiones que se están adoptando en materia económica. Lo que no quiere el Gobierno es aplicar el 155 porque tiene que definir el derecho que va a aplicar y someterlo a un debate en el Senado y aprobarlo por mayoría absoluta. Una vez que haga eso, el decreto que se haya aplicado es todo lo que puede hacer el Gobierno y nada más que eso. Eso es lo que no quieren. Quieren hacer las cosas sin control y sin que exista un Derecho vigente para esta situación.

Como hemos comentado, la Justicia ha iniciado un camino que puede arrastrar de la política catalana a muchos de sus actuales protagonistas. ¿Cree que en la solución de este asunto se debe contemplar la amnistía de las acciones penales ya iniciadas?

Yo espero que no lleguemos a eso.

Las querellas están presentadas.

Pues si llegamos a eso es que nos hemos quedado sin democracia. Ahora mismo pensar en enjuiciamientos por sedición de autoridades es convertir al Estado español en una dictadura y romper absolutamente todo lo que hemos construido en estos años. Nos plantearía incluso problemas para mantenernos dentro de la Unión Europea.

¿Me está diciendo que el encaje de España en Europa también está en juego?

Claro. Si se llega a una situación de poner penas privativas de libertad masivamente, ese es el escenario. Están todos: los 715 alcaldes, los diputados provinciales, los consejeros, ya veríamos qué autoridades de las consejerías... Eso obligaría a enviar un virrey a Catalunya para gobernarla desde Madrid. Con una Catalunya en esos términos en el resto de España cómo va a haber democracia. Eso sería un Estado fallido.

¿Cómo cree que nos está mirando la comunidad internacional?

Yo creo que el Gobierno está perdiendo la batalla de la comunicación. Esa explicación de Rajoy de que como la Constitución no permite que esto exista es que el problema no existe... No dan ninguna explicación. Y si sumamos a todo eso las imágenes de la Guardia Civil saliendo hacia Catalunya con las banderas, creo que eso va a ser terrible. No se puede dar una imagen peor. Parecen fuerzas de ocupación. No es compatible tener un Estado democrático con una ocupación de Catalunya.

Usted dice que el Gobierno no se explica, pero cerca del Gobierno está el fiscal Maza que sí se explica con claridad.

Es un incendiario. Él no tiene dudas y echa gasolina. Lo que está haciendo es terrible, aparte de hablar de unos delitos como el de sedición que no son tal. Si siguen por ahí, la recomposición va a ser mucho más difícil.

¿Si usted pudiera dar un consejo a Rajoy, cuál sería?

Yo creo que la única decisión que podría tomar Mariano Rajoy es irse y decir 'yo ya no puedo, yo ya soy un obstáculo, hay que empezar otro tiempo en el que yo no puedo estar'. Rajoy ahora mismo es el obstáculo más importante para encontrar cualquier salida al problema en Catalunya. Si Rajoy se fuera, cambiarían mucho las cosas. No digo que lo resolviera todo pero es una condición imprescindible. Rajoy ya está comprometido en una dirección y ha perdido la autoridad. Si quisiera hacer algo diferente a lo que está haciendo, no le dejarían. Ha perdido autonomía en el Partido Popular. Rajoy es un obstáculo absoluto y lo único que puede hacer es irse y mientras esté iremos a peor.

Elecciones en Cataluña
La oposición cree que lo normal es que se normalice esa situación antes de convocar elecciones. Pero en cualquier caso tanto Ciudadanos como PSOE están presionando a Puigdemont para que convoque elecciones inmediatamente. El propio Sánchez lo exigió esta semana en una entrevista a La Vanguardia.
"Tras el 1-O el compromiso que unía a esa amalgama tan diversa del independentismo habrá terminado, así que lo sensato sería convocar elecciones para que la sociedad catalana abriera un tiempo nuevo", dijo el líder del PSOE.

 

[Lee]

Trump , ha pasado de puntillas en el conflicto con Cataluña, ha Mariano le ha salido el tiro por la culata, se esperaba un apoyo contundente a la política de su gobierno en Cataluña.
Se ha llevado un buen ZASSSSCAAA!!!

* El gobierno no ha explicado por qué ha expulsado al embajador Norcoreano de España y debería de explicarlo.

Trump: “Sería una tontería que Cataluña no siga en España”
Tontería Cualidad o estado de tonto.Dicho o hecho tonto.
Tonto Que tiene poco entendimiento o inteligencia.

 

[emma_1971]

De la represión franquista a la nacionalista
El castellano fue asimilado de forma progresiva desde arriba, mientras que el catalán seguía vivo abajo sin que fuera objeto de agresiones de ningún tipo. A finales de siglo XIX fue perdiendo influencia, sobre todo en las grandes ciudades. Durante la dictadura de Primo de Rivera se intentó limitar su uso, pero aquella intentona tuvo pocos efectos prácticos. No así con la dictadura Franquista, donde la lengua catalana fue penalizada en todos los ámbitos a modo de castigo contra una zona considera rebelde por el bando nacional. La publicación y venta de libros en catalán quedaron restringidos, e incluso hubo intromisiones en la esfera privada con la obligación de bautizar a los niños con nombres castellanos. Una vez finalizó el periodo dictatorial, la Generalitat trató de revertir todo el proceso valiéndose de algunos de los mismos instrumentos represivos pero, esta vez, contra el castellano. El objetivo de las últimas décadas ha sido el de controlar y casi eliminar el papel del idioma más hablado hoy en la vida pública y privada de Cataluña: el castellano.

Los nacionalistas han empleado el separatismo lingüístico como arma arrojadiza y la Generalitat ha relegado el castellano a una posición secundaria, a pesar de que los estudios sobre el uso del catalán apuntan a que el castellano ya es el idioma más habitual. Según la encuesta de usos lingüísticos de la población de 2013, realizada por la Generalitat, el catalán es el idioma habitual del 36,3% de la población de Cataluña, mientras que el castellano lo es para el 50,7% de los habitantes.

http://www.abc.es/historia/abci-fal...sto-fuerza-cataluna-201709270118_noticia.html

Este articulo no es muy ortodoxo. El periodista desde luego no tiene muchos conocimientos históricos y tiene un gran desconocimiento de la realidad catalana.
Algunos ejemplos de la realidad
El otro día estuve en el médico, en la sala de espera había una familia integrada por una pareja de edad, unos 70-80 años y su hijo de unos 50 años. El hijo era catalonoparlante se dirigía a su madre en catalán, la madre era castellanoparlante y su padre catalonaparlante.
En Llança ( Girona), emigrantes andaluces de cierta edad que hablan perfectamente en catalán
Hijos de emigrantes, hablan catalán y hablan en catalán a sus hijos.

 

[emma_1971]

Trump: “Sería una tontería que Cataluña no siga en España”
Tontería Cualidad o estado de tonto.Dicho o hecho tonto.
Tonto Que tiene poco entendimiento o inteligencia.

Lo ha dicho a titulo personal, no como presidente de los EEUU

 

[Lana77]

Afortunadamente si la conozco.
Mi mejor amiga y su esposo resistieron por varios años en el barrio de Carabanchel por trabajo.Ahora viven en Girona

Además de acudir alguna vez de turismo..
Tambien conozco Toledo, Málaga, Marbella, Sant Cugat del Vallés.. ..entre otros muchos lugares..
Aún no he tenido el placer de visitar ni Burgos ni Elche..
De vez en cuando" los catalanes"salimos del territorio comanche y nos relacionamos con " personas normales".
Después retornamos a la reserva y volvemos a ser manipulados...abducidos diría mejor.

Toisona, se que eres una forera amable y agradable, y se que estas de broma, pero me gustaría puntualizar, que esto no es España vs Cataluna. Esto es separatistas vs no separatistas.
Habrán separatistas españoles, si, personas que piensan EXACTAMENTE lo mismo de la comunidad de Cataluna que algunas personas separatistas en Cataluna piensan de España. El numero en proporción es mucho mayor en Cataluna pero eso sigue sin querer decir que ser catalán sea ser separatista.
Es mas yo diria que ademas de la oligarquía política separatista con intereses lucrativos obvios, el separatismo se engloba generalizando en : zonas rurales del interior y catalanes de adopción o residencia sin memoria histórica familiar alguna sobre Cataluna antes del nacionalismo separatista, personas fácilmente influenciables de lemas con sentimiento tribal para sentirse dentro de la comunidad. No es nada nuevo, siempre ha funcionado así esa ideología.
Pero vaya, al tema, que tener en el dni nacido en Barcelona, no significa ni estar dentro de esa corriente ni mucho menos.
No es una cultura extranjera o desconocida, no resultan exóticos ni diferentes en absoluto, todos trabajamos con catalanes, vivimos con ellos, o incluso muchos foreros que hablan desde otras comunidades, son catalanes. No tiene que venir ningún separatista a decirnos como son(no lo digo por ti), son tan españoles como nosotros, nos conocemos, nos tratamos y convivimos felizmente todos.

 

[emma_1971]

Elecciones en Cataluña
La oposición cree que lo normal es que se normalice esa situación antes de convocar elecciones. Pero en cualquier caso tanto Ciudadanos como PSOE están presionando a Puigdemont para que convoque elecciones inmediatamente. El propio Sánchez lo exigió esta semana en una entrevista a La Vanguardia.
"Tras el 1-O el compromiso que unía a esa amalgama tan diversa del independentismo habrá terminado, así que lo sensato sería convocar elecciones para que la sociedad catalana abriera un tiempo nuevo", dijo el líder del PSOE.

Ole, ole,....si hubiese unas elecciones en estos momentos en Catalunya, desparecería C's y voto insignificante del PSC.

 

[el porqué de las cosas]

Este articulo no es muy ortodoxo. El periodista desde luego no tiene muchos conocimientos históricos y tiene un gran desconocimiento de la realidad catalana.
Algunos ejemplos de la realidad
El otro día estuve en el médico, en la sala de espera había una familia integrada por una pareja de edad, unos 70-80 años y su hijo de unos 50 años. El hijo era catalonoparlante se dirigía a su madre en catalán, la madre era castellanoparlante y su padre catalonaparlante.
En Llança ( Girona), emigrantes andaluces de cierta edad que hablan perfectamente en catalán
Hijos de emigrantes, hablan catalán y hablan en catalán a sus hijos.

perdona, pero se me escapa la contradiccion entre el articulo sobre los usos del catalan citado arriba y los ejemplos 'de la vida real' que acabas de dar.

 

[gabriela]

Ole, ole,....si hubiese unas elecciones en estos momentos en Catalunya, desparecería C's y voto insignificante del PSC.

Naranjito se va a quedar sin tostada en Cataluña y en el resto de España. El voto no independentista va a volver al PP

 

[gabriela]

'Operación jamón', las familias de Cataluña que se vuelcan con la Guardia Civil

• • ANA MARÍA ORTIZ
  • Barcelon
• 27 SEP. 2017 07:20

Javier Barraycoa, con el jamón que ha donado para próximas entregas. JAVI MARTÍNEZ
44 Ver comentarios
Una asociación anti independentista logra hacer llegar jamón ibérico y Rioja a los ferris

Warner Bros pidió ocultar a Piolín del barco de la Policía

ETA pide emprender un proceso en el País Vasco como el 1-O

La Policía sospecha que los panaderos transportan urnas para el referéndum

Se ha colocado la bandera sobre los hombros -mitad española, mitad senyera- con cuidado. «Soy muy respetuoso con los emblemas», dice. Pero al acabar las fotos el jamón ha pringado de grasa parte de la tela, justo el lado que corresponde a la bandera catalana. «Bueno, como la otra es la que más sufre en estos momentos...», se consuela.

El jamón que sostiene Javier Barraycoa, profesor universitario de 53 años, ha costado 195 euros y es su aportación personal a la campaña para recabar víveres que la organización Somatemps inició tras llegar las primeras dotaciones de guardias civiles y policías a Cataluña.

Los de Somatemps, que se definen como un movimiento «catalanista no independentista» nacido para «denunciar la deriva del catalanismo hacia el independentismo», decidieron ofrecer comida a las Fuerzas de Seguridad trasladadas a Barcelona después de que varios vehículos de la Guardia Civil fueran destrozados y de que los estibadores del puerto acordaran no abastecer de contenedores al Rhapsody y al Mobby Dada, donde se alojan los agentes.

Ayer por la tarde, al contrario de lo que sucedió con el anterior intento de entregar víveres -el pasado domingo-, lograron introducir en los barcos varias cajas de vino Rioja y 25 kilos de paletas ibéricas deshuesadas «puro bellota», de la firma Arturo Sánchez de Guijuelo, que se venden en internet a 219 euros la pieza.

La operación jamón, como los organizadores han bautizado la acción, rondaría por tanto los 2.500 euros y ha sido financiada con donativos de miembros de Somatemps y de otros particulares. «Se trataba de llevarles algo digno y que les pudiera alegrar. Son gente desplazada de su familia, que duermen en camarotes, a los que por la noche los estibadores les hacen caceroladas para que no descansen... Es un acto simbólico para que sepan que hay catalanes agradecidos que los apoyan», dice Barraycoa, que fundó Somatemps en 2011 con varias decenas de profesores e intelectuales. Hoy son 300 asociados.

"Es un acto simbólico para que sepan que hay catalanes agradecidos"
Somatemps es considerada una organización muy conservadora e incluso ha sido tachada de ultra, calificativo que Barraycoa niega. «Somos un grupo absolutamente transversal. Hay católicos, ateos, gente de la izquierda tradicional... Lo que no somos es nacionalistas», dice.

Entre sus asociados está Leticia, quien sólo nos facilita su nombre de pila, su edad (47) y su profesión (administrativa). «Tal y como están las cosas te estigmatizan muy rápido; está rota del todo la convivencia», se excusa por el anonimato. El domingo pasado Leticia hizo «un perol de lentejas» y fue a llevarlo al puerto junto con su marido, sus tres hijas de entre 9 y 13 años y otras varias decenas de personas convocadas por Somatemps. La policía portuaria les prohibió el paso porque no portaban acreditación para acceder a la zona. «Yo sabía que esas lentejas se quedarían en el puerto, pero era una forma de darles cariño. Las llevé, no porque piensen que no comen, sino para transmitirles que parte de Cataluña quiere que se sientan en casa».

No estuvo en el puerto pero aportó 10 euros para la colecta César, de 21 años. «Lo hice para apoyar a los agentes que vienen a defender a los que no estamos a favor del referéndum», explica. Es estudiante universitario, pero pide que no publiquemos en qué facultad está matriculado. «El problema no es que nos identifiquen, es que ya saben quiénes somos y si hacemos mucho ruido nos buscamos problemas», dice. «No se trata de miedo, pero sí de incomodidad, en la calle, en las aulas... Cualquier cosa que te relacione con ser español causa rechazo».

Ramón llamó a la comandancia de la Guardia Civil y les ofreció su casa
Nada tiene que ver con Somatemps María, de 53 años, que ofreció casa y comida a la Policía y la Guardia Civil a través de las redes sociales. «Trabajé con ellos como traductora hace unos años y me supo muy mal que tuvieran que pasar por esto. Al menos, que sepan que muchos estamos con ellos», dice remarcando que en las últimas elecciones ella votó a Podemos: «Porque luego se dice que somos de extrema derecha».

Igualmente actuó por libre Ramón, de 64 años, empresario jubilado. Al ver las imágenes de los vehículos policiales destrozados llamó a la comandancia de la Guardia Civil en Barcelona y les ofreció su casa. «Se sorprendieron. Dijeron que lo tenían todo controlado, pero que muchas gracias, que llamadas como la mía les aliviaban bastante».