Por qué la reina Letizia y la reina Sofía no se aguantan. EL ESPAÑOL.

entiendote (creo) pero discrepo: Letis es RIVAL de todos, siempre tiene siempre que "ganar" al otro, utilizarlo, manejarlo, desecharlo, apartarlo...por poco que sus hijas crezcan, y si como tu dices "reproducen" ese comportamiento, alguien le va a sacar los ojos a alguien, porque sera un duelo continuo de tres "iguales"...en el cual sinceramente no creo... Letis subordina o elimina a todos a su alrededor, alguna con menos suerte que los demas, que siguen vivos y subordinados o alejados y (casi totalmente) silenciados para siempre (o para mucho tiempo)
Por otro lado una mujer tan obseionada con su fisico no se puede jama llevar bien con sus hijAs, mas aun si éstas son princesas de cuna por parte de padre y una es titular del Trono de las Españas, cosa que jamas ella sera y un dia debera hacerle la genu a su propia hija (en plan "absurdo analisis de la jerarquia entre Leonor y ella")
Por estos mis dos motivos apuesto por "sumision o revolucion" de las hijas de Letis en un lustro o quizas dos... o las manda a estudiar a un internado en Suiza o USA que también puede ser ...
Gracias Gus.
Yo apostaba por una reproducción natural de la dinámica Rocasolana. Sin discusiones ni cuestionamientos de ningún tipo (lo que tú llamarías sumisión, creo).
Ese panorama que pintas... :nailbiting: Soy incapaz de imaginarlo. Se me hace un puño el corazón sólo de pensarlo.
 
Pues si, y el análisis sería de ese de ser mi vecina Paqui la del tercero, el tema es que ahí hay una niña que dicen que será reina y futura jefa del estado por la gracia de no sé quién, algún guasón sin duda, y ahí entra el contrasentido, si se rigen por otros parámetros distintos al resto, también tienen unas obligaciones y sacrificios( pocos) distintos al resto, por ejemplo que en caso de partir peras las nenas no son de mami ni de su agüela Palometa , sino de casa real que se encarga de su formación como heredera. Lo lógico, no digo lo normal en cualquier familia, sino lo lógico tratándose de esta niña es que su educación no recaiga en la abuela sindicalista amante de las acelgas sino en el de una reina de España educada para reina desde la cuna, y me cae fatal la Lacas, pero lo que es ES , sino rompemos la baraja. El responsable es el que no sabe ni atarse solo los cordones de los zapatos osea el guey, y ser esclavo de secretos o acciones pasadas es lo que tiene....
Totalmente de acuerdo.
 
Será pobre, pero muy bonita. Además en verano hay concursos de habaneras.
O había en mi juventud, allá en los tiempos de la España romana.
Nunca lo cortés ha quitado lo valiente.
Es un rinconcito que no conozco. Por Alicante solamente he estado de paso.

No se yo si actualmente está tan bonita como en el pasado. Los lugares, cuando se masifican suelen empeorar.
 
la Reina Sofia fue complice junto a Campe de este tremendo error. Fueron todos unos irresponsable

La responsable de esta barbaridad es la novia noruega.
Dadas las circunstancias, si le niegan este matrimonio, sale ya no España entera, sino Europa, reclamando el derecho de enamorarse y casarse enamrado.
Que se sepa, le negaron a la Sartorius.
A la modelo americana.
A la salmona noruega.
Y sabe Dios a quien más.
Si llegado el caso Paleti, se lo niegan, la gente se come crudos al rey Juan Carlos y a la reina Sofia.
No habia soluciön.
Empecinado con Paleti, tuvieron que dejarlo hacer.
 
La responsable de esta barbaridad es la novia noruega.
Dadas las circunstancias, si le niegan este matrimonio, sale ya no España entera, sino Europa, reclamando el derecho de enamorarse y casarse enamrado.
Que se sepa, le negaron a la Sartorius.
A la modelo americana.
A la salmona noruega.
Y sabe Dios a quien más.
Si llegado el caso Paleti, se lo niegan, la gente se come crudos al rey Juan Carlos y a la reina Sofia.
No habia soluciön.
Empecinado con Paleti, tuvieron que dejarlo hacer.

Y de aquellos polvos...estos lodos...
Y nunca mejor dicho.
 
De acuerdo kasikasi, pero lo que debieron haber hecho no lo hicieron, lo dejaron en una cuestión solamente doméstica y lo correcto sería haber hecho la consulta al Congreso, así de claro y, al mismo tiempo, se libraban de gran parte de su individual responsabilidad.
Pero ahí el fallo de JC fue funesto para él mismo, como hemos visto en sucesivos aconteceres.
 
La responsable de esta barbaridad es la novia noruega.
Dadas las circunstancias, si le niegan este matrimonio, sale ya no España entera, sino Europa, reclamando el derecho de enamorarse y casarse enamrado.
Que se sepa, le negaron a la Sartorius.
A la modelo americana.
A la salmona noruega.
Y sabe Dios a quien más.
Si llegado el caso Paleti, se lo niegan, la gente se come crudos al rey Juan Carlos y a la reina Sofia.
No habia soluciön.
Empecinado con Paleti, tuvieron que dejarlo hacer.

La pobre noruega no habría entrado en juego si no hubiera sido porque Felipe la metió.

El culpable de todo es Felipe. Nadie más. Es él el soberbio que hace lo que él quiere porque lo vale, le importa un bledo España, los españoles, la corona .. Lo que le importa es Felipe y estar subido al machito.
No le llega ni a la suela del zapato a su padre.
 
Osea que la Reina emerita debe velar por el chiringuito por su hijo y por su nuera y no por su hija
Y lo dice la Reina que monta pollos en el congreso, la iglesia, el ejercito.....que dig, que ella si vela por El Rey Felipe VI
jajajajajaja que divertido de verdad
 
Por qué apartará a las niñas de la reina Sofia? No entiendo que Felipe permita que le haga a su madre lo que él no le hace a la madre de Leticia.
Por favor, que ninguna forera se de por aludida porque, obviamente, no conozco vuestras circunstancias personales. Pero la vieja historia de que los nietos lo son de la "abuela materna" está muy extendida. Las madres tiran de sus propias madres y familias para cuidar de sus hijos. Tirar de las suegras suele ser excepcional. ¿Que no está bien? totalmente de acuerdo, los nietos lo son tanto de unos abuelos como de los otros pero lo más habitual es que termine siendo la familia materna la que gane la batalla. No solo en palacio y no solo con los niños. Habitualmente, las parejas se llevan mejor con la familia de ella que con la de él. Así que, Felipe VI no es si no uno de tantos y tantos calzonazos que pueblan nuestro país.

Repito, no pretendo ni de lejos ofender a nadie y tampoco considero que sea la forma correcta de actuar, sólo es que he constatado que es la más extendida. Yo no tengo hijos pero tengo hermanos con hijos y en las parejas que conozco, las reuniones "importantes" son con la familia materna y con la paterna sólo los compromisos. Así que, por una vez, no me parece tan raro lo que pasa en Zarzu II.
 
Por favor, que ninguna forera se de por aludida porque, obviamente, no conozco vuestras circunstancias personales. Pero la vieja historia de que los nietos lo son de la "abuela materna" está muy extendida. Las madres tiran de sus propias madres y familias para cuidar de sus hijos. Tirar de las suegras suele ser excepcional. ¿Que no está bien? totalmente de acuerdo, los nietos lo son tanto de unos abuelos como de los otros pero lo más habitual es que termine siendo la familia materna la que gane la batalla. No solo en palacio y no solo con los niños. Habitualmente, las parejas se llevan mejor con la familia de ella que con la de él. Así que, Felipe VI no es si no uno de tantos y tantos calzonazos que pueblan nuestro país.

Repito, no pretendo ni de lejos ofender a nadie y tampoco considero que sea la forma correcta de actuar, sólo es que he constatado que es la más extendida. Yo no tengo hijos pero tengo hermanos con hijos y en las parejas que conozco, las reuniones "importantes" son con la familia materna y con la paterna sólo los compromisos. Así que, por una vez, no me parece tan raro lo que pasa en Zarzu II.
Lo dicho, para Pepita la del tercero me vale, para los que rigen el futuro de la jefatura del Estado no.
 
Será interesante ver la evolución de las niñas...Leonor parece ya anulada ( como decia antes una forera muy acertada) porque el Activo no la deja ni respirar...Sofia parece mas viva...¿ sumisión o revolución?...de todas formas "lo que arraiga en el hueso", en lo mas hondo...no es nada bueno...Rocachuletas a tope, mal estilo, peores ejemplos imposible...
 
Dificil fue para el Rey JC negarse a aceptar el matrimonio de su hijo cuando toda España pensaba que Felipe debería elegir a su propia mujer por amor. Habría habido un clamor popular en favor de Felipe y su novia, otro gallo hubiera cantado si le hubieran exigido tener un noviazgo más largo, como pasó con Wilhelm.Máxima y Frederick -Mary, estoy últimos por 4 años. Pero Spain is different, nos tiramos de cabeza sin pensar. Luego vienen las críticas acerbas.



AY!!! Que me hace falta el : "BINGOOOO!"
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
75
Visitas
2K
Back