CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

Ya veremos si no hablan. A uno de ello le pueden caer muchos años de cárcel, cuando salga será un anciano. No sé si le compensa el silencio o negociar con la fiscalía.
Además, no puede tocar un euro del dinero evadido, esta fiscalizado e inmovilizado por el juzgado, es lo que he escuchado.
 
Estoy viendo el programa de 8 al dia donde el presentador habla con el Sr. Homs juzgado por el referendum en Catalunya. Homs dice que llego puntual cada dia al juicio porque a Urdangarin le han rebajado la pena por ser puntual durante el juicio. Cuando iba claro.
El tema de los hermanisimos ya ha llegado hasta el punto del descojone y cachondeo nacional. Verguenza ajena.
 
El precio que ha pagado Juan Carlos por la absolución de Cristina según Anguita
14309_juancarlos.jpg

Juan Carlos y su hija Cristina.

El excoordinador de Izquierda Unida firma un artículo en el que, además de quejarse de la Justicia, vincula la “inane condena” a Urdangarin a cuestiones de Estado mayores.

Éramos pocos... y llegó Julio Anguita. Sólo faltaba el excoordinador general de Izquierda Unida por valorar la condena a seis años y tres meses de cárcel a Iñaki Urdangarin y la decisión posterior de la Audiencia Provincial de Palma de no decretar contra él prisión provisional ni medida alguna más allá de que se persone en comisaría una vez al mes; pero en Ginebra.

Anguita firma una tribuna en la página web de la Plataforma Frente Cívico en la que insinúa que en el origen de esta "inane condena" -a su juicio- está la abdicación del Rey Juan Carlos.

Según el exdirigente comunista, el monarca no renunció a la Jefatura del Estado precisamente a cambio de nada, sino de contraprestaciones como ésta: la absolución de su hija Cristina por parte de la Justicia (aunque deberá pagar una multa de 265.000 euros) y la benevolencia con su yerno.

Es más. Anguita se atreve a vaticinar que después de esta primera sentencia los más que probables recursos de la Infanta Cristina y de Urdangarin ante el Tribunal Supremo les serán favorables.

"El pacto tácito o expreso que provocó la abdicación de Juan Carlos I sigue evidenciándose en esta y otras causas del presente y del futuro. No reparemos sólo en las sentencias en primera instancia, sino en las definitivas e inapelables", asegura.

En el artículo Anguita vuelve además al mantra mantenido por los republicanos durante décadas: "La señal más evidente de que un régimen carece de legitimidad es precisamente el ultraje permanente a las más elementales nociones del Derecho. El poder fáctico no puede funcionar sin conculcar permanentemente la legalidad y su aplicación".

http://www.esdiario.com/769114668/E...-la-absolucion-de-Cristina-segun-Anguita.html
 
El precio que ha pagado Juan Carlos por la absolución de Cristina según Anguita
14309_juancarlos.jpg

Juan Carlos y su hija Cristina.

El excoordinador de Izquierda Unida firma un artículo en el que, además de quejarse de la Justicia, vincula la “inane condena” a Urdangarin a cuestiones de Estado mayores.

Éramos pocos... y llegó Julio Anguita. Sólo faltaba el excoordinador general de Izquierda Unida por valorar la condena a seis años y tres meses de cárcel a Iñaki Urdangarin y la decisión posterior de la Audiencia Provincial de Palma de no decretar contra él prisión provisional ni medida alguna más allá de que se persone en comisaría una vez al mes; pero en Ginebra.

Anguita firma una tribuna en la página web de la Plataforma Frente Cívico en la que insinúa que en el origen de esta "inane condena" -a su juicio- está la abdicación del Rey Juan Carlos.

Según el exdirigente comunista, el monarca no renunció a la Jefatura del Estado precisamente a cambio de nada, sino de contraprestaciones como ésta: la absolución de su hija Cristina por parte de la Justicia (aunque deberá pagar una multa de 265.000 euros) y la benevolencia con su yerno.

Es más. Anguita se atreve a vaticinar que después de esta primera sentencia los más que probables recursos de la Infanta Cristina y de Urdangarin ante el Tribunal Supremo les serán favorables.

"El pacto tácito o expreso que provocó la abdicación de Juan Carlos I sigue evidenciándose en esta y otras causas del presente y del futuro. No reparemos sólo en las sentencias en primera instancia, sino en las definitivas e inapelables", asegura.

En el artículo Anguita vuelve además al mantra mantenido por los republicanos durante décadas: "La señal más evidente de que un régimen carece de legitimidad es precisamente el ultraje permanente a las más elementales nociones del Derecho. El poder fáctico no puede funcionar sin conculcar permanentemente la legalidad y su aplicación".

http://www.esdiario.com/769114668/E...-la-absolucion-de-Cristina-segun-Anguita.html

Yo esto lo he dicho varias veces, la abdicación del Bribón fue con condiciones, una su inmunidad a pesar de dejar de ser el jefe del estado para que nadie le pudiese imputar por delitos monetarios o el 23F ,la absolución de su hija y una condena al yerno que no implicase cárcel.
van a partir los delitos de forma que cada uno de ellos no suponga la entrada en prisión.No va a poner un pie en la carcel
 
Estoy viendo el programa de 8 al dia donde el presentador habla con el Sr. Homs juzgado por el referendum en Catalunya. Homs dice que llego puntual cada dia al juicio porque a Urdangarin le han rebajado la pena por ser puntual durante el juicio. Cuando iba claro.
El tema de los hermanisimos ya ha llegado hasta el punto del descojone y cachondeo nacional. Verguenza ajena.


Una burla total y nacional..
 
Back