Donald Trump es elegido como el Presidente número 45 de los Estados Unidos.

Trump revisa los celulares de los empleados de la Casa Blanca
Las filtraciones de información a la prensa preocupan al presidente, al punto de ordenar una investigación al respecto
base_image.jpg


Los trabajadores de la Casa Blanca fueron convocados a una reunión de emergencia y dejar sus celulares en una mesa para un chequeo. (Referencial: Reuters)

El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, ordenó la semana pasada revisar los teléfonos móviles de empleados de la residencia presidencial para evitar filtraciones, informaron diversos medios estadounidenses.


El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, ordenó la semana pasada revisar los teléfonos móviles de empleados de la residencia presidencial para evitar filtraciones, informaron diversos medios estadounidenses.




Según la cadena CNN, Spicer convocó a los empleados en su oficina para trasmitirles su frustración por las filtraciones que se han producido desde que el presidente de EE.UU., Donald Trump, llegó al poder el pasado 20 de enero.

Los trabajadores fueron convocados a una "reunión de emergencia", aseguraron al diario Politico fuentes presentes en la sala, al precisar que tuvieron que dejar sus aparatos en una mesa para un "chequeo".

El portavoz advirtió a los presentes de que el uso de aplicaciones de texto codificado, como Signal o Confide, supone una violación de la ley, de acuerdo con la CNN, que cita "fuentes con conocimiento del asunto".

Después, Spicer, acompañado del abogado de la Casa Blanca Don McGahn, pidió a los empleados que facilitaran sus teléfonos para comprobar que ni usaban las citadas aplicaciones ni estaban en contacto con periodistas de manera privada.

El portavoz no sólo requirió los teléfonos de trabajo, sino también los personales.

De acuerdo con la cadena Fox News, que cita como fuente a dos funcionarios del Gobierno, "cerca de dos docenas" recibieron el aviso de Spicer para entregar sus teléfonos.

La revisión paradójicamente se filtró hoy después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, declarara el pasado día 16 la guerra a las filtraciones a la prensa de información sobre su Gobierno que se han multiplicado en las últimas semanas.

Trump aseguró entonces que había encargado una investigación de esos actos "criminales" y que los autores pagarán "un gran precio".

"Vamos a encontrar a los responsables de las filtraciones y van a pagar un gran precio por haber filtrado" información, afirmó Trumpdurante una reunión con miembros del Congreso en la Casa Blanca.

Después, en una conferencia de prensa, el mandatario anunció que había "pedido al Departamento de Justicia que examine" la proliferación de "filtraciones criminales" sobre información de su Ejecutivo que aparece en los medios gracias a fuentes anónimas.

Entre las filtraciones que han enojado a Trump está la que reveló que su exasesor de seguridad nacional, Michael Flynn, había conversado con Rusia sobre las sanciones impuestas a ese país, algo que motivó la dimisión de ese alto funcionario.

Desde la campaña electoral del pasado año, Trump no ha dejado de atacar a grandes medios de comunicación que publican alguna noticia incómoda para el magnate, hasta el punto de llamarles "deshonestos" "enemigo del pueblo" y divulgadores de "noticias falsas"

Fuente: EFE
 
Por favor... Todos sabemos los problemas causados por el desalojo de personas que, de no ser por los centros ocupas, acabarían en la indigencia. También sabemos que ningún gobierno, incluído el de Colau, les está ofreciendo alternativas válidas para que se avengan a su desalojo; es un "fuera de aquí, estáis ocupando un inmueble privado de manera ilegal, y a ver si de aquí unos meses nos decidimos a tiraros unas migajas de pan". Mientras tanto, la misma Colau se ha gastado 200 millones de euros en combatir la "islamofobia", en una ciudad donde hay una cantidad de inmuebles vacíos escandalosa, pero tanta especulación que la gente se tiene que ir a vivir al extrarradio. ¿Sabes cuántas viviendas de protección oficial se hubieran podido construír con ese dinero? ¿A cuánta gente necesitada hubieran podido ayudar? Dudo que los musulmanes sufran tanto como para necesitar 200 millones de DINERO PÚBLICO en campañas de lavado de imagen, mientras hay gente que no tiene donde vivir ni qué comer. Además, me indigna muchísimo que se trate el hecho de que entre las comunidades okupas haya menores y familias enteras, como si no importara nada de nada. Oye, que nadie moleste a los musulmanes que promueven el radicalismo en las mezquitas del Raval, Santa Coloma, Sant Adrià i Artigues (y ya no hablemos de las tristementes célebres mezquitas de Lleida y Reus), porque cómo sufren los pobrecitos. ¿Es eso lo realmente importante?

Y te lo digo yo, que mi familia es del barrio de Artigues de toda la vida. El norte de Barcelona se ha convertido en un ghetto de la peor índole, con unos índices de criminalidad espantosos, violencia constante y dominio de las bandas criminales musulmanas que serán muy fundamentalistas, y bandas latinoamericanas y nigerianas que sufrirán mucho porque hay racismo y se sienten rechazados porque la gente habla catalán (¿en Sant Adrià y Artigues? Si mi familia se fue de allí en los setenta, y ya por aquel entonces estaba lleno de charnegos y ejcas que no hablaban una palabra de catalán), pero no les ha importado convertir el área en un vertedero de vicios y horrores. Mucho acusar a occidente de irreligión y rechazo injustificado, pero eso no es óbice para traficar con drogas, organizar redes de trata de blancas, llevar a cabo ajustes de cuentas e intimidar a ancianos y familias pobres que no pueden permitirse irse a otros lugares. Es muy fácil parlotear acerca de "injusticia" y lo malos que somos todos desde barrios de clase media donde no vivirán inmigrantes jamás, o pocos llegarán.

Por demás, Suecia no es como España: las prestaciones sociales no son mínimas, sino todo lo contrario, y esta gente tienen casa, vestido y sustento (por no mencionar educación y sanidad) más que garantizados. Que la misma gente que les defiende y presenta como corderitos se haya largado de las zonas donde viven y no quieran saber nada de ellos, es otra cosa. Pero de que viven bien, no hay duda alguna. Sí, hay problemas de integración, pero eso debería haberse resuelto en los centros educativos, estableciendo cuotas y haciendo que el multiculturalismo se normalizara; claro que nunca hubo interés alguno en ello, porque los suecos que se las dan de tolerantes no mandarían a sus hijos a las escuelas donde hay inmigrantes jamás, y viven rodeados de gente blanca de clase media y clase alta (es decir, gente como ellos). Son los pobres desgraciados que se tienen que quedar en el extrarradio los que viven los efectos de esta inmigración en carne propia, y son ellos los que acaban votando a partidos xenófobos de ultraderecha, hartos de que nadie les escuche.

Y sí, podemos hablar de lo malos que han sido los imperios Europeos y los horrores de Occidente, pero eso no justifica castigar a una población que no tiene culpa alguna de ello: los políticos que les venden armamento a régimenes totalitarios, sabotean elecciones e imponen a sus títeres por la fuerza no son los que tienen que hacer frente a las consecuencias de sus actos, sino la gente más pobre y vulnerable. Deberíamos estar hablando de corrupción a escala masiva, imponer castigos a los políticos criminales y de forzar una regeneración democrática a escala global, no de "¡ay, pero es que la gente pobre local es hasta peor que los inmigrantes, sobre todo los musulmanes, pobrecicos, que todavía son víctimas de las Cruzadas!". Todo mentira. Poca de esta gente son refugiados (¿no has leído como inmigrantes norteafricanos, talibanes, paquistaníes y miembros de ISIS que se han desecho de sus pasaportes para que no les puedan identificar, intimidan y agreden a refugiados sirios, afganos e iraquíes?), y vienen aquí a imponerse, violando los propios preceptos del Islam que dicen que allá donde un Musulmán vaya, tiene que ceñirse a las leyes y costumbres locales.

Este es un problema muy complejo, pero victimizando a la gentuza y justificando sus crímenes porque "hay racismo" y "están traumatizados", no ganaremos nada. Los gobiernos occidentales apoyan a grupos radicales porque si no, las ratas saudíes dejan de venderles el petróleo barato y comprar armas de destrucción masiva a granel, y como aquí mandan las energéticas, los bancos, las farmacéuticas, Monsanto y la industria armamentística, y no los pueblos, la pobre gente tiene que aguantar lo que sea y sin chistar. Por demás, en Suecia las cosas son ridículas: gente inmigrante con trabajo que se ha integrado bien y hasta se han casado y tienen hijos son expulsados del país sin razón alguna, mientras que criminales en toda regla son nacionalizados - los criterios que se utilizan para permitir que alguien se quede y sea catalogado como "refugiado legítimo" son absurdamente aleatorios en muchos casos, por no mencionar injustos. En pocas palabras, se castiga a la gente de bien (como siempre), y a los crápulas que saben explotar el sistema, se les premia por su toxicidad, su deshonestidad y su inutilidad.

Bueno, sé que me he explayado demasiado, pero es que este tema va muchísimo más allá de la simplificación pueril del buenismo izquierdista, o la anatemización de la derecha radical.

Por cierto, ya por último, lo del "Pizzagate" es PERFECTAMENTE FACTIBLE. Recordemos el caso de Alcàsser y todo lo que se descubrió que había de fondo con figuras poderosísimas en el gobierno, la industria y las finanzas (y la única razón por la que se destapó todo fue porque esas tres pobres chicas no eran de familias marginales, sino de familias de clase media conocidas y respetadas en el área - la mayoría de víctimas eran pobres y por eso todo se había mantenido oculto hasta entonces). Ya sabemos que desde el gobierno central se secuestraron pruebas, se destruyeron otras tantas y se intimidó y amenazó a todo el que alegó que la patraña oficial no tenía ni pies, ni cabeza. Luego también recordemos el espeluznante caso de Marc Dutroux en Bélgica, en el que se encontraron todo tipo de excusas para despedir y desprestigiar al equipo de investigación forense inicial, y luego se ha asesinado de manera horrible a mucha gente que estaba investigando, o quería informar a la policía acerca de la red de tráfico sexual con menores que opera en el occidente y centro de Europa, y de la que mucha gente poderosa (entre ellos, supuestamente, el rey Balduíno) era o es miembro activo. Y ya no hablemos del caso de abusos y asesinatos de menores en Inglaterra por parte de figuras políticas importantísimas desde los 50 hasta los 90, que se estuvo reportando constantemente entre el 2014 y principios del 2016, pero ha sido convenientemente silenciado porque la gente aquí en el Reino Unido se preguntaba por qué todos los implicados estaban, convenientemente, muertos desde hacía tiempo y ningún político actual salía salpicado. Y bueno, también acaba de salir lo de Noruega, que es exactamente igual (hago el addendum porque me lo habéis recordado - gracias).

Bueno, ya paro, pero es que este tema es fascinante - de una manera muy trágica, terrible y dolorosa, pero fascinante al fin y al cabo. Además, si no hablamos, nada se sabrá y esa gentuza saldrá impune... Incluso si ya estan buscando aplicar varias versiones de la Ley Mordaza en todo el mundo para evitar el "bullying", el "acoso" y las "noticias falsas".
Le Miroir, excelente post, y no te 'has explayado demasiado', pues como apuntas es un asunto complejo y no se puede ventilar en dos frases. Gracias.
 
A software engineer is detained for several hours by U.S. Customs — and given a test to prove he’s an engineer
While he is a skilled software engineer with more than seven years of experience, Omin later tells me that the questions looked to him like someone with no technical background Googled something like, “Questions to ask a software engineer.”

https://www.linkedin.com/pulse/soft...given-fairchild?trk=hp-feed-article-title-hpm

Todo muy profesional y serio...si. Teneis un cachondeo montado de tres pares de narices :ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Yo soy mujer, encantada de serlo, y no me sentí ofendida por sus comentarios fantasiosos de macho man wannabe.

Pues yo también soy mujer, también encantada de serlo y los comentarios de Trump ya no es que me parezcan de macho man wannabe, sino directamente de infraser. Ya entiendo que esto va a gustos, quizá es que yo me lo miro de la perspectiva de lo que nos ha costado a las mujeres llegar hasta donde estamos y este tipo de comentarios me parecen cavernarios.
 
A software engineer is detained for several hours by U.S. Customs — and given a test to prove he’s an engineer
While he is a skilled software engineer with more than seven years of experience, Omin later tells me that the questions looked to him like someone with no technical background Googled something like, “Questions to ask a software engineer.”

https://www.linkedin.com/pulse/soft...given-fairchild?trk=hp-feed-article-title-hpm

Todo muy profesional y serio...si. Teneis un cachondeo montado de tres pares de narices :ROFLMAO::ROFLMAO:

El cachondeo está montado de toda la vida. Internet está lleno de historias de horror de los US Customs/Immigration, de hecho hay hilos enteros dedicados al tema y hasta los mismísimos Príncipes de Asturias tienen su particular historia de terror que contar.
 
Última edición por un moderador:
y hablando de la objetividad de los mass-media, una nota, jeje, sobre NYT, La Biblia para algunos:



On June 15, 2015, the day before Donald Trump launched his presidential bid, Carlos Slim’s personal fortune stood at just under $67 billion.

Today, it’s about $51 billion.

No one on earth has lost more during Trump’s rise — from a dollar and cents standpoint, at least — than the Mexican telecom magnate. His rank on the Bloomberg Billionaires Index has slipped to sixth after having once held the No. 1 spot. Some of the reasons behind his tumble, of course, have little to do with U.S. politics, but much of it comes down to this: Trump’s tough talk on Mexico has sunk the peso, dragging down the dollar-based value of Slim’s domestic assets in the process.


https://www.bloomberg.com/news/arti...6-billion-poorer-but-a-whole-lot-more-popular

...ya lo creo que no le va a caer simpático Trump a la linea editorial del NYT...a ver si Slim tiene suerte y le eligen, por lo menos, presidente de Mexico...
 
y hablando de la objetividad de los mass-media, una nota, jeje, sobre NYT, La Biblia para algunos:



El 15 de junio de 2015, el día antes de Donald Trump lanzó su candidatura presidencial, Carlos Slim fortuna personal 's se situó en poco menos de $ 67 mil millones.

Hoy en día, se trata de $ 51 mil millones.

Nadie en el mundo ha perdido más durante el ascenso de Trump - desde un punto de vista centavos de dólar y, al menos - que el magnate mexicano de las telecomunicaciones. Su rango en el Índice de Multimillonarios de Bloomberg se ha deslizado a la sexta posición después de haber tenido una vez celebrado el puesto número 1. Algunas de las razones de su caída, por supuesto, tienen poco que ver con la política estadounidense, pero gran parte de ella se reduce a esto: las palabras duras de Trump en México se ha hundido el peso, arrastrando hacia abajo el valor basado en el dólar de los activos internos de Slim en el proceso.


https://www.bloomberg.com/news/arti...6-billion-poorer-but-a-whole-lot-more-popular

...ya lo creo que no le va a caer simpático Trump a la linea editorial del NYT...



Noticia bsolutamente manipulada, en serio, pero tan manipulada que no se si reirme, sin acritud,

Esto da a entender que carlos Slim ha perdido su fortuna personal y NO es cierto, lo que ha bajado el dolar y su fortuna estña en pesos por tanto ha bajado en el cambio, pero esto pasa cada vez que baja el peso, que suele pasar mucho ademas, que no es la moneda mas estable del mundo

segun este titular todos los mexicanos ahora son mas pobres por trump y han perdido dinero, pero es como decir que los ingleses ahora son todos mas pobres por la bajada de l libra

Carlos slim no ha perdido su dinero, el cambio lo perjudica y cuando el peso vuelva a subir, su fortuna en dolares será mayor, pero si su fortuna estña ne pesos pues esta en pesos, y si sigue teneindo la misma cantidad de pesos el no ha perido dinero, es que el cambio le perjudica en este momento,


pero si es que hay que echar al culpa al predidente usano de la caida del peso, vemos este historico

https://es.investing.com/currencies/usd-mxn-historical-data

el peso lleva bajando un tiempo, de hecho bajo mucho durate el mandato de obama pero entonces carlos slim no era mas pobr por Obama sino por el cambio de divisas, pero ahora esta Tump y Slim estña cabreado porque el peso ha perido con el mandato de trump. pues como con Obama, que el peso lleva tiempo bajando, en mayo del 2007 bajo mas d 7% y estba Obama, el peso tuvo una caida pronunciada en novembre del 2016 por las elecciones pero luego esa caida se estabilizo y de hecho lleva un interanual normal,

el peso lleva bajando todo el año 2016, pero al parecer Slim est´enfadado porque ha perdido dinero por culpa de trumo... josti y todo el 2016 en que el peso bajó mucho?????????

no deberia estar cabreado Slim con Obama o con su presidente o con que se yo también????????????tiene Slim que montar una cruzada para que el pso no baje???? porque vamos...
 


E Secretario de Estado en Mexico hablando de las nuevas medidas de migración , ya en efecto.
El ministro de relaciones exteriores mexicano se opone a las medidas, no pueden o no quieren recibir a los deportados.
A ver en que acaba esto. Es triste, si, pero es una realidad la cual por muchas décadas el gobierno mexicano se ha hecho de la vista larga.

Bambina, ya sabes que cada deportado es un granito de arena menos a la duna mensual de dólares que entra en México, cortesía del contribuyente estadounidense, nada menos que la PRIMERA fuente de ingresos de ese país. Los banqueros y cambistas ven disminuir sus tajadas, que son de millones y millones. Además que cada mexicano que regrese a su país sin opción de colarse de nuevo en los USA es una bomba de tiempo, aunque sea de fabricación casera y corto alcance…suma unos cuantos cientos de miles de deportados regresando a un país que no les da ni los buenos días, así que mucho menos ayudas sociales, y tienes una revolución social cociéndose a fuego lento y de magnitud nuclear. Yo a sentarme con las palomitas a ver el espectáculo, que ya es hora que a esos corruptos les den su merecido, y con suerte los USA no los deja refugiarse en los casoplones tutti luxe que tienen en el sur de Tejas…
 
Back