Los medios y la prensa: Cortando, pegando y viceversa.

A mi lo q me llama mas la atencion es q por ejemplo todo sabemos q pululan por aki pero no tengan coraje a identificarse.¿Seria malo? No ¿Es su deber pasarse por un foro como este?Yo creo q si.¿Pq no lo hacen? No lo se.¿Es inutil?Pues si pq a veces publican cosas q claramente identificamos como propias aki.
Siempre he pensado que seguro que hay alguna infiltrada, haciéndose pasar por forera cotilla participando, defendiendo a sus amiguitos/as.
 
La noticia del fraude de Nadia, incluso el país se la adjudica, o no cita fuentes, sabiendo que fueron otros los que se tomaron las molestias de investigar, llamando a la Asociación de enfermedades raras, el pasado delictivo y dj del jeta del padre,etc... De hecho hay varios comentarios que se lo recriminan.

Es una vergüenza lo de este país.
Ya sabes... Uno trabajando y el resto mirando. O la picaresca de Lazarillo.

La sexta a fuerza de encasillarse en ese cliché de periodismo de investigación ahora se come los huevos porque ya no saben ni que sacar... Por eso la cagan últimamente tanto.
No les vendría mal un poco de neutralidad y menos amarillismo.

Yo ya me imaginaba muchas veces que cuando en Salvame están con el móvil lo hacen para meterse en Cotilleando. Era tan evidente... Pero si están todos los días sin dar palo al agua y encima con nómina (que put... Circo)
 
Última cagada de Vanitatis ¡La cura del VIH ha llegado!!! :nailbiting::nailbiting::nailbiting::nailbiting::nailbiting::nailbiting:

http://www.vanitatis.elconfidencial...en-vih-tatamiento-experiemental-cura_1299138/


EL ACTOR RECONOCIÓ TENER EL VIRUS EN 2015
Charlie Sheen se cura del VIH con un tratamiento experimental

Hace unos meses, Sheen empezó un tratamiento con PRO-140, una medicina que se inyecta una vez a la semana para tratar de eliminar la enfermedad
imagen-sin-titulo.jpg

Charlie Sheen en una imagen de archivo (Gtres)
AUTOR
VANITATIS

TIEMPO DE LECTURA 2 min
03.12.2016 – 11:35 H.

Charlie Sheen está de enhorabuena. Coincidiendo con el Día Internacional de la Lucha Contra el Sida, el popular actor ha revelado al diario 'Daily Mail' que ha conseguido curarse del VIH. Hace unos meses, Sheen empezó un tratamiento con PRO-140, una medicina que se inyecta una vez a la semana para tratar de eliminar la enfermedad. Aunque el virus no se elimina por completo de su cuerpo, han conseguido controlarla a niveles mayores que con el tratamiento convencional. Incluso, de acuerdo a su doctor, el VIH en las últimas pruebas no pudo ser detectado en su cuerpo.

Fue en noviembre de 2011 cuando el actor reveló públicamente y en el programa 'Today' de la NBC que era VIH positivo. "Soy VIH positivo. Tres letras muy difíciles de digerir". Esta era la primera frase que pronunciaba el actor. "Ha sido muy doloroso. Se lo conté a todos en los que podía confiar en ese momento", aseguraba con cierto tono de alivio en su voz. Charlie desveló que fue diagnosticado hace cuatro años: "Sentí mucha rabia e impotencia, pero he tomado la decisión de contarlo porque no quiero seguir sintiendo el estigma de esta enfermedad".

charlie-sheen-en-una-imagen-de-dos-hombres-y-medio.jpg

Charlie Sheen en una imagen de 'Dos hombres y medio'

El actor se sinceró sin límites y confirmó que había pagado a mucha gente durante estos cuatro años para que mantuvieran su secreto: "Les he dado dinero a un montón de personas para que no me delataran. Un dinero que les he quitado a mis hijos". El actor aseguró que tras conocer la noticia entró en depresión y por eso no tomó decisiones muy acertadas.

En una carta que Charlie escribió días antes de la entrevista y de la que el presentador Matt Launer leyó algunos párrafos, se desvelaba que una prostitutase metió en el baño del actor y fotografió la medicación que toma. "Fui muy ingenuo porque estaba pasando un muy mal momento. Me drogaba, bebía mucho y además descubrí que era seropositivo".

charlie-sheen-el-12-de-mayo-de-2015-en-los-angeles-gtres.jpg

Charlie Sheen el 12 de mayo de 2015 en Los Angeles. (Gtres)

Los comentarios de los lectores, no se han hecho de esperar


upload_2016-12-4_18-25-18.pngupload_2016-12-4_18-26-2.png
 
Según que tipo de redacción puede ser duro, más que nada enfocado a qué tipo de periodismo sea. Una redacción de la CNN, La Sexta etc en temas de actualidad, para las noticias etc, comprendo que puede llegar a un nivel de stress alto según pase ciertos temas de relevancia. Pero una redacción para hacer el Hola!, y resto de prensa del corazón o no digamos deportiva (No saben nada más allá del fútbol) es una broma de mal gusto a la profesión y su trabajo es MUY relajado. El periodismo de hoy día poco tiene que ver con el de hace 40 años, ahora con Internet y las RRSS se ahorran mucha calle y muchas horas de investigación.

¿Has trabajado en alguna redacción de prensa del corazon? Es muy atrevido hablar con ese descaro de lo que no se conoce. Otra cosa es lo que creáis o lo que os gustaría que fuera. Pero lamento decirte que la vida no es así. Para que dejéis de romperos la cabeza sobre mí. Trabajo en comunicación corporativa. Se gana más y se vive mejor que en una redacción del corazón, que no es estar de pie en una tienda ni de cajero ni en una mina pero no es tan idílico como pensáis.
 
Última edición:
Y veo mucha gente por aqui a la que le gustaría más trabajar en una redacción que en lo que sea que trabaje ahora mismo. Bueno, os desquitáis diciendo de los periodistas lo que no les podéis decir a la cara. Y dando lecciones de algo de lo que opináis como si yo me pongo a opinar de lo cara que está la merluza. Lo que es este foro: puro cotilleo
 
No creo q nadie quiera trabajar en ninguna redaccion es mucho mas divertida la libertad de las redes.Para disfrutar del periodismo es rekisito fundamental la independencia y por desgracia para el periodismo en España no lo es ni el rosa ni el de ningun color.Para q me vale saber o investigar q Belen Esteban se droga,miente y no se ocupa de la hija sino lo puedo contar pq no me dejan.Entiendo q te sientas orgullosa de tu trabajo pero PERIODISMO es el q dice q Kate Moss es drogadicta y no un buen ejemplo social ,los demandan por difamacion y pierden..... y sacan un video de la tia drogandose.Ole.Eso tu en España no lo vas ni a oler.

Por cierto el primer sitio donde yo lei q se hablo q Belen Esteban era drogadicta fue en Forocoches.De uno q se la cruzo por la Gran Via dando un monton de datos de su estado.
 
Última edición:
Nadie está dando lecciones a nadie, solo están comentando, que para eso es un foro de cotilleo. Si alguien sabe de que va el tema se explica de buenas maneras y así aprendemos todos/as, pero no es necesario ofender a nadie. Lo digo de buen rollo.
 
¿Has trabajado en alguna redacción de prensa del corazon? Es muy atrevido hablar con ese descaro de lo que no se conoce. Otra cosa es lo que creáis o lo que os gustaría que fuera. Pero lamento decirte que la vida no es así. Para que dejéis de romperos la cabeza sobre mí. Trabajo en comunicación corporativa. Se gana más y se vive mejor que en una redacción del corazón, que no es estar de pie en una tienda ni de cajero ni en una mina pero no es tan idílico como pensáis.

Viendo los cortapegas, los reportajes que hacen que lo único que hacen es posar, decidir qué poner de titular, no lo veo un trabajo excesivamente complejo o muy duro. Reconozco el trabajo en una redacción de noticias que en determinados momentos puede ser muy exigente, en momentos como el 11-S, el comienzo de una guerra, atentados terroristas, buscando en centenares de sitios la mejor información y lo más rápido posible. Pero viendo la escasez de temas en el Sálvame, lo que dicen en el programa de la 1, y la cutrez del Deluxe en los dos últimos años, no veo ese stress por ninguna parte en la redacción del corazón. Y de deportivo más de lo mismo, sólo publican tonterías, informaciones manipuladas y cuando sacan algo de otros deportes, ni idea de lo que están hablando. Y yo escribo sobre temas de manera amateur de varios deportes y en 40 minutos se hace, sin fallos de ortografía o al menos no procuro hacerlos y no cobro nada, y no es que me suponga un stress increíble. Y el nivel lingüístico cada vez es peor, eso es un hecho, veo cada error de sintaxis o acentuación graves para gente que aún siendo becarios, no deberían cometer.
 
No creo q nadie quiera trabajar en ninguna redaccion es mucho mas divertida la libertad de las redes.Para disfrutar del periodismo es rekisito fundamental la independencia y por desgracia para el periodismo en España no lo es ni el rosa ni el de ningun color.Para q me vale saber o investigar q Belen Esteban se droga,miente y no se ocupa de la hija sino lo puedo contar pq no me dejan.Entiendo q te sientas orgullosa de tu trabajo pero PERIODISMO es el q dice q Kate Moss es drogadicta y no un buen ejemplo social ,los demandan por difamacion y pierden..... y sacan un video de la tia drogandose.Ole.Eso tu en España no lo vas ni a oler.

Por cierto el primer sitio donde yo lei q se hablo q Belen Esteban era drogadicta fue en Forocoches.De uno q se la cruzo por la Gran Via dando un monton de datos de su estado.

El periodismo en España está en unos niveles parecidos a la dictadura. Incluso en aquellos tiempos, aún existían medios que no eran tan afines a un régimen dictatorial, ahora todos siguen una línea parecida, pese a querer o al menos aparentar que existen medios de diferentes líneas editoriales o ideológicas. Un personaje como la Esteban con su vida, sería carne de cañón para la TMZ y la hubieran sacado en todo su esplendor en los momentos más duros, pero si este personaje se le tapan cosas, que no es más que una friki, qué nos taparán de la corrupción, deportistas con actitudes deplorables, etc?
 
Viendo los cortapegas, los reportajes que hacen que lo único que hacen es posar, decidir qué poner de titular, no lo veo un trabajo excesivamente complejo o muy duro. Reconozco el trabajo en una redacción de noticias que en determinados momentos puede ser muy exigente, en momentos como el 11-S, el comienzo de una guerra, atentados terroristas, buscando en centenares de sitios la mejor información y lo más rápido posible. Pero viendo la escasez de temas en el Sálvame, lo que dicen en el programa de la 1, y la cutrez del Deluxe en los dos últimos años, no veo ese stress por ninguna parte en la redacción del corazón. Y de deportivo más de lo mismo, sólo publican tonterías, informaciones manipuladas y cuando sacan algo de otros deportes, ni idea de lo que están hablando. Y yo escribo sobre temas de manera amateur de varios deportes y en 40 minutos se hace, sin fallos de ortografía o al menos no procuro hacerlos y no cobro nada, y no es que me suponga un stress increíble. Y el nivel lingüístico cada vez es peor, eso es un hecho, veo cada error de sintaxis o acentuación graves para gente que aún siendo becarios, no deberían cometer.

Perdóname pero creo que ese es un mal muy común actualmente. Creer que es fácil escribir porque todo el mundo (cree) que sabe. Estuve 10 años trabajando en un medio cultural como redactora jefe y me daba mucha ternura ver la cantidad de peticiones que me llegaban de gente que quería colaborar aunque fuera gratis (solo se conformaban con el disco o libro que tenían que comentar) luego te ponias a leer y daba vergüenza ajena. Que su madre o novio les dijera que escribían bien, no quiere decir que supieran. El periodismo es un oficio; no un hobbie para entretenerme y creerme el próximo premio Pulitzer
 
Perdóname pero creo que ese es un mal muy común actualmente. Creer que es fácil escribir porque todo el mundo (cree) que sabe. Estuve 10 años trabajando en un medio cultural como redactora jefe y me daba mucha ternura ver la cantidad de peticiones que me llegaban de gente que quería colaborar aunque fuera gratis (solo se conformaban con el disco o libro que tenían que comentar) luego te ponias a leer y daba vergüenza ajena. Que su madre o novio les dijera que escribían bien, no quiere decir que supieran. El periodismo es un oficio; no un hobbie para entretenerme y creerme el próximo premio Pulitzer

Si el Kiko Hernández ha tenido un blog, y la Esteban "dicen" que ha escrito un libro, hoy día puede hacerlo cualquiera. Y yo no creo que gane un Pulitzer ni me vaya a dedicar a esto, pero que he escrito mejores artículos que "profesionales" sobre un mismo tema, lo tengo muy clarito. Empezando que en medios "profesionales" deportivos confunden equipos que ni ellos mismos saben a qué se dedican, mientras un servidor ha escrito a unos niveles de táctica y de jugadores que los "profesionales" ni huelen, ni se preocupan, ni aprenderán nunca en el tema que me he dedicado de manera amateur, porque un diploma de periodista no te convierte en sabio, y lo digo así de claro porque el nivel del deportivo en TV, o de noticias que se salen de lo establecido en España (Sólo fútbol y Barça y Madrid como únicos protagonistas) dan vergüenza ajena.
 
Perdóname pero creo que ese es un mal muy común actualmente. Creer que es fácil escribir porque todo el mundo (cree) que sabe. Estuve 10 años trabajando en un medio cultural como redactora jefe y me daba mucha ternura ver la cantidad de peticiones que me llegaban de gente que quería colaborar aunque fuera gratis (solo se conformaban con el disco o libro que tenían que comentar) luego te ponias a leer y daba vergüenza ajena. Que su madre o novio les dijera que escribían bien, no quiere decir que supieran. El periodismo es un oficio; no un hobbie para entretenerme y creerme el próximo premio Pulitzer

¿Pero al final cual es tu tesis? ¿Que los periodistas del corazón de Vanitatis no son unos plagiarios y unos caras que se nutren mayoritariamente de lo que van captando en este y otros foros parecidos?

Porque, a no ser que seas la propia Tiburcio o la otra fresca de Vanitatis, poca autoridad moral especial tienes para negarlo, aunque seas del gremio. No hay mas que ver los artículos en revistas digitales con noticias sobre algunos famosos y cotejar las fechas de publicación con las de los posts que se escriben aquí, no hace falta tener un título en periodismo para eso
 
Back