Apología del franquismo y del fascismo en una fiesta visigoda del pueblo de Guadamur en Toledo

Franco se levantó en armas contra un gobierno legalmente constituido y provocó una guerra civil con miles de muertos y ser el segundo país en desaparecidos despues de Camboya.

A mi no me compares con otros...que bastante hizo aquí.

https://es.wikipedia.org/wiki/Desaparecidos_del_franquismo

Todo falso. La Segunda República era un régimen ilegal que no respetó ni las leyes ni las urnas de su tiempo. Ganaron las elecciones de manera más que dudosa en varias de las principales ciudades españolas y no esperaron a que se terminara el recuento, sino que salieron a la calle a borrokear, así se proclamó la Segunda República. Por otra parte, aunque hubieran ganado las elecciones, éstas eran municipales, y para que se produjera un cambio de régimen había que ganar unas generales, las cuales, por cierto ya estaban programadas para mayo de ese año. A partir de aquí, lo que vino fue una preguerra civil que duró hasta el 36, en la cual había muertos de ambos bandos todos los días. Largo Caballero intentó dar varios golpes de Estado para instaurar una dictadura comunista en España. El riesgo de que España se convirtiera en un satélite de la URRS crecía por momentos hasta que llegó el tío Paco. Las opciones eran estas: o dictadura comunista o dictablanda nacionalcatolicista. La segunda opción fue mucho mejor para España de lo que lo hubiera sido la primera. Y en fin, lo de equiparar a Franco con Pol Pot ya clama al cielo. Pol Pot exterminó por decreto a ¡¡UNA TERCERA PARTE!! de la población de su país. ¿Cuando hizo algo similar el Caudillo? España quedó arrasada en el 36 y veinte años después se convirtió en un país de renta per cápita cuasi primermundista. ¿Qué tiene que ver eso con lo que hizo el bestia de Hitler o con lo que hizo Stalin?
 
Si en su momento las instituciones españolas se hubiesen liberado de todo vestigio franquista y se hubieran depurado las responsabilidades pertinentes, probablemente estas cosas no sucederían. En los países verdaderamente democráticos no se permite lo más mínimo en cuanto a loar, defender, apoyar u homenajear nada que recuerde a un régimen fascista. Lo tienen muy claro.
En muchos países democráticos también tienen muy claro que deben de prohibirse los partidos neziatas y que sólo debe haber un idioma oficial y obligatorio para todo el país. Pregúntale a los franchutes y ya verás.
 
KcTKtoD.jpg
Ya sólo te faltó mentar a San Martín.
 
Franco no puede escribirse en la misma línea que un nazi asqueroso.

Franco salvó judíos, abrió las embajadas y las fronteras, sus diplomáticos realizaron acciones directas y esforzadas por las vidas hebreas.

Sería un dictador pero no un racista ni un genocida. La contienda fue cruel para todos los bandos.

Tampoco fue un pelele, toreó a los mandatarios desde el malnacido alemán del bigote a los aliados y Eisenhower, a quien aleccionó sobre estrategia y acertadamente. El americano no le respondió porque las certezas se ve que duelen. Y por cierto, a la petición de intervenir en su conflicto, Franco le envió varios efectivos sanitarios.

A ver si los acuerdos que ha firmado España desde que falleció nos han resultado siempre tan favorables. O vamos a olvidarnos de nuestra entrada en Europa y cómo desmantelaron nuestra industria.

Llevas todita, todita la razón.
 
Claro, claro, eso se lo preguntas por poner un ejemplo al juez Ismael Moreno con una pancarta, mejor dicho, un rotulo de 20 cm con la palabra alkaeta, y le ha salido gratis. Al juez por supuesto

Que sí que se admite pulpo cómo animal de compañía!!.

Mira esta noche voy a ver el niño con el pijama a rallas. Cómo habla del nazismo pues soy nazi y hago apología!!:ROFLMAO:
 
Bueno, pero los que hicieron la proyección ya se han disculpado ¿no?

Pos yastá, solucionado. Si vale para Otegui, valdrá para estos, que no son terroristas ni cómplices de asesinatos.

Esto se lo dedico de todo corazón a los filoetarras del hilo de Otegui, con la brasa que han dado y el doble rasero que han ido demostrando con la consigna del "hay que pasar página" cuando se trata de los asesinos de ETA y la memoria completamente vívida de los desmanes franquistas. Qué inconsistencia, por calificar esa actitud suavemente.
 
Según acabo de leer por ahí, en la celebración esta de Guadamur estaban hablando en plan documental al aire libre de no sé qué tesoro en cuyo descubrimiento habían participado los nazis en la época de Franco, y por eso pusieron una foto de un asqueroso nazi al lado de la del Generalísimo. O sea, que nada de apología del nazismo ni del Franquismo ni nada semejante. Es como si en un documental sobre Eva Braun sacan una foto o dos o tres o cuatrocientas de Hitler: ¿eso sería apología del nazismo?
 
Bueno, pero los que hicieron la proyección ya se han disculpado ¿no?

Pos yastá, solucionado. Si vale para Otegui, valdrá para estos, que no son terroristas ni cómplices de asesinatos.

Esto se lo dedico de todo corazón a los filoetarras del hilo de Otegui, con la brasa que han dado y el doble rasero que han ido demostrando con la consigna del "hay que pasar página" cuando se trata de los asesinos de ETA y la memoria completamente vívida de los desmanes franquistas. Qué inconsistencia, por calificar esa actitud suavemente.
Aplícatelo a ti misma, anda.
 
Back