Letizia en la Entrega de los Premios "El Barco de Vapor" y "Gran Angular". Abril 19, 2016

[warual]

A mí no me ha disgustado el discurso. Es cierto que se expresa bastante mal (desde siempre ha hecho pausas donde no tocan, cortando las frases por la mitad, y eso choca en alguien cuyo trabajo era comunicar) pero me gusta lo que ha dicho. Yo sí me creo que a esta mujer le gusta leer. En el libro, el primo dice que sólo bestsellers comerciales. Pues bueno, si es lo que le gusta, que lo lea. No creo en las patrullas del conocimiento, ésas que te dicen que hay que leer clásicos e ir a la ópera para considerarse culto. Es como cuando aquí se ataca a Letizia por ir a conciertos de rock y se la llama inculta por no ir a la ópera. Pues oye: si no le gusta, no le gusta. La cultura se supone que nos tiene que hacer más libres, y en el momento en que hay algunos que claman por una uniformidad cultural, la cosa adquiere otros matices. A mí siempre me ha encantado leer, pero reconozco sin pudor alguno que los clásicos que me obligaban a leer en el instituto me parecían un coñazo en su mayoría. ¿Sacrilegio? Probablemente, pero no porque algo sea un clásico tiene que gustar a todo el mundo. Es más: a Shakespeare se le consideraba un mal escritor en su época y Van Gogh nunca vendió un cuadro en vida.

Dicho esto, a tu pregunta "Para quién es tan difícil permanecer con recogimiento y leer? Está rodeada de personas así?" te diré que, por desgracia, ésa es la realidad española. Trabajo con niños y adolescentes y te puedo asegurar que en este país se lee poquísimo. Leen lo que les obligan a leer en el colegio y, a veces, ni eso (ahora, con las nuevas tecnologías, directamente buscan el argumento por Internet, incluso las preguntas contestadas que salen al final del libro y que saben que les entrarán en el examen). Para mí, es un error pretender imponer el hábito de lectura a martillazos. Ya digo que yo, que adoro leer, odié el 99% de libros que me hicieron leer en mi etapa escolar. Pero eso es harina de otro costal: sí, ver a un niño/adolescente recogido, en silencio y leyendo es algo rarísimo. Y vaya si se nota. No te cuento el drama cada vez que tienen que redactar. No saben qué decir. Bueno, es que no tienen nada que decir sobre ningún tema. Y es porque no leen. Este sistema educativo está basado en la memorización, no en el aprendizaje.

Con los niños lo que hay que hacer es que vean a los padres leyendo, eso seguro que va a favorecer la afición.

De MileniZia no se espera que sólo lea best-sellers (por ejemplo) sino mucho más y no da la talla.
Además, cuando nos la metieron con nocturnidad y alevosía nos vendieron jamón de Jabugo y resulta que es chopped del peor y encima «revenío», eso culturalmente hablando.

 

[crisis]

Bauticemos del 2011- 2013 como "La era de las rebequitas". Esta foto es de esa era; y a pesar de de las infumables rebequitas, éste es el mejor atuendo que ha llevado a ese evento. Cámbienla por una chaqueta y da un look royal discreto. Comclusión: coincido en que va para atrás.

Nunca logró pulir lo royal y se ha lanzado directamente al look celebrity categoría B.

sin entrar en detalles como el de la rebeca que puede no ser tan apropiado tratandose de un acto formal que requiere algo mas elegante como una chaqueta el conjunto en cuestion es bonito aunque parece no llevar medias otro fallo mas porque es algo que hace parecer mas arreglada a no ser que haya algun problema para llevarlas.Ella se ve mas natural en su actitud aunque su gesto de creidilla no cambia pero lo de ahora ya roza lo esperpentico tan sobreactuada con unos looks que ademas de no favorecerla estan fuera de lugar, digamos que esta en la era de brazos y homoplatos al aire que se note que hago deporte que estoy en plena forma sin que parezca tener arreglo la cosa.

 

[crisis]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA


GRACIAS!!! No sabes lo que me he reído

me alegro de que te haya hecho reir mi ocurrencia Jai sin pretender ofender a la concurrencia faltaria mas

 

[queenie]

A mí no me ha disgustado el discurso. Es cierto que se expresa bastante mal (desde siempre ha hecho pausas donde no tocan, cortando las frases por la mitad, y eso choca en alguien cuyo trabajo era comunicar) pero me gusta lo que ha dicho. Yo sí me creo que a esta mujer le gusta leer. En el libro, el primo dice que sólo bestsellers comerciales. Pues bueno, si es lo que le gusta, que lo lea. No creo en las patrullas del conocimiento, ésas que te dicen que hay que leer clásicos e ir a la ópera para considerarse culto. Es como cuando aquí se ataca a Letizia por ir a conciertos de rock y se la llama inculta por no ir a la ópera. Pues oye: si no le gusta, no le gusta. La cultura se supone que nos tiene que hacer más libres, y en el momento en que hay algunos que claman por una uniformidad cultural, la cosa adquiere otros matices. A mí siempre me ha encantado leer, pero reconozco sin pudor alguno que los clásicos que me obligaban a leer en el instituto me parecían un coñazo en su mayoría. ¿Sacrilegio? Probablemente, pero no porque algo sea un clásico tiene que gustar a todo el mundo. Es más: a Shakespeare se le consideraba un mal escritor en su época y Van Gogh nunca vendió un cuadro en vida.

Dicho esto, a tu pregunta "Para quién es tan difícil permanecer con recogimiento y leer? Está rodeada de personas así?" te diré que, por desgracia, ésa es la realidad española. Trabajo con niños y adolescentes y te puedo asegurar que en este país se lee poquísimo. Leen lo que les obligan a leer en el colegio y, a veces, ni eso (ahora, con las nuevas tecnologías, directamente buscan el argumento por Internet, incluso las preguntas contestadas que salen al final del libro y que saben que les entrarán en el examen). Para mí, es un error pretender imponer el hábito de lectura a martillazos. Ya digo que yo, que adoro leer, odié el 99% de libros que me hicieron leer en mi etapa escolar. Pero eso es harina de otro costal: sí, ver a un niño/adolescente recogido, en silencio y leyendo es algo rarísimo. Y vaya si se nota. No te cuento el drama cada vez que tienen que redactar. No saben qué decir. Bueno, es que no tienen nada que decir sobre ningún tema. Y es porque no leen. Este sistema educativo está basado en la memorización, no en el aprendizaje.

Buen comentario, Sydney. Aquí también sucede a nivel masivo, que los peques están todo el día con las pantallas (celulares, ipads, tablets, videojuegos) y van perdiendo el interés por la lectura. Creo que porque es la era de lo visual e interactivo, y el libro requiere una cierta imaginación y concentración y también amplitud de vocabulario, que también van perdiendo los niños, por tanto usar el predictor del móvil, etc.
Preo existen otros círculos donde leer ha sido frecuente toda la vida, por generaciones.
No es con ánimo elitista ni de imponer una cultura única lo que opino.
Claro que la ópera lo que debe hacer es conmoverte, y si no te conmueve, lo mejor es que ni vayas. Y depende de qué opera, hay algunas maravillosas y otras aburridas.
Claro que los conciertos de rock también te pueden conmover, y si te conmueven, pues qué bueno que sí vayas. Seas reina o no.
Lo mismo con el cine, el teatro, la pintura, etc.
Si le gustan los best sellers, no hay nada de negativo en sí en que un libro sea best seller. Cantidad de ventas no determina su contenido ni lo garantiza. Si has leído cosas muy variadas y buenas, las Sombras de Grey puede que ni te gusten, o quizás sí te gusten pero no te quiten nada de tu formación literaria.
En el caso de Letiz, por la supuesta representación de España que ejerce, quizás debería tener como una formación permanente obligatoria. Una bibliografía obligatoria, entre otras cosas. Obligada a tomar contacto con todas las manifestaciones culturales españolas. Por la sencilla razón, de que -tendrás tus preferencias, normal-, pero la amplitud cultural, el hecho de cultivarte, sí te ayuda a ser mejor persona, y a ella además le ayudaría en su trabajo. Para no tener que decir "leed", tipo eslogan. Prmovería la lectura de forma más elegante y sería algo que se le notaría en un montón de actitudes y conversaciones. Lo de recomendar directamente leer, yo lo asocio como para recomendárselo en persona a quien tenga dificultades concretas con la lectura y necesite superarlas.

Las críticas a Letiz en este acto, van por otro lado.
Más bien es que el discurso de Leti está articulado en forma como errática. Quizás el mensaje fuera bueno, pero no se sabe muy bien a quién lo dirige, pierde el hilo en varios momentos, es como muy improvisado... (Será porque Bartolo y JC siempre siempre leían el discurso, cosa que no me gusta). Le cuesta comunicar dos párrafos, gesticula pésimo y debe perfeccionar la articulación del mensaje. Si quiere mejorar, claro.

 

[Since]

Fue de vergüenza ajena su discurso, sobre todo la parte que mencionas, Lee.
Qué falta de educación y saber estar. Creo que este acto ha sido uno de los más cutres e indignos que he presenciado.

Lo de "Sr. Secretario de Estado de todo eso..." me hizo recordar su inolvidable...

De oro y eso... Inculta, cateta.

Cuánta vulgaridad, se veía venir, pero la KK logra superarse.

Es esta la foto del : "Vini, Vidi, Vici" ?

 

[kasikasi]

Pues a mi me da que no, fíjate, porque todas esas chorradas que hace, esos gestos, esa mala leche contínua, son señales inequívocas de estar ante una eterna insatisfecha

¿Y no es lo mismo?.
¡Es lo mismo!.

 

[Since]

REPELENTE

y por que no le dicen "La reina consorte" ese es el titulo no es asi? O es obligatorio llamarle de otro modo?

 

[kasikasi]

@kasikasi, me citas y aparece un texto que yo no he escrito, lo ha escrito @crisis.

leer probablemente nos hace mejores

ha dicho sin dudarlo ni un momento

o sea que tiene dudas al respecto

el comentario tiene bemoles

o es si o es no

lo de probable no causa efecto

Yo pulsé citar en la respuesta donde leí
?????

 

[Eleonora de Toledo]

Yo pulsé citar en la respuesta donde leí
?????

No te preocupes, Kasi, con la técnica estas cosas pasan a pesar de oprimir el botón correcto.
Tan sólo quería aclarar que el texto no es mío sino de @crisis.

 

[Since]

A mí no me ha disgustado el discurso. Es cierto que se expresa bastante mal (desde siempre ha hecho pausas donde no tocan, cortando las frases por la mitad, y eso choca en alguien cuyo trabajo era comunicar) pero me gusta lo que ha dicho. Yo sí me creo que a esta mujer le gusta leer. En el libro, el primo dice que sólo bestsellers comerciales. Pues bueno, si es lo que le gusta, que lo lea. No creo en las patrullas del conocimiento, ésas que te dicen que hay que leer clásicos e ir a la ópera para considerarse culto. Es como cuando aquí se ataca a Letizia por ir a conciertos de rock y se la llama inculta por no ir a la ópera. Pues oye: si no le gusta, no le gusta. La cultura se supone que nos tiene que hacer más libres, y en el momento en que hay algunos que claman por una uniformidad cultural, la cosa adquiere otros matices. A mí siempre me ha encantado leer, pero reconozco sin pudor alguno que los clásicos que me obligaban a leer en el instituto me parecían un coñazo en su mayoría. ¿Sacrilegio? Probablemente, pero no porque algo sea un clásico tiene que gustar a todo el mundo. Es más: a Shakespeare se le consideraba un mal escritor en su época y Van Gogh nunca vendió un cuadro en vida.

Dicho esto, a tu pregunta "Para quién es tan difícil permanecer con recogimiento y leer? Está rodeada de personas así?" te diré que, por desgracia, ésa es la realidad española. Trabajo con niños y adolescentes y te puedo asegurar que en este país se lee poquísimo. Leen lo que les obligan a leer en el colegio y, a veces, ni eso (ahora, con las nuevas tecnologías, directamente buscan el argumento por Internet, incluso las preguntas contestadas que salen al final del libro y que saben que les entrarán en el examen). Para mí, es un error pretender imponer el hábito de lectura a martillazos. Ya digo que yo, que adoro leer, odié el 99% de libros que me hicieron leer en mi etapa escolar. Pero eso es harina de otro costal: sí, ver a un niño/adolescente recogido, en silencio y leyendo es algo rarísimo. Y vaya si se nota. No te cuento el drama cada vez que tienen que redactar. No saben qué decir. Bueno, es que no tienen nada que decir sobre ningún tema. Y es porque no leen. Este sistema educativo está basado en la memorización, no en el aprendizaje.

Aprendi a leer a los 3 anios,( aunque que diablos sabia lo que estaba leyendo !) Sin embargo, tal vez fui una creatura muy rara
para haber leido mi favorito:" Hamlet" a los 10 anios. Puede ser porque tenia unos padres a quienes les encantaba leer,
y no habia ni television, ni radio, solo libros.
Ahora, los libros son sumamente caros, los chicos encuentran las respuestas que necesitaran en clase, en lugares del
internet como :"El Rincon del Vago" - "Dejame hacer tu Tarea" y otros sitios similares, donde memorizan las
respuestas; y se necesita un maestro que ha leido lo necesario para saber cuando los estudiantes se han "guayabeado" (memorizado) las respuestas sin estudiar el material.
Asi me ha parecido el discursito en cuestion.

 

[ElenaC]

Tienes todo derecho a dar tu opinión, faltaría más....pero también te digo que para saber apreciar el arte hay que entender de ello y haber estudiado sobre esa disciplina, lo que te ayuda a desarrollar al menos una cierta sensibilidad.

Si has leído el libro de Nuria Roca, y como dices "para el género en que se encuadra está bien"...yo te digo, que si sé de literatura, que el sólo hecho de decir que el libro de Nuria Roca se encuadra en un género (género literario, quieres decir???!!!) ya me dice que no sabes lo que es la literatura como arte, no lo tomes a mal, pero esto es lo que se deriva de lo que has dicho....porque el único género en el que se puede encuadrar lo que escribe Nuriroca es en el de la bazofia, sin discusión, pura bazofia.

Brisky ni sé qué libro es ése porque no vivo en España y ando un poco descolgada de las ‘novedades editoriales’ (a no ser que sean autores a los que busco), pero por tus palabras me hago una idea. Recuerda que vivimos en unos tiempos interesantes, y no lo digo con admiración sino con curiosidad, donde se demuestra que la ‘cultura’ es electiva. Que la queja de muchos intelectuales de los últimos tres siglos de que la ignorancia del pueblo llano se debía a la falta de acceso a la educación los libros, pues no es cierta, al menos en un buen número de personas. Hoy en día un buen libro cuesta lo mismo que uno ‘bazofia’ y el lector es el que decide cual compra. El declive en la publicación de ‘buena literatura’ y la abundancia de ‘bazofia’ es producto de las demandas de mercado, pues una editorial no es una panacea de intelectualidad sino un negocio. Ojeando la mesa de novedades de cualquier librería en cualquier país se le coge el pulso a su sociedad.

Es el lado negativo de una sociedad de derecho, donde la ignorancia tiene el mismo bolsillo que el entendimiento. Donde a un Pollock no sólo se lo considera arte sino que además se vende más caro que un Vermeer, Pérez Galdós es el guionista de una serie que pusieron en la tele hace la plasta y el turismo se reduce a hacerse un selfie delante de una estatua de la que no se sabe nada excepto que todo el mundo quiere verla y *yo* estuve aquí y así lo proclamaré en Facebook.

 

[Brisky]

Brisky ni sé qué libro es ése porque no vivo en España y ando un poco descolgada de las ‘novedades editoriales’ (a no ser que sean autores a los que busco), pero por tus palabras me hago una idea. Recuerda que vivimos en unos tiempos interesantes, y no lo digo con admiración sino con curiosidad, donde se demuestra que la ‘cultura’ es electiva. Que la queja de muchos intelectuales de los últimos tres siglos de que la ignorancia del pueblo llano se debía a la falta de acceso a la educación los libros, pues no es cierta, al menos en un buen número de personas. Hoy en día un buen libro cuesta lo mismo que uno ‘bazofia’ y el lector es el que decide cual compra. El declive en la publicación de ‘buena literatura’ y la abundancia de ‘bazofia’ es producto de las demandas de mercado, pues una editorial no es una panacea de intelectualidad sino un negocio. Ojeando la mesa de novedades de cualquier librería en cualquier país se le coge el pulso a su sociedad.

Es el lado negativo de una sociedad de derecho, donde la ignorancia tiene el mismo bolsillo que el entendimiento. Donde a un Pollock no sólo se lo considera arte sino que además se vende más caro que un Vermeer, Pérez Galdós es el guionista de una serie que pusieron en la tele hace la plasta y el turismo se reduce a hacerse un selfie delante de una estatua de la que no se sabe nada excepto que todo el mundo quiere verla y *yo* estuve aquí y así lo proclamaré en Facebook.

Lo sé, es cierto...lo has dicho muy bien. Aún así, cuando dices "la ignorancia tiene el mismo bolsillo que el entendimiento" permíteme que me atreva a corregirte creo sinceramente que en muchos casos el bolsillo más abultado es precisamente el de los ignorantes sinvergüenzas.

Sobre la nombrada juntaletras Nuriroca no te mereces que te haga perder el tiempo intentando explicarte quién es....hay algún hilo por el foro dedicado a la susodicha....no es escritora, aunque ha juntao letras en sus ratos de ocio supongo y ha conseguido publicar dos opúsculos que se venden en librerías, presenta actualmente un programucha de radio en una emisora española de música facilona y locuela.... Al primer opúsculo lo dió en titular "Los caracoles no saben que se llaman caracoles"....ahí queda eso jajjjajajjjajja