Letizia en la Entrega de los Premios "El Barco de Vapor" y "Gran Angular". Abril 19, 2016

6835926658_14fa0ecd06_b-jpg.295097



este conjunto me parece apropiado vaya cambio que ha dado en tan solo tres años aqui posa mas natural ahora todo en ella es atificio en vez de evolucionar parece que fuese para atras.

Bauticemos del 2011- 2013 como "La era de las rebequitas". Esta foto es de esa era; y a pesar de de las infumables rebequitas, éste es el mejor atuendo que ha llevado a ese evento. Cámbienla por una chaqueta y da un look royal discreto. Comclusión: coincido en que va para atrás.

Nunca logró pulir lo royal y se ha lanzado directamente al look celebrity categoría B.
 
Para quién es tan difícil permanecer con recogimiento y leer? Está rodeada de personas así? No estoy segura de si el acto es para masas, ni para personas analfabetas, pero entiendo que no, y por tanto lo que dice está fuera de lugar.

A mí no me ha disgustado el discurso. Es cierto que se expresa bastante mal (desde siempre ha hecho pausas donde no tocan, cortando las frases por la mitad, y eso choca en alguien cuyo trabajo era comunicar) pero me gusta lo que ha dicho. Yo sí me creo que a esta mujer le gusta leer. En el libro, el primo dice que sólo bestsellers comerciales. Pues bueno, si es lo que le gusta, que lo lea. No creo en las patrullas del conocimiento, ésas que te dicen que hay que leer clásicos e ir a la ópera para considerarse culto. Es como cuando aquí se ataca a Letizia por ir a conciertos de rock y se la llama inculta por no ir a la ópera. Pues oye: si no le gusta, no le gusta. La cultura se supone que nos tiene que hacer más libres, y en el momento en que hay algunos que claman por una uniformidad cultural, la cosa adquiere otros matices. A mí siempre me ha encantado leer, pero reconozco sin pudor alguno que los clásicos que me obligaban a leer en el instituto me parecían un coñazo en su mayoría. ¿Sacrilegio? Probablemente, pero no porque algo sea un clásico tiene que gustar a todo el mundo. Es más: a Shakespeare se le consideraba un mal escritor en su época y Van Gogh nunca vendió un cuadro en vida.

Dicho esto, a tu pregunta "Para quién es tan difícil permanecer con recogimiento y leer? Está rodeada de personas así?" te diré que, por desgracia, ésa es la realidad española. Trabajo con niños y adolescentes y te puedo asegurar que en este país se lee poquísimo. Leen lo que les obligan a leer en el colegio y, a veces, ni eso (ahora, con las nuevas tecnologías, directamente buscan el argumento por Internet, incluso las preguntas contestadas que salen al final del libro y que saben que les entrarán en el examen). Para mí, es un error pretender imponer el hábito de lectura a martillazos. Ya digo que yo, que adoro leer, odié el 99% de libros que me hicieron leer en mi etapa escolar. Pero eso es harina de otro costal: sí, ver a un niño/adolescente recogido, en silencio y leyendo es algo rarísimo. Y vaya si se nota. No te cuento el drama cada vez que tienen que redactar. No saben qué decir. Bueno, es que no tienen nada que decir sobre ningún tema. Y es porque no leen. Este sistema educativo está basado en la memorización, no en el aprendizaje.
 
Han sido curiosas esas frases.
Ha sido un momento increible.
Ella ha estado muchos dias ensayando este discurso, lo llevaba aprendido de memoria.
Las frasecitas........*nos hace mejores*.......no son nada compatibles con ella.
Ella con esas frases tenia conflicto. Porque ella se sabe su vida mejor que nadie.
Y pronunciar esa osadia,,,,,pues,,,, le ha costado.
Esa duda,,,,en una frase que o es afirmativa o no tiene sentido, bien, esa duda,
ha sido, ya no la voz de la concienca porque no es el caso, no. Ha sido la muestra de sentirse atrapada ella misma. Porque,,,,,,francamente, declararse, gran super hiper mega lectora, y luego, soltar, **÷ leer...
nos hace mejores÷**, irremediablemente, con tanto ensayo frente al espejo
un día el espejo le dijo: "si eso fuera cierto,,,,,,por lo que tu dices que lees, serias ya la Madre Teresa".
Ese "probablemente", ha sido,,,, un signo muy, muy indicativo.






@kasikasi, me citas y aparece un texto que yo no he escrito, lo ha escrito @crisis. :D

leer probablemente nos hace mejores

ha dicho sin dudarlo ni un momento

o sea que tiene dudas al respecto

el comentario tiene bemoles

o es si o es no

lo de probable no causa efecto
 
Si no recuerdo mal el primo dijo que no leía nada mas que lo extrictamente obligado.No recuerdo nada de bestsellers.
Su forma de manejar el lenguaje no me parece de persona culta y segura muy al contrario me parece de una inseguridad pasmosa.
El discurso de ayer en la forma, se lo podría haber ahorrado ,fue bochornoso y en el fondo obviedades y retórica .Lo de nos hace mejores para estudio,otras muchas cosas no lo dudo.
Conozco gente muy leída bastante c...

Mi opinión sin más.
Que envidia me dan las gafitas ,que monas todas.
 
Última edición por un moderador:
Si no recuerdo mal el primo dijo que no leía nada mas que lo extrictamente obligado.No recuerdo nada de bestsellers.
Su forma de manejar el lenguaje no me parece de persona culta y segura muy al contrario me parece de una inseguridad pasmosa.
El discurso de ayer en la forma, se lo podría haber ahorrado ,fue bochornoso y en el fondo obviedades y retórica .Lo de nos hace mejores para estudio,otras muchas cosas no lo dudo.
Conozco gente muy leída bastante c...

Sí, por supuesto, igual que hay gente sin estudios muy preparada y muy competente y hay gente con tres carreras y dos másters que no saben hacer la o con un canuto. Pero leer, además de para el estudio, es bueno a nivel personal. Se adquieren muchos conocimientos sin moverse de sitio. Yo siempre lo he dicho: al que le salga un hijo lector, que se dé con un canto en los dientes. Te puedo asegurar que he visto a alumnos brillantes de 18 años, y me refiero a brillantes en los resultados académicos, que no saben hacer otra cosa que aprobar exámenes estandarizados. Les pides que escriban algo de su propia cosecha y son absolutos ignorantes. Y es porque no leen.
 
También existe el caso de personas que "van de lectoras" para venderse, y conseguir trabajos, dar el pego para acostarse con tíos poderosos, que les ponga que una petarda de 3/4 les suelte entre polv...frases literarias, que ni entiende, para dejar al forrado cómo un paleto y sentirse inseguro.
Es menos meritorio hacérselo con una de polígono marconi, fictizia tiene mucha calle y buscó su táctica. Hay hombres muy toooooontos.
 
Viendo a la reina consorte Letizia en este acto y viendo a la reina emérita SOfía ... llego a la conclusión que la reina emérita (vestida de auténtica reina) cómo estaba en Londres envió a su chacha a los premios barco de vapor y se habrá tomado unos buenos whisky con la prima lilibeth al ver a la merde de Letizia!!
 
A mí no me ha disgustado el discurso. Es cierto que se expresa bastante mal (desde siempre ha hecho pausas donde no tocan, cortando las frases por la mitad, y eso choca en alguien cuyo trabajo era comunicar) pero me gusta lo que ha dicho. Yo sí me creo que a esta mujer le gusta leer. En el libro, el primo dice que sólo bestsellers comerciales. Pues bueno, si es lo que le gusta, que lo lea. No creo en las patrullas del conocimiento, ésas que te dicen que hay que leer clásicos e ir a la ópera para considerarse culto. Es como cuando aquí se ataca a Letizia por ir a conciertos de rock y se la llama inculta por no ir a la ópera. Pues oye: si no le gusta, no le gusta. La cultura se supone que nos tiene que hacer más libres, y en el momento en que hay algunos que claman por una uniformidad cultural, la cosa adquiere otros matices. A mí siempre me ha encantado leer, pero reconozco sin pudor alguno que los clásicos que me obligaban a leer en el instituto me parecían un coñazo en su mayoría. ¿Sacrilegio? Probablemente, pero no porque algo sea un clásico tiene que gustar a todo el mundo. Es más: a Shakespeare se le consideraba un mal escritor en su época y Van Gogh nunca vendió un cuadro en vida.

Dicho esto, a tu pregunta "Para quién es tan difícil permanecer con recogimiento y leer? Está rodeada de personas así?" te diré que, por desgracia, ésa es la realidad española. Trabajo con niños y adolescentes y te puedo asegurar que en este país se lee poquísimo. Leen lo que les obligan a leer en el colegio y, a veces, ni eso (ahora, con las nuevas tecnologías, directamente buscan el argumento por Internet, incluso las preguntas contestadas que salen al final del libro y que saben que les entrarán en el examen). Para mí, es un error pretender imponer el hábito de lectura a martillazos. Ya digo que yo, que adoro leer, odié el 99% de libros que me hicieron leer en mi etapa escolar. Pero eso es harina de otro costal: sí, ver a un niño/adolescente recogido, en silencio y leyendo es algo rarísimo. Y vaya si se nota. No te cuento el drama cada vez que tienen que redactar. No saben qué decir. Bueno, es que no tienen nada que decir sobre ningún tema. Y es porque no leen. Este sistema educativo está basado en la memorización, no en el aprendizaje.

PUES NO, NO VALE TODO....LA CULTURA ES CULTURA Y LA MORRALLA ES MORRALLA.
No se puede poner a la misma altura cultural a quien sólo ha leído algún troncho de Paulo Coelho, o Nuria Roca (que también ha escrito dos libros, oigan) con lectores de Stefan Zweig, Chéjov, Cervantes.....si vamos a llamar cultura o literatura a cualquier cosa escrita en papel y publicada .(Potorro creo que está a punto de perpretar su segundo libro, el primero fue un éxito de ventas en nuestro país)...... pues apaga y vámonos.
 
PUES NO, NO VALE TODO....LA CULTURA ES CULTURA Y LA MORRALLA ES MORRALLA.
No se puede poner a la misma altura cultural a quien sólo ha leído algún troncho de Paulo Coelho, o Nuria Roca (que también ha escrito dos libros, oigan) con lectores de Stefan Zweig, Chéjov, Cervantes.....si vamos a llamar cultura o literatura a cualquier cosa escrita en papel y publicada .(Potorro creo que está a punto de perpretar su segundo libro, el primero fue un éxito de ventas en nuestro país)...... pues apaga y vámonos.

Discrepo. Esto de ir repartiendo carnés de admisión al club de los cultos y los incultos en función de sus preferencias literarias o musicales me parece arrogante. El arte es subjetivo: lo que a mí puede parecerme una bazofia, a otro le puede parecer una obra de arte. Es como la alta gastronomía: fui a una boda en la que se sirvió un aperitivo de éstos nitrogenados con virutas de corteza terrestre fritas en lava del Teide (hecho por un chef de mucho renombre) que me provocaron arcadas igual que a la mayoría de invitados. Todavía recuerdo a la gente intentando escupir en la servilleta sin ser vista. La fritanga, en cambio (muy bien presentada, con mucha elegancia pero fritanga al fin y al cabo), voló. Y era fritanga como la que te sirven en los baruchos baratos que nunca ganarán no una estrella michelín sino un diploma de Don Limpio.

¿El libro de la Esteban? No lo he leído, ni ganas. El de la Roca, leí el primero hace tiempo. No me gustó, aunque me parece que para el género en el que se encuadra, está bien. Tampoco es que al chick-lit se le pueda pedir más. Yo ya digo que hay muchos clásicos que se me hacen un mazacote indigerible. Y admito que me encanta lo comercial. Y la música pop, también. No tengo un sólo disco de música clásica en mi lista de reproducción. Si eso me hace más inculta, pues que así sea. Leo y escucho lo que me hace disfrutar y desde luego que no voy a perder mi tiempo en algo que no me gusta, por muy obra maestra que sea. Es como historia del arte: cómo odiaba tener que estudiar y reproducir lo que otros pensaban sobre una obra en concreto. "La intención del autor era plasmar rabia y tristeza". Y digo yo: ¿qué porras sabe nadie de lo que quería expresar el autor? Porque a mí, un paisaje nublado, oscuro y sórdido me transmite paz y alegría, en cambio las escenas soleadas me transmiten agobio, aburrimiento y mal humor. El arte es para que cada uno lo disfrute a su manera. Odio las imposiciones en ese aspecto.

Mi humilde opinión, claro.
 
Discrepo. Esto de ir repartiendo carnés de admisión al club de los cultos y los incultos en función de sus preferencias literarias o musicales me parece arrogante. El arte es subjetivo: lo que a mí puede parecerme una bazofia, a otro le puede parecer una obra de arte. Es como la alta gastronomía: fui a una boda en la que se sirvió un aperitivo de éstos nitrogenados con virutas de corteza terrestre fritas en lava del Teide (hecho por un chef de mucho renombre) que me provocaron arcadas igual que a la mayoría de invitados. Todavía recuerdo a la gente intentando escupir en la servilleta sin ser vista. La fritanga, en cambio (muy bien presentada, con mucha elegancia pero fritanga al fin y al cabo), voló. Y era fritanga como la que te sirven en los baruchos baratos que nunca ganarán no una estrella michelín sino un diploma de Don Limpio.

¿El libro de la Esteban? No lo he leído, ni ganas. El de la Roca, leí el primero hace tiempo. No me gustó, aunque me parece que para el género en el que se encuadra, está bien. Tampoco es que al chick-lit se le pueda pedir más. Yo ya digo que hay muchos clásicos que se me hacen un mazacote indigerible. Y admito que me encanta lo comercial. Y la música pop, también. No tengo un sólo disco de música clásica en mi lista de reproducción. Si eso me hace más inculta, pues que así sea. Leo y escucho lo que me hace disfrutar y desde luego que no voy a perder mi tiempo en algo que no me gusta, por muy obra maestra que sea. Es como historia del arte: cómo odiaba tener que estudiar y reproducir lo que otros pensaban sobre una obra en concreto. "La intención del autor era plasmar rabia y tristeza". Y digo yo: ¿qué porras sabe nadie de lo que quería expresar el autor? Porque a mí, un paisaje nublado, oscuro y sórdido me transmite paz y alegría, en cambio las escenas soleadas me transmiten agobio, aburrimiento y mal humor. El arte es para que cada uno lo disfrute a su manera. Odio las imposiciones en ese aspecto.

Mi humilde opinión, claro.

Tienes todo derecho a dar tu opinión, faltaría más....pero también te digo que para saber apreciar el arte hay que entender de ello y haber estudiado sobre esa disciplina, lo que te ayuda a desarrollar al menos una cierta sensibilidad.

Si has leído el libro de Nuria Roca, y como dices "para el género en que se encuadra está bien"...yo te digo, que si sé de literatura, que el sólo hecho de decir que el libro de Nuria Roca se encuadra en un género (género literario, quieres decir???!!!) ya me dice que no sabes lo que es la literatura como arte, no lo tomes a mal, pero esto es lo que se deriva de lo que has dicho....porque el único género en el que se puede encuadrar lo que escribe Nuriroca es en el de la bazofia, sin discusión, pura bazofia.
 
busca ser categorica con esto de ser mejores como queriendo dotar a la lectura de un don que en si no tiene porque segun mi opinion nada tiene que ver ser mejor o peor con leer mas o menos seremos mas cultos mas leidos mas instruidos en definitiva como tu bien apuntas pero lo de mejor no dice nada en concreto se referia a mejor persona? asi lo entendi yo y si ya lo das como probable es un sin sentido en toda su extension.
Totalmente de acuerdo, la cultura pasa ineludiblemente por la lectura, no conozco a nadie verdaderamente culto que no lea, ahora bien que ser lector impenitente te haga buena persona, pues mira no, se puede ser cultísimo y ser un HDP y un cenutrio semi analfabeto una excelente persona llena de bondad. No confundir la velocidad con el tocino.
 
Sí, por supuesto, igual que hay gente sin estudios muy preparada y muy competente y hay gente con tres carreras y dos másters que no saben hacer la o con un canuto. Pero leer, además de para el estudio, es bueno a nivel personal. Se adquieren muchos conocimientos sin moverse de sitio. Yo siempre lo he dicho: al que le salga un hijo lector, que se dé con un canto en los dientes. Te puedo asegurar que he visto a alumnos brillantes de 18 años, y me refiero a brillantes en los resultados académicos, que no saben hacer otra cosa que aprobar exámenes estandarizados. Les pides que escriban algo de su propia cosecha y son absolutos ignorantes. Y es porque no leen.

Totalmente de acuerdo.Más bien me refería a lo de" nos hace mejores'la lectura nos da muchas cosas ,sobre todo la satisfacción y el placer que supone leer ... después lo que venga,sentar cátedra que nos hace mejores como que no.
Lo veo así
Mi opinión
 
Back