Paparazzi Confidencial': Antonio Montero

[ElenaC]

En Mexico secreto de estado?,. Anda ya. Si de verdad hubiera algo, lo hubieran dicho, que mexico no españa ni mucho menos.

Tienes razón, en Méjico directamente asesinan a los periodistas que dicen algo que la mafia y/o el gobierno no quieren que se sepa. A ésto, todavía, no se ha llegado en España.

En Méjico si el gobierno llama a los directores de los periodicos y dicen "de ésto ni mu" pues de esto ni mu y no se hable más.

 

[ElenaC]

y esa gente que presuntametne sabe tanto de letizia en mexico porque no lo pone en internet??. Si tienen algo que lo pongan.

Méjico no tiene libertad de expresión. Y si pones algo en el internet no es anónimo, te encuentran si te buscan.

 

[Lib3]

En Mexico secreto de estado?,. Anda ya. Si de verdad hubiera algo, lo hubieran dicho, que mexico no españa ni mucho menos.

Créeme, el expresidente Vicente Fox hacía lo que el rey Juan Carlos ordenaba. Hay ejemplos aparte de esto que lo comprueban. Demasiados intereses había y hay entre los dos países, así que no me extraña que pidieran como un favor que se silenciara el pasado de Letizia y así se hiciera.

 

[Aristocat]

David comento en el foro que en aquella etapa de su vida vivía en Francia y tenía muy poco contacto con ella. Cuando volvió a vivir a España, retomaron la relación.

Yo tengo mi teoría. Por supuesto que el primo, amigo y confidente de Letizia sabría, sino todo con detalles, si la mayor parte de su aventura mexicana. No hace falta no haber tenido contacto durante ese tiempo.

Creo que omiten datos porque se pueden llegar a pistas que serían muy esclarecedoras, en un país que es "amigo" pero donde no pueden controlar-sobornar-amedrentar como en España. En México, los relevantes estarán callados por la CR. Pero habrá montones de personas que ,si las unimos, nos podrían dar una cadena de información, y por ende tal vez, conclusiones no muy favorecedoras.

 

[Aristocat]

Tienes razón, en Méjico directamente asesinan a los periodistas que dicen algo que la mafia y/o el gobierno no quieren que se sepa. A ésto, todavía, no se ha llegado en España.

En Méjico si el gobierno llama a los directores de los periodicos y dicen "de ésto ni mu" pues de esto ni mu y no se hable más.

Méjico no tiene libertad de expresión. Y si pones algo en el internet no es anónimo, te encuentran si te buscan.

Elena, dices que vives entre la frontera de México con X (ya deberías estar acostumbrada de tanto verlo y tan cerca), pero me parece que no te has enterado que la tan cacareada libertad de expresión es una falacia mundial. Las cosas se callan o se airean según que intereses toca. Lo mismo en México, España, China o Estados Unidos.
Los gobiernos mundiales negocian con el cuarto poder. No se dan órdenes cuando en lugar de eso se puede sacar tajada para ambas partes. Y el internet es tan "anónimo" en México, como en España si también crees en los Santos Reyes.

Fox le hizo un favor a JC, empujado más que por una amonestación por las revelaciones que hizo la revista Quien, porque, y eso si duele admitirlo, todavía hay malinchismo. Todavía hay gente aquí que se le derrite el culo si puede "presumir" de contactos y amistades en Europa. Para lo que sea, pero tenerlos. El silencio en este caso no es asunto de mafias, ni de toques y tortura a la prensa libre, sino de egos y vanidades: quedo bien contigo porque en mi ilusión interna eso nos une, nos hace casi amigos, me da importancia. Además, claro, de que al final al país ni le va ni le viene políticamente la reputación de una reina golfa de un país extranjero. De ahí que nadie se toma la molestia de indagar más. Un nacional no lo hará porque se vería ridículo ( que haces preguntando por un personaje del papel couche mundial, cuando tienes de sobra payasos regionales) y los interesados ibéricos ya tienen la información que necesitaban pero , oh, sorpresa!, no la pueden publicar por exceso de "libertad de expresión".

 

[ElenaC]

Elena, dices que vives entre la frontera de México con X (ya deberías estar acostumbrada de tanto verlo y tan cerca), pero me parece que no te has enterado que la tan cacareada libertad de expresión es una falacia mundial. Las cosas se callan o se airean según que intereses toca. Lo mismo en México, España, China o Estados Unidos.
Los gobiernos mundiales negocian con el cuarto poder. No se dan órdenes cuando en lugar de eso se puede sacar tajada para ambas partes. Y el internet es tan "anónimo" en México, como en España si también crees en los Santos Reyes.

Fox le hizo un favor a JC, empujado más que por una amonestación por las revelaciones que hizo la revista Quien, porque, y eso si duele admitirlo, todavía hay malinchismo. Todavía hay gente aquí que se le derrite el culo si puede "presumir" de contactos y amistades en Europa. Para lo que sea, pero tenerlos. El silencio en este caso no es asunto de mafias, ni de toques y tortura a la prensa libre, sino de egos y vanidades: quedo bien contigo porque en mi ilusión interna eso nos une, nos hace casi amigos, me da importancia. Además, claro, de que al final al país ni le va ni le viene políticamente la reputación de una reina golfa de un país extranjero. De ahí que nadie se toma la molestia de indagar más. Un nacional no lo hará porque se vería ridículo ( que haces preguntando por un personaje del papel couche mundial, cuando tienes de sobra payasos regionales) y los interesados ibéricos ya tienen la información que necesitaban pero , oh, sorpresa!, no la pueden publicar por exceso de "libertad de expresión".

Aristocrat tocas buenos puntos, y no me extrañaría que fuera así. Aclaro que vivo en frontera con Méjico pero ¡afortunadamente! NO en Méjico sino en Tejas

 

[Emma Peel]

Amigas cotillas:
Yo no leí el libro de DAVROC y por ello hay muchas partes que se me escapan.
Esta semana descubrí y gracias a ustedes a ese periodista yanqui que decía que la Lety era muy agresiva y no le gustaba "evacuar"
Estuve leyendo algunos notas mexicanas de la época y apareció otro mecenas que yo no sabía que existía.
Posteo textual:

Diario de México
Por César Fabián Pérez
"Letizia Ortiz, lejos de casa y siendo aún ‘plebeya’, tenía que costear sus gastos, motivo que le exigió trabajar durante un tiempo
como promotora para la ahora desaparecida empresa de tabaco Boots.
Después de terminar sus estudios, la joven conoció a su primer ‘hada madrina’, el subdirector del periódico Siglo XXI, Diego Petersen,
quien no le confeccionó un vestido de ensueño, ni convirtió una calabaza en un carruaje; pero si le dio su primer oportunidad en el mundo
del periodismo. Y fue así como Letizia inició su carrera, haciéndola de pasante de reportera para el suplemento Tentaciones, en donde
cubría exposiciones de arte".

Lo de "hada madrina" tiene un tinte muy irónico. Indagué en la vida de este señor y encontré esto:
Diego Petersen

Es licenciado en Ciencias de la Comunicación por el Iteso. Fue subdirector del diario "Siglo XXI" y director de "Público" de 1999 a 2009.
Actualmente es columnista y asesor del diario "El Informador" de Guadalajara.

Es increíble, parece que esta mujer siempre tuvo "una mano amiga" para conseguir sus trabajos...

 

[gabriela]

Amigas cotillas:
Yo no leí el libro de DAVROC y por ello hay muchas partes que se me escapan.
Esta semana descubrí y gracias a ustedes a ese periodista yanqui que decía que la Lety era muy agresiva y no le gustaba "evacuar"
Estuve leyendo algunos notas mexicanas de la época y apareció otro mecenas que yo no sabía que existía.
Posteo textual:

Diario de México
Por César Fabián Pérez
"Letizia Ortiz, lejos de casa y siendo aún ‘plebeya’, tenía que costear sus gastos, motivo que le exigió trabajar durante un tiempo
como promotora para la ahora desaparecida empresa de tabaco Boots.
Después de terminar sus estudios, la joven conoció a su primer ‘hada madrina’, el subdirector del periódico Siglo XXI, Diego Petersen,
quien no le confeccionó un vestido de ensueño, ni convirtió una calabaza en un carruaje; pero si le dio su primer oportunidad en el mundo
del periodismo. Y fue así como Letizia inició su carrera, haciéndola de pasante de reportera para el suplemento Tentaciones, en donde
cubría exposiciones de arte".

Lo de "hada madrina" tiene un tinte muy irónico. Indagué en la vida de este señor y encontré esto:
Diego Petersen

Es licenciado en Ciencias de la Comunicación por el Iteso. Fue subdirector del diario "Siglo XXI" y director de "Público" de 1999 a 2009.
Actualmente es columnista y asesor del diario "El Informador" de Guadalajara.

Es increíble, parece que esta mujer siempre tuvo "una mano amiga" para conseguir sus trabajos...

Es una trepa de manual que abjura de ser "florero" lo cual no le impide medrar gracias siempre a hombres, a mi sinceramente que una mujer tenga tres o diez amantes me es indiferente, no entro a valorarlo, los hombres lo llevan haciendo desde siempre, no es eso, el tema es que una mujer que se jacta de independiente , de profesional, de feminista hasta el extremo de no dejan que le enciendan un cigarro no tiene reparos sí eso le beneficia en lo profesional, de ligarse a señores casados, tener pareja ella misma y sin embargó hacer triplete si es menester para lograr sus objetivos, dice mucho de la ética de una persona, de su manera de ser, letizia Ortiz es una contradicción en sí misma, de una hipocresía que repele.

 

[AdriannaQ]

¿Quien creen ustedes que pagó para que ese cuadro de Letizia no fuera ni puesto a la venta ni en exhibición? sobre todo cuando el pintor es y sigue siendo un desconocido.

Faraona!!!te descubro aquí, ahora y me encanta!
Que alegría......

 

[FARAONA]

Tienes razón, en Méjico directamente asesinan a los periodistas que dicen algo que la mafia y/o el gobierno no quieren que se sepa. A ésto, todavía, no se ha llegado en España.

En Méjico si el gobierno llama a los directores de los periodicos y dicen "de ésto ni mu" pues de esto ni mu y no se hable más.

Las cosas han cambiado y mucho. Ahora puede hablar de lo que quieras. tan es así que precisamente un reportaje sobre la casa donde vive el Presidente........ obligó a la esposa a salir a hacer una declaración y total se tuvieron que salir de esa casa.
México con x por favor y no me digas que la RAE acepta etc... Méjico en la RAE ya no existe, pero sobre todo. El nombre del pais es Mëxico y tiene un significado, más alla que la fónetica. ¿Que así se usaba? pues se lo dejamos a los que tiene 80 años y no leen periodicos ni ven televisi{on ni tienen acceso a internet. Gracias

 

[gg_]

Es una trepa de manual que abjura de ser "florero" lo cual no le impide medrar gracias siempre a hombres, a mi sinceramente que una mujer tenga tres o diez amantes me es indiferente, no entro a valorarlo, los hombres lo llevan haciendo desde siempre, no es eso, el tema es que una mujer que se jacta de independiente , de profesional, de feminista hasta el extremo de no dejan que le enciendan un cigarro no tiene reparos sí eso le beneficia en lo profesional, de ligarse a señores casados, tener pareja ella misma y sin embargó hacer triplete si es menester para lograr sus objetivos, dice mucho de la ética de una persona, de su manera de ser, letizia Ortiz es una contradicción en sí misma, de una hipocresía que repele.

Totalmente de acuerdo. Mujeres que utilizan su cuerpo para ascender profesionalmente o conseguir cosas en la vida, eso es muy antiguo y de liberación no tiene nada. Hace mucho daños a las mujeres ese concepto de "vida liberada", de "utilizo a los hombres como objetos para conseguir mi objetivo" cuando en el fondo eres una pringada que se tira todo el mundo por cuatro migajas o que hipoteca el resto de su vida por conseguir un estatus. Yo lo veo en mi trabajo continuamente, chicas de veintipocos años que se lían con catedráticos de 50 años, que acaban abandonando a sus familias por este nuevo amor "desinteresado". Así acaban colocadas saltándose una vida de esfuerzo. Lo malo es que cuando pasan los años, ya aparece la nueva hornada de estudiantas de veintipocos, cuando ellas ya han cumplido los 35...y por supuesto el señor catedrático ha seguido cumpliendo años, pero sus gustos se mantienen igual. Ahí es cuando se embarazan, marcando territorio. Lo de que sean chicas las que hacen esto, es sólo porque no hay muchas catedráticas en el sistema universitario, pero es cuestión de tiempo.

Me imagino que en el mundo del espectáculo (porque el periodismo se parece más a eso que a otra cosa) tiene que haber mil casos de tías y tíos que venden su alma por ascender.

 

[Amadís]

Yo tengo mi teoría. Por supuesto que el primo, amigo y confidente de Letizia sabría, sino todo con detalles, si la mayor parte de su aventura mexicana. No hace falta no haber tenido contacto durante ese tiempo.

Creo que omiten datos porque se pueden llegar a pistas que serían muy esclarecedoras, en un país que es "amigo" pero donde no pueden controlar-sobornar-amedrentar como en España. En México, los relevantes estarán callados por la CR. Pero habrá montones de personas que ,si las unimos, nos podrían dar una cadena de información, y por ende tal vez, conclusiones no muy favorecedoras.

No necesariamente DRC tenía que conocer sus andanzas por Mexico y mucho más si no tenían apenas trato.
Conocía que había abortado? NO, pues eso

Que se han ocultado informes, no lo pongo en duda.