CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

[frijolito]

Más bien con lo más rico

lo mas rico y lo más bajo

 

[AMBERS]

LENTE DE AUMENTO

Todos somos Urdangarin
AGUSTÍN PERY
Actualizado: 07/02/2015 10:55 horas
MIREN QUE LES DIGO que yo entiendo a Mario Pascual Vives cuando dice que a su defendido la venta de su vivienda no le soluciona la vida, que tiene que ponerse a buscar trabajo. Me siento identificado con Iñaki Urdangarin porque le ha pasado lo mismo que a muchos, demasiados, españoles. Es uno de los nuestros. En serio. Vivió por encima de sus posibilidades y ahora paga las consecuencias.

Ahí andamos Teresa y yo con nuestra hipoteca que vence, si no nos derrota antes, en el 2028. Hasta entonces seguro que tendremos tiempo de dar vueltas a si ese piso de 117 metros cuadrados era una buena opción; si a lo mejor pensamos demasiado en dejarles algo a nuestro hijos en vez de en invertir más en su formación para que un día puedan bandearse con soltura en la jungla laboral; si estamos atados y nunca hemos viajado lo suficiente: si mejor es el plato en la mesa que el catre; que si las casas las hacen la personas más que el barrio...

Yo no sé si al matrimonio Urdangarin Borbón, el orden de los factores acabó por malear el producto, le dio las mismas vueltas con su casoplón de Pedralbes pero supongo que imaginaron que su progresión profesional les permitiría una vivienda como la suya. También el banco no les puso excesivos problemas e incluso les animó a hipotecarse hasta la próxima glaciación. Hasta ahí, ya les digo, pues un primo (no primus) inter pares.

Donde la cosa cambia y su locuaz letrado patina es en que Urdangarin confundió oportunidades con capacidades. Él tuvo como consuerte de la Infanta unas oportunidades que supo exprimir tanto como la bobería y el servilismo trasnochado de los políticos le permitieron. Como en un espejo valleinclanesco, acabó deformando su realidad laboral hasta el punto de creer que con él contrataban los servicios del hombre y no del nombre. Craso error. El que no cometimos nunca los demás y el que ahora, más allá del banquillo, le tocará pagar en el mundo real; ese en el que no manda el nombre sino el currículum; que mide al profesional por su capacitación no por su abolengo; ese en el que, lamentablemente, ni están ni se les espera a muchos de nuestros próceres y en el que, sin duda, nunca figuró Iñaki Urdangarin. Que no se equivoque, no sólo igual no lo contratan porque vaya a entrar en la cárcel, sino porque todos ignoramos si de verdad valía para lo que hacía.

twitter: @PERY RIERA

agustin.pery@elmundo.es
http://www.elmundo.es/baleares/2015/02/07/54d5e11c268e3ef6468b456c.html

 

[Feliz]

Je Suis Urdanga

 

[Amadís]

"Que no se equivoque, no sólo igual no lo contratan porque vaya a entrar en la cárcel, sino porque todos ignoramos si de verdad valía para lo que hacía".

jejejejeje... Ya te digo si servía.
Anda que si no los pillan, menudo capitalazo hace el sinvergüenza.

 

[ROSA MARIA]

Y agrego, el que hipotecó es porque quiso, porque el que no quería así el banco le hubiera hablado maravillas.....otra cosa, conmueve quizá el que compró su única vivienda, pero no quienes compraron pisos y más pisos para arrendar.....la avaricia hizo la burbuja....

 

[leyendo]

El se equivoco, creyó que por estar casado con una Infanta y teniendo al Rey como suegro todo lo que tocará se iba a convertir en oro y que podía abusar de la situación privilegiada en la que se encontraba y que nunca nadie se iba a atrever a hacer algo en contra suya y de su esposa por ser quienes eran. Pero se equivoco de cabo a rabo, ya la situación de la monarquía estaba cambiando el propio suegro con su amante y sus cacerías estaba por poner en jaque a la institución que representaba, también ya estaba viejo y por lo mismo se había vuelto mas descuidado con lo que hacía y estaba enfermo, todo eso iba sumando y el jaque a la monarquía vendría precisamente de él y de la Infanta Cristina, entonces todo se derrumbo alrededor de él y él que se creía intocable paso a ser juzgado, a tener que verse obligado a vivir fuera de España, por el bien de sus propios hijos que al final de cuentas, han sido los que mas han sufrido con todo esto, por lo que hizo Iñaki en complicidad con Cristina, en lo que hizo Cristina a la propia Casa Real de la cual formaba parte y a la que representaba, sabiendo todo lo que su negativa de dejar a Iñaki traería para la institución Que si hizo bien en permanecer junto a su marido eso depende de como se mire, por una parte si, pues fue leal a Iñaki ya que ella sabía perfectamente lo que él estaba haciendo y lo ayudo y no lo iba a dejar sólo ciando mas la necesitaba, que si no estuvo bien lo que hizo a su propia familia por no dejar a Iñaki, pues también es cierto que ella prefirió a Iñaki antes que a la Institución a la cual representaba y sabía todo lo que iba a acarrear su decisión de no dejarle. Bueno ahora le toca pagar por lo que hizo, que si consigue trabajo pues eso depende ya de amistades que le quieran dar algún trabajo porque por si solo esta bien difícil que consiga algo. Y si como dijo Don Juan Carlos la justicia es igual para todos entonces pronto veremos a Iñaki y a Cristina en el banquillo de los acusados y los que mas pena me dan son sus hijos que al final de cuentas son los mas lastimados de esta historia, que pena que sus padres se creyeron intocables y que podían hacer lo que ellos quisieran y nunca pensaron en esos niños que si sus padres terminan presos ellos son los que mas van a sufrir en este lío que ellos mismos crearon.

 

[NUEVA SIERRA]

"Que no se equivoque, no sólo igual no lo contratan porque vaya a entrar en la cárcel, sino porque todos ignoramos si de verdad valía para lo que hacía".

jejejejeje... Ya te digo si servía.
Anda que si no los pillan, menudo capitalazo hace el sinvergüenza.

Con la ayuda de muchos mangantes de dentro y fuera de la CR . Este sin tanta proteccion durante tanto tiempo no habria pasado de ser un tocapelotas y punto.

 

[PrincesaWilliams]

y los que mas pena me dan son sus hijos que al final de cuentas son los mas lastimados de esta historia, que pena que sus padres se creyeron intocables y que podían hacer lo que ellos quisieran y nunca pensaron en esos niños que si sus padres terminan presos ellos son los que mas van a sufrir en este lío que ellos mismos crearon.

Pues tampoco hay que sentir tanta pena, estos siempre van a estar bajo el manto real, y tampoco nos consta donde estan los dineros ganados, que amortizar hipoteca no amortizaron. Estos viven a todo tren, aunque sea en alquiler, y ya escampará la cosa. Al padre lo van a colocar donde se pueda, ahora es Cris quien mantiene la cosa porque es lo que conviene. Y con un sueldo de 30000 por mes me parece que es vivir bastante bien.

 

[gus]

Castro ha solicitado hoy al Tribunal Superior de Justicia Illes Balears que le permitan ocuparse del caso "Palma Arena" hasta el final, a pesar de jubilarse al final de 2015 (20 diciembre = su comple) . No como juez titular pero como juez de refuerzo.
Podrian dejarle ejercer asi durante 5 años... aunque expresamente ha declarado no pretender seguir después de concluir el caso Palma Arena

Lo logico es que el TSJIB se lo conceda...porque se conoce el caso como NADIE, tiene el coco perfecto, salud genial y va en moto... jejeje, sus escritos son la mondalironda... esta mejor que nadie para ser juez... esto de las jubilaciones es un poco injusto a veces... porque vaya juez excelente que se va del ruedo

 

[frijolito]

LENTE DE AUMENTO

Todos somos Urdangarin
AGUSTÍN PERY
Actualizado: 07/02/2015 10:55 horas
MIREN QUE LES DIGO que yo entiendo a Mario Pascual Vives cuando dice que a su defendido la venta de su vivienda no le soluciona la vida, que tiene que ponerse a buscar trabajo. Me siento identificado con Iñaki Urdangarin porque le ha pasado lo mismo que a muchos, demasiados, españoles. Es uno de los nuestros. En serio. Vivió por encima de sus posibilidades y ahora paga las consecuencias.

Ahí andamos Teresa y yo con nuestra hipoteca que vence, si no nos derrota antes, en el 2028. Hasta entonces seguro que tendremos tiempo de dar vueltas a si ese piso de 117 metros cuadrados era una buena opción; si a lo mejor pensamos demasiado en dejarles algo a nuestro hijos en vez de en invertir más en su formación para que un día puedan bandearse con soltura en la jungla laboral; si estamos atados y nunca hemos viajado lo suficiente: si mejor es el plato en la mesa que el catre; que si las casas las hacen la personas más que el barrio...

Yo no sé si al matrimonio Urdangarin Borbón, el orden de los factores acabó por malear el producto, le dio las mismas vueltas con su casoplón de Pedralbes pero supongo que imaginaron que su progresión profesional les permitiría una vivienda como la suya. También el banco no les puso excesivos problemas e incluso les animó a hipotecarse hasta la próxima glaciación. Hasta ahí, ya les digo, pues un primo (no primus) inter pares.

Donde la cosa cambia y su locuaz letrado patina es en que Urdangarin confundió oportunidades con capacidades. Él tuvo como consuerte de la Infanta unas oportunidades que supo exprimir tanto como la bobería y el servilismo trasnochado de los políticos le permitieron. Como en un espejo valleinclanesco, acabó deformando su realidad laboral hasta el punto de creer que con él contrataban los servicios del hombre y no del nombre. Craso error. El que no cometimos nunca los demás y el que ahora, más allá del banquillo, le tocará pagar en el mundo real; ese en el que no manda el nombre sino el currículum; que mide al profesional por su capacitación no por su abolengo; ese en el que, lamentablemente, ni están ni se les espera a muchos de nuestros próceres y en el que, sin duda, nunca figuró Iñaki Urdangarin. Que no se equivoque, no sólo igual no lo contratan porque vaya a entrar en la cárcel, sino porque todos ignoramos si de verdad valía para lo que hacía.

twitter: @PERY RIERA

agustin.pery@elmundo.es
http://www.elmundo.es/baleares/2015/02/07/54d5e11c268e3ef6468b456c.html

muy bueno..

 

[frijolito]

Pues tampoco hay que sentir tanta pena, estos siempre van a estar bajo el manto real, y tampoco nos consta donde estan los dineros ganados, que amortizar hipoteca no amortizaron. Estos viven a todo tren, aunque sea en alquiler, y ya escampará la cosa. Al padre lo van a colocar donde se pueda, ahora es Cris quien mantiene la cosa porque es lo que conviene. Y con un sueldo de 30000 por mes me parece que es vivir bastante bien.

Los niños urdangarin tienen el futuro asegurado, lo han pagado los españoles con creces...

 

[Rosa sin espinas]

Castro pide acabar el caso Palma Arena como emérito tras jubilarse

El juez José Castro ha pedido hoy al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que le nombre magistrado emérito en funciones de refuerzo para concluir las diecinueve piezas pendientes del caso Palma Arena una vez se jubile el próximo 20 de diciembre, cuando cumplirá 70 años.

Castro ha registrado esta mañana su solicitud ante el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB), cuya sala de gobierno deberá emitir un informe no vinculante previo a la decisión del CGPJ, según han informado fuentes judiciales.

La petición del juez del Caso Nóos está condicionada a que el gobierno de los jueces le asigne directamente como refuerzo al juzgado del que ahora es titular para terminar la instrucción de los procesos que tiene pendientes.

Aunque la condición de magistrado emérito podría prolongarse durante cinco años, Castro renuncia expresamente a seguir trabajando una vez concluya las investigaciones del caso Palma Arena.

http://www.elmundo.es/baleares/2015/02/09/54d8937eca47419b218b457b.html