- Registrado
- 31 Jul 2020
- Mensajes
- 2.501
- Calificaciones
- 15.078
Pero si hubiera muerto x ejemplo en enero ¿qué sentido tiene esconder el cadáver y decirlo 6 meses después? ¿Quién gana algo con eso?Permíteme que dude que esa foto este hecha por Kate. Ni esa, ni la del otro hijo que también cumplió años, ni ninguna posterior al 28 de diciembre. Y ya dudo hasta del vídeo en el que reveló que padecía cáncer y que parecía ser la única prueba de vida "sólida". Lo llevo diciendo meses y según pasa el tiempo más convencido estoy: o esta muerta o en tal estado que es inviable su exposición pública y tiro más por lo primero que por lo segundo, porque de ser esta última opción, puede que hubiera testimonio gráfico de ella, pero podrían hacer público, yo que sé, un vídeo con fotos de sus hij@s o de ambos agradeciendo en voz todo el interés público y demás.
Si en enero sale la noticia del súbito fallecimiento de la joven y bella Princesa de Gales, pues eso, tragedia aparte, y pena x los niños aparte, pues eso... no hubiera dañado especialmente a la Corona. Más bien casi al revés: otro entierro real, otra reunión de testas coronadas, misas en La abadía dd Westminter y en Windsor, luto oficial..
Pena y tragedia, sí, pero no veo que hicieta daño institucional.
Mientras que la cosa rocambolesca de esconder un cadáver unos meses ??? Quién gana con eso??? Con la pérdida de prestigio y de popularidad para ambos. No le veo el sentido (maldad aparte, es que sería absurdo)