Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Pero y si realmente no iba Asunta ahí? Y ella lo reconoce porque la viene bien para que nada cuadre? Puede que ahí ya llevase a la cría inconsciente en la parte de atrás y si le ponen en bandeja decir que estaba ahí sentada a esas horas consciente.. puede que diga que si para que nada cuadre después..
En ese caso, delante entonces iría Basterra... pues cuadraría, que el móvil esté en casa no prueba que el estuviera también. Es tan fácil como dejárselo.
 
Es una niña y asunta y su padre son inconfundibles, no está Galicia llenas de niñas chinas paseando y en la cámara de la gasolinera decir que ahí sale asunta en el asiento es echarle imaginación. En serio alguien ve a asunta ahí?
Los propios guardias civiles admiten no ver un pijo pero por la mancha blanca asumen que ahí va Asunta sentada.
La imágen es de malísima calidad, no se ve nada de nada.
 
El Opel había conducido muchas horas después, imposible encontrar arena de la pista.

Las ropas que Basterra llevaba ese día, ni las chanclas encontraron.

Raro no encontrar nada, se encargaron bien de hacerlas esaparecer.
Precisamente dijeron que lo raro es que no quede nada de la pista, ni un grano de arena, ni en sus zapatos y más teniendo en cuenta lo rápido que hicieron todo, dejándose las cuerdas ahí olvidadas por las prisas. Y al rato ya estaban en comisaría, no tuvieron tiempo material para no dejar ni rastro, esa es la movida.
 
Pues claro que tuvieron tiempo, no fueron detenidos inmediatamente, hasta que la niña estaba en el Tanatorio. A Rosario allí, a Basterra, posterior. Ni las chanclas del Basterra exitían ya.
Hablo del día del crimen, antes de ir a comisaría.

O sea que sí tuvieron tiempo de limpiar hasta el último granito de arena de ambos coches pero no para retirar las cuerdas al lado de la niña o limpiar la papelera de la primera planta con pruebas que eran incriminatorias?

Alguien sabe qué día se llevaron los coches? La casa de Teo la precintaron el mismo día del asesinato así como el cuarto de la niña. Pero y los coches?
 
la policía tampoco encontraría después la ropa con la que Basterra fue a hacer la denuncia, "ni siquiera las chanclas".
Se me ocurre que igual rosario no mató a la niña y fue todo obra de basterra, me explico, que la mató en su piso y luego la dejó allí, evitando todas las cámaras ( las cuerdas cogiéndolas y cortándolas días anteriores - planificando todo) mientras Rosario hacía sus cosas en Teo y al volver la niña ya no estaba. No sé si habéis comentado esto pero sería una venganza por parte de Basterra por la infidelidad de Rosario ( igual incluso ya no importándole perder su propia libertad con tal de destrozar la vida de ella).
 
No entiendo bien, pero puede que no la mataran en el chalet de Teo, bien pudiera ser. Si no querían verse implicados ¿Por qué dejarla en la pista forestal de Teo? Jamás lo entenderé.

Era demasiao evidente. De ahí mi hipótesis de inculpar al amante.
Es que no lo entiendo tampoco, la verdad.

Este caso es realmente raro.
 
- "Si ni yo, ni mi marido fuimos, tiene que haber un tercero ¿quién? Ojalá lo supiéramos".
Palabras textuales de ella.


:banghead:
Con ésto digo todo.

No querían solamente exculparse, no! Querían inculpar a alguien y salir de allí.

No les creyeron. Gracias a Dios.
:coffee: :oops::cautious:


¿A quién querían imputar?
Gracias a Dios, no pasó nada con la sinvergonzonería de estos asesinos.

El Tercero. Tiembla. No hay un tercero.
Sabía que querían hechar la culpa a un tercero.

¿A qué Tercero se referían? Si les hubiesen dejado hablar.... pero les cortaron en seco al saber. No iban a permitir que su locura implicase a nadie más.
Al amante, inocente, por supuesto. Faltaría más.
Se habló mucho y después se hizo silencio absoluto sobre Messaoud El Omari
 
- "Si ni yo, ni mi marido fuimos, tiene que haber un tercero ¿quién? Ojalá lo supiéramos".
Palabras textuales de ella.


:banghead:
Con ésto digo todo.

No querían solamente exculparse, no! Querían inculpar a alguien y salir de allí.

No les creyeron. Gracias a Dios.
:coffee: :oops::cautious:


¿A quién querían imputar?
Gracias a Dios, no pasó nada con la sinvergonzonería de estos asesinos.

El Tercero. Tiembla. No hay un tercero.
Sabía que querían hechar la culpa a un tercero.

¿A qué Tercero se referían? Si les hubiesen dejado hablar.... pero les cortaron en seco al saber. No iban a permitir que su locura implicase a nadie más.
Al amante, inocente, por supuesto. Faltaría más.

Pero es lógico que dijesen eso, si querían mantener que ellos no habían sido. Y es lo que diría cualquier acusado de un delito, decir que es inocente (independientemente de que lo sea o no lo sea), que ha sido otra persona. Es lo normal y lo que dicen todos.. "Yo no he sido, ha sido otro u otros".
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
848
Back