Lo que no tiene sentido si está en la calle con Alfonso . Esto demuestra que si iba la niña y que Charo al verse acorralada cambia la versión , con lo cual no encaja que vean a Alfonso con Asunta a esa hora
Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado
- Autorduque gagá
- Fecha de inicio
- Registrado
- 22 Dic 2018
- Mensajes
- 3.273
- Calificaciones
- 12.815
- Ubicación
- Mordor
Ya, ya lo dijimos hace mas de 300 páginas aquí en el foro, pero en el juicio la cámara del banco con Clara y el novio no se mostró y se dio por buena la declaración de la chica.
Si revisamos todo lo que sabemos, e intentamos ser lo más lógicos y objetivos posibles, hay mas posibilidades de que sean culpables a que sean inocentes los padres.
Se pueden confabular todos los astros, haber una conspiración que les haga hablar como hablararon en los calabazosos y la niña se podria tomar los orfidales sola porque pensaba que eran pastillas de sal de fruta? Pues si, podria pasar. Es lo más plausible? No.
A veces, las defensas de los abogados, en las que juegan a la duda razonable, se sale de cualquier tipo de objetividad y se va a los extremos menos probables, pero como haya una posibilidad, se usa a favor de los acusados. Creo que tiene un nombre en derecho.
Cualquier persona con dos dedos de frente y sin ningún en interés en juzgar a ninguna de las dos partes, sabe que es mas probable que sean culpables a que no lo sean.
Se pueden confabular todos los astros, haber una conspiración que les haga hablar como hablararon en los calabazosos y la niña se podria tomar los orfidales sola porque pensaba que eran pastillas de sal de fruta? Pues si, podria pasar. Es lo más plausible? No.
A veces, las defensas de los abogados, en las que juegan a la duda razonable, se sale de cualquier tipo de objetividad y se va a los extremos menos probables, pero como haya una posibilidad, se usa a favor de los acusados. Creo que tiene un nombre en derecho.
Cualquier persona con dos dedos de frente y sin ningún en interés en juzgar a ninguna de las dos partes, sabe que es mas probable que sean culpables a que no lo sean.
- Registrado
- 22 Dic 2018
- Mensajes
- 3.273
- Calificaciones
- 12.815
- Ubicación
- Mordor
Por cierto, ayer leyendo foros sobre todo esto, lei a una mujer que dijo que su madre fue alumna en la uni de la madre de Rosario Porto, cuando Rosario tenía 10 años, y que ya en las clases criticaba a su hija.
No me extraña.
me podría extender mucho en este tema, pero rosario no era asi de narcisista porque le tocó el gen. Tuvo que vivir en un ambiente totalmente hostil.
Madre culta y con mucho conocimiento de arte, padre gran abogado. Clase alta de ciudad de provincia. El que diran era sagrado. Y los padres en aquellos momentos tenian hijos porque habia que tenerlos y en aquella epoca se tenia la conciencia de que los hijos venian a mejorar la imagen de los padres. No para quererlos, sino para que heredaran y diesen buena imagen a la familia. Y eso significaba no tener personalidad propia, sino estar bajo el control de los padres y actuar como ellos esperaban de ti.
Por eso rosario cuando murieron los padres se volvio loca y cambio por completo. Dejó el despacho, se divorcio, se fue con un hombre casado… se construyo un mundo feliz en base a los ideales de sus padres y al final termino rota, desquiciada y haciendo algo que yo creo que no era consciente
. Solo queria un poco de amor y de sentirse especial y deseada por su amante (que pasaba de ella). Esa era su unica manera de sentirse viva porque el resto la deprimia. Es algo que le ocurre mucho mas a las personas de lo que creemos, sobretodo con rasgos o trastornos narcisistas. (Que hoy en dia es mas abundante que los aguacates). Lo que pasa es que ella llego a unos niveles muy hardcore.
Que me corrija alguna prima que sea psiquiatra, pero creo que esos rasgos son muy comunes en el trastorno limite de personalidad. Se busca una figura masculina nueva cada muy poco para mantener los niveles de dopamina estables, no?
Última edición:
In dubio pro reo , pero va claramente en contra de lo que has puesto en el último párrafo.
No se trata de probabilidades ni de posibilidades , o hay pruebas objetivas y contundentes de que eres culpable, o no te pueden declarar culpable y si hay dudas se favorece al acusado, o sea , no culpable
Si, pero las dudas planteadas son lo suficientemente razonables como para obviar lo que se sabia? Es que obviar que la niña estuvo tomando orfidal durante al menos 3 meses y que quienes se lo daban sin ningun apice de duda eran sus padres? Ya solo por ese hecho, debería de haber una condena hacia ellos.
Mis respetos a quienes os dedicáis al derecho. Porque hay veces, que hay cosas tan sumamente claras, que si no existen muchos indicios o pruebas concluyentes, no se puede hacer absolutamente nada. E igual a la inversa…
Claro, pero el juicio es por asesinato no por dar Orfidal...
Yo creo que han sido ellos , pero es que tal y como plantean que ha sido...hay muchos cabos sueltos y muchas cosas que no encajan . Y no veo la manera de implicar a Alfonso , no en la toma de Orfidal si no en la muerte de la niña.
- Registrado
- 15 Dic 2017
- Mensajes
- 4.986
- Calificaciones
- 34.152
- Ubicación
- Narnia del sur
A la madre le sobraba la hija. Seguramente son personas que no pudieron tener hijos propios y decidieron adoptar, encima mediaticamente la primera niña gallega adoptada asiática. El boom de los chinitos.
Luego resultó que su relación se fue al garete porque oh, sorpresa, ser madre era más difícil de lo que parecía. Casada con un tío con gustos perversos y un poco asqueroso de aspecto, con el que la relación íntima de la pareja era nula. Conoce a un amante que cree que va a dejar a su mujer y se viene abajo al conocer que no era así. La niña entrando en preadolescente con lo que ello conlleva. Una mujer que no estaba bien psicológicamente ya sea mermada por padres exigentes, con una carga que era su hija. De quién es la culpa de que te haya puesto los cuernos? De la niña, se dirían. Y resulta que la madre, cuando empieza a tomar los opiáceos piensan que quizá
sería buena idea dárselos para acabar con su vida. O la teoría 2, que haya más gente implicada y que sea todo mucho más oscuro de lo que ya es.Tipo ped0
Lo que está claro, para mí, es que la pobre debe estar revolviéndose en ese jarrón
teniendo que estar compartiendo sitio con la que supuestamente iba a cuidar de ella.Edito para añadir:
O algo más simple, celos. De que la niña sea brillante, de que destaque.
Rosario sale el dia 21 de septiembre por la tarde a buscar el coche al garaje al lado de su casa para dirigirse a Teo. Las camaras, la registran a la salida sola. Sin embargo, minutos despues, una camara en una gasolinera la capta con Asunta en el coche.
Quien bajo a la niña a la calle para que la madre la recogiera y la subiera al coche? Bajo la niña sola y ninguna camara la vio mientras esperaba a la madre para llevarla a Teo?
Lo unico que se me ocurre es que en las imagenes de la gasolinera, lo que se ve , no sea la niña. Si es la niña, si o si, hubo colaboración de Basterra.
Y hay que añadir que Basterra le dijo al policia la misma noche que desapareció Asunta, que el cuando leia, desconectaba el movil y que por eso no habia visto las llamadas de Charo. Despues dijo que en ningun momento habia desconectado el telefono.
¿Y cuál era el plan que tenían? ¿Seguir drogándola hasta que se fuera de casa?
Asunta ya le comentó a las profesoras de música lo de los polvos que le daban, que se pasaba horas durmiendo. A la madre de una amiga que alguien la atacó una noche… tenía 13 años, con lo que se daba cuenta de las cosas y podía ir hilando.
Además, habían comenzado las clases en el colegio, con lo que las faltas iban a notarse demasiado. ¿En septiembre iba a seguir con la alergia? ¿Qué nueva enfermedad se iban a inventar? Cuando no asistió a clase a principio de curso, dijeron en el colegio que estaba mal, pero en su declaración lo achacaron a que Asunta no quería ir ese día, que no había terminado alguna tarea, creo recordar, a pesar de que en los mensajes entre los padres comentaban que se encontraba mal.
Se les terminaba el tiempo, no podían seguir drogándola eternamente, y creo que decidieron acabar. Se creían muy listos, que nadie dudaría de ellos (no hay más que ver el asombro que les causa su detención, que la gente les insultase, que sus amigos les abandonaran), pero no fue así.
Última edición:
te refieres a lo de in dubio pro reo?
