Boda de Alejandra de Rojas y Beltran Cavero

[Meliacadi]

A mi lo de la despedida de soltero del novio con 30 exnovias que le regalaron un no sé qué firmado "eres el amo" o una chorrada de ese tipo me pareció DEMENCIAL. Mucha pasta tiene que tener para casarte con alguien así y por supuesto tener 1 hijo (que raro que no hayan tenido 2 que es como el paso previo al divorcio, no dió tiempo).
Esta muchacha, que no es fea, que tiene dinero (sea hija del rey o no, algo de sus padres le habrá quedado), enchufes mil... qué necesidad de jo*** la vida con un elemento así??

Totalmente. A mi ella siempre me ha parecido muy linda para semejante tarugo. Habéis visto la MUSIC que hace él? Eso si que es demencial .. madre mía

 

[diosa coronada]

¿Pero empezó a salir en el Hola de jovencita cuando era la novia de Luis Medina, no? Naty entonces trabajaba mucho para la revista. Eso unido al hecho de que con que seas hija de un conde le basta y le sobra a esa revista...

En la noticia de hoy apuntan que está pasando una mala racha personal, así que igual es cierto lo que se comenta sobre su matrimonio y no están en su mejor momento.

Entre Naty y Pronovias le hicieron la carrera mediática a Alejandra. Ella era de ese grupito de aristócratas que siempre salían en el reportaje de novias casaderas, como María León y Vaga Royo. Para lo que han quedado esas tres cuando tenían tantas ínfulas matrimoniales. María se divorció antes de los seis meses de un ya divorciado y eso que se mandó de soltera un post en su blog sobre la falta de compromiso que terminaba en divorcio temprano. Eso sí, es la más simpática de ese trío, porque no pone cara de mierda en ninguna foto, se la ve agradable en el trato con la gente que se acerca y se abstiene de hacer comentarios políticos, aunque se intuye a quien vota. Ademas es la única que parece trabajar realmente.

Luego está Vaga que es la peor: iletrada funcional, mala leche, clasista, xenofoba y dada a hacer todo tipo de exclusiones, salvo si la persona tiene dinero. Casada con un divorciado sin apellido deslumbrante, en una boda en un ayuntamiento de Nueva York a la que quisieron darle relumbrón con un paseo en helicóptero y haciéndose los sencillos comiendo hot dog en el parque. Vive por fuera de sus posibilidades y es tanto judía, como católica, porque cualquier tren le viene bien.

Y ésta que parece haberse casado por poderes, porque el marido nunca posa con ella, aunque ella vive de posar. Se la pasa haciéndose la Lady de Downton Abbey en una casa que se está cayendo.

 

[diosa coronada]

Pues ojala que los demande, el abogado de los escritores solo tiene que exigir una prueba de adn, primero a ella y su hermano por parte de padre y madre.. cuando salga que no son hermanos de padre, pues el paso logico es pedir una segunda prueba con el emerito.

Creo que eso no se puede hacer: solo alguien en calidad de hijo o en calidad de padre puede exigir una prueba de ADN, salvo que exista una causa superior como sea comprobar un delito no imprescriptible. Lo digo porque acá en Argentina eso ha sido un debate con el tema de los hijos de desaparecidos. ¿Qué pasa si hay una sospecha de que alguien es un hijo de desaparecidos apropiado durante la Dictadura y no se quiere hacer la prueba? La Ley que existe para la extracción compulsiva (es decir de oficio) tuvo que pasar por todo tipo de filtros internacionales y la respuesta es que en ese caso se permite solo porque el robo de niños es un delito de lesa humanidad y está por encima de los intereses personales. Lo mismo aplica para casos como el de Madeleine McCann. Si alguien sospecha que alguien puede ser esa niña, es viable una prueba aunque la chica o sus padres no quieran. Pero son casos donde debe haber sospechas firmes (testigos por ejemplo) de que esa persona fue robada de pequeña. En el caso de Alejandra no sucede eso.

Si Alejandra los demanda, los escritores solo pueden defenderse citando que tienen fuentes fiables. Si alguien mintió es la fuente, salvo que demuestre que conoce el tema sin lugar a dudas, como que la seña duquesa lo contaba abiertamente o tiene una carta al respecto. En ningún caso se la podría obligar a ella a hacerse un ADN, porque su paternidad es un asunto personal, incluso aunque su posible padre sea un rey. Ella o el padre interesado son los únicos que pueden presentar un recurso para hacerse un ADN. Otra cosa serían los hermanos actuando en nombre de su difunto padre que fue engañado por la madre de Alejandra, pero por lo que ellos cuentan el padre lo sabía y aún así le dió su apellido a la chica. No se puede impugnar una paternidad cuando se la ha aceptado sabiendo su origen. Se la impugna cuando hay un engaño.

En fin, que lo veo muy difícil. ¿Que JC le daba dinero? Y bueno, ni así se los puede obligar a hacerse un ADN. Él tiene derecho a darle su dinero a quien quiera. Si ese dinero tiene orígenes ilegales ya es otro delito y lo que se investigará es de dónde salió ese dinero y cómo se entregó, pero da igual si se lo da a una hija ilegítima, una ahijada o una amante. Es una partida ilegal dentro de sus funciones.

 

[Kilexi2]

Hay que reconocer que para haber nacido en 1970 no se conserva mal.


Claro que si no da un palo al agua, vive de las rentas que heredó de su madre/padre y no se le conoce otra fuente de estrés que el divorcio de un lelo con media neurona aristocrática, sería un delito que no se conservase bien pasados los 50....

1970?…
Será 1980…

 

[mireia]

Hay que reconocer que para haber nacido en 1970 no se conserva mal.Claro que si no da un palo al agua, vive de las rentas que heredó de su madre/padre y no se le conoce otra fuente de estrés que el divorcio de un lelo con media neurona aristocrática, sería un delito que no se conservase bien pasados los 50....

Pensaba que era mucho más joven.

 

[mireia]

1970?…
Será 1980…

Aquí pone que es del 80, me cuadra más.

En 1968 se casó con Eduardo de Rojas, quinto conde de Montarco. Ella tenia 31 años y él casi le duplicaba la edad, tenia 59. Un año después nacía Julio, el primogénito de la pareja, y habría que esperar doce años para que llegara al mundo Alejandra, heredera de su madre en discreción, gusto y estilo.

Noticias curiosas

Todas las noticias curiosas sucedidas en España y el mundo: reportajes, vídeos, imágenes y testimonios en Informativos Telecinco.

www.niusdiario.es

 

[MargaritaTeresa]

Hay que reconocer que para haber nacido en 1970 no se conserva mal.


Claro que si no da un palo al agua, vive de las rentas que heredó de su madre/padre y no se le conoce otra fuente de estrés que el divorcio de un lelo con media neurona aristocrática, sería un delito que no se conservase bien pasados los 50....

Alejandra en 1970??????

 

[Reinaleonesa]

Aquí pone que es del 80, me cuadra más.

En 1968 se casó con Eduardo de Rojas, quinto conde de Montarco. Ella tenia 31 años y él casi le duplicaba la edad, tenia 59. Un año después nacía Julio, el primogénito de la pareja, y habría que esperar doce años para que llegara al mundo Alejandra, heredera de su madre en discreción, gusto y estilo.

Noticias curiosas

Todas las noticias curiosas sucedidas en España y el mundo: reportajes, vídeos, imágenes y testimonios en Informativos Telecinco.

www.niusdiario.es

La madre discreta parece que no era

Entre Naty y Pronovias le hicieron la carrera mediática a Alejandra. Ella era de ese grupito de aristócratas que siempre salían en el reportaje de novias casaderas, como María León y Vaga Royo. Para lo que han quedado esas tres cuando tenían tantas ínfulas matrimoniales. María se divorció antes de los seis meses de un ya divorciado y eso que se mandó de soltera un post en su blog sobre la falta de compromiso que terminaba en divorcio temprano. Eso sí, es la más simpática de ese trío, porque no pone cara de mierda en ninguna foto, se la ve agradable en el trato con la gente que se acerca y se abstiene de hacer comentarios políticos, aunque se intuye a quien vota. Ademas es la única que parece trabajar realmente.

Luego está Vaga que es la peor: iletrada funcional, mala leche, clasista, xenofoba y dada a hacer todo tipo de exclusiones, salvo si la persona tiene dinero. Casada con un divorciado sin apellido deslumbrante, en una boda en un ayuntamiento de Nueva York a la que quisieron darle relumbrón con un paseo en helicóptero y haciéndose los sencillos comiendo hot dog en el parque. Vive por fuera de sus posibilidades y es tanto judía, como católica, porque cualquier tren le viene bien.

Y ésta que parece haberse casado por poderes, porque el marido nunca posa con ella, aunque ella vive de posar. Se la pasa haciéndose la Lady de Downton Abbey en una casa que se está cayendo.

Es que mira que aunque algunas se empeñan en postureo, traspiran frustración por no estar en el lugar donde parece que soñaron con estar... Casadas a los 30 con un rico heredero, en un castillo, con 5 niños, y 10 nanys. No se les arregló a ninguna, y no me extraña porque a ver quién carga... Y no me refiero a Miale en concreto, que como bien dices, las hay peores que es que no pueden disimularlo por mucho que lo intentan.
Y que a ninguna le diera por estudiar una carrera de verdad y tener una profesión y una carrera profesional? Qué lástima de verdad, todas a la tontería, la moda, el lifestyle, ... no parece que nos hayamos perdido ninguna mente privilegiada pero hombre tener todo a tu favor para desarrollar una buena carrera profesional y dedicarte a las tonterías varias, en fin...

 

[Maribella]

En su IG hace un adelanto de una colaboración con Hola Living sobre cómo armar almuerzos improvisados. Sí, hasta lo improvisado se planea. ¿Es seguro que se divorcia? Parece seguir en la casa del marido.

Qué fea es!

 

[soy lectora]

Creo que eso no se puede hacer: solo alguien en calidad de hijo o en calidad de padre puede exigir una prueba de ADN, salvo que exista una causa superior como sea comprobar un delito no imprescriptible. Lo digo porque acá en Argentina eso ha sido un debate con el tema de los hijos de desaparecidos. ¿Qué pasa si hay una sospecha de que alguien es un hijo de desaparecidos apropiado durante la Dictadura y no se quiere hacer la prueba? La Ley que existe para la extracción compulsiva (es decir de oficio) tuvo que pasar por todo tipo de filtros internacionales y la respuesta es que en ese caso se permite solo porque el robo de niños es un delito de lesa humanidad y está por encima de los intereses personales. Lo mismo aplica para casos como el de Madeleine McCann. Si alguien sospecha que alguien puede ser esa niña, es viable una prueba aunque la chica o sus padres no quieran. Pero son casos donde debe haber sospechas firmes (testigos por ejemplo) de que esa persona fue robada de pequeña. En el caso de Alejandra no sucede eso.

Si Alejandra los demanda, los escritores solo pueden defenderse citando que tienen fuentes fiables. Si alguien mintió es la fuente, salvo que demuestre que conoce el tema sin lugar a dudas, como que la seña duquesa lo contaba abiertamente o tiene una carta al respecto. En ningún caso se la podría obligar a ella a hacerse un ADN, porque su paternidad es un asunto personal, incluso aunque su posible padre sea un rey. Ella o el padre interesado son los únicos que pueden presentar un recurso para hacerse un ADN. Otra cosa serían los hermanos actuando en nombre de su difunto padre que fue engañado por la madre de Alejandra, pero por lo que ellos cuentan el padre lo sabía y aún así le dió su apellido a la chica. No se puede impugnar una paternidad cuando se la ha aceptado sabiendo su origen. Se la impugna cuando hay un engaño.

En fin, que lo veo muy difícil. ¿Que JC le daba dinero? Y bueno, ni así se los puede obligar a hacerse un ADN. Él tiene derecho a darle su dinero a quien quiera. Si ese dinero tiene orígenes ilegales ya es otro delito y lo que se investigará es de dónde salió ese dinero y cómo se entregó, pero da igual si se lo da a una hija ilegítima, una ahijada o una amante. Es una partida ilegal dentro de sus funciones.

Pero si ella lo demanda como va a probar que mintieron si no es con un test de paternidad? y como van a defenderse los escritores? la realidad es que van a ven der muchos libros y ella no va a demandar por la cuenta que le trae.

 

[SultanaXS]

Al matrimonio no se le veía consistencia. Si va a perder el dercho de fotografiarse en la finca va a ser palo duro.

El tal Beltrán fue novio de Laura Ponte, así que se puede uno imaginar de que pie cojea. Ha tenido unas parejas muy rarunas Alejandra

 

[SultanaXS]

Hay que reconocer que para haber nacido en 1970 no se conserva mal.


Claro que si no da un palo al agua, vive de las rentas que heredó de su madre/padre y no se le conoce otra fuente de estrés que el divorcio de un lelo con media neurona aristocrática, sería un delito que no se conservase bien pasados los 50....

Diez años más tarde. En 1969 nació su hermano, y ella diez o doce años después