El Rey Juan Carlos tiene, supuestamente, una hija secreta llamada Alejandra de Rojas.

[Citizen]

El Hola no vende nada así que hace ya mucho tiempo se ha convertido en otra revista del amarillismo .
Saca cualquier cosa que dé morbo . Los buenos tiempos del Hola pasaron hace años .

El Hola lo saca con el consentimiento de la afectada, que además está en plantilla trabajando. A mí con esta portada me queda claro que la afectada era conocedora de que ésto iba a salir y no lo ha impedido. Ojo, no digo si es hija o no, eso va a quedar en el aire porque no creo que nunca se haga una prueba de ADN, pero que salga una noticia que afecta a la esfera más íntima de una persona, como la filiaciacion, es porque está ha dejado hacer, porqué sino vas al juzgado y lo primero el libro no se vende y los medios no vuelven a decir ni mu.

 

[Aldraguera]

Las fuentes "jamás" las van a dar. Es de primero de periodismo de investigación.

Los inventos y de oídas también son "fuentes"? ,,,,

 

[Aldraguera]

No va por ti. Relaja la raja guapa.

Tú respuesta sí va ahora para mí. Así que dirígete con respeto

 

[CARMEN2]

Yo diría que porque esto daña a una mujer que no tiene relación con Casa Real. Además salvo error lo ha desmentido Juan Carlos personalmente, no Casa Real.

Cuando algo no es cierto a mi entender,se hace el mismo daño a la persona que lo recibe ,al margen su posicionamiento social.
Así lo entiendo yó.

Me pareció sorpresivo,sin más

 

[Patrizia]

Periodistas valientes dice... Y las fuentes de las que se habla:
Una hermanastra y un sobrino que querían más herencia, un novio "despechado", etc. Etc... ,,

Desde luego. Y la hermanastra está como una cabra. Os lo aseguro. Eso no es periodismo ni es nada. Flaco favor al periodismo serio. Esto es amarillismo por la cara, sin demostrar absolutamente nada y la jeta de cemento de me quiero forrar primero y luego que me demanden. Un asco directamente. Imaginaros que vais tranquilamente por la vida y llega un tipo que con el testimonio de un familiar despechado y dos vecinas dice que no eres hija de tu padre, que tu madre era una fulana y que tu padre era un cornudo. A todo grito y en los medios. Y ala, que me demanden, que ya me he forrado por el camino. Puaj.

 

[Shanon99]

Desde luego. Y la hermanastra está como una cabra. Os lo aseguro. Eso no es periodismo ni es nada. Flaco favor al periodismo serio. Esto es amarillismo por la cara, sin demostrar absolutamente nada y la jeta de cemento de me quiero forrar primero y luego que me demanden. Un asco directamente. Imaginaros que vais tranquilamente por la vida y llega un tipo que con el testimonio de un familiar despechado y dos vecinas dice que no eres hija de tu padre, que tu madre era una fulana y que tu padre era un cornudo. A todo grito y en los medios. Y ala, que me demanden, que ya me he forrado por el camino. Puaj.

Pero que si es su hija que no es un rumor ni un bulo ni nada, es LA VERDAD

 

[Patrizia]

El Hola lo saca con el consentimiento de la afectada, que además está en plantilla trabajando. A mí con esta portada me queda claro que la afectada era conocedora de que ésto iba a salir y no lo ha impedido. Ojo, no digo si es hija o no, eso va a quedar en el aire porque no creo que nunca se haga una prueba de ADN, pero que salga una noticia que afecta a la esfera más íntima de una persona, como la filiaciacion, es porque está ha dejado hacer, porqué sino vas al juzgado y lo primero el libro no se vende y los medios no vuelven a decir ni mu.

No lo veo así. Ella está contra atacando con sus medios. si ésta gente la calumnia, ella tiene derecho a salir en la portada en el medio en el que trabaja, cobrando si le da la gana, que los que la calumnian se van a forrar a su costa. Que hubieran investigado antes de empozoñarla. Solo faltaba. Así que unos tipejos sin escrúpulos te pueden desprestigiar sin pruebas para forrarse, y tú tienes que responder discretamente a la humillación, siendo personaje público, sin salir en ningún medio? Pues no. Utilizas todas las armas que tengas para defenderte de una mentira que lo es a tope.

 

[Patrizia]

Pero que si es su hija que no es un rumor ni un bulo ni nada, es LA VERDAD

A lo mejor tú también eres hija de JC. demuestra lo contrario. Es absurdo. Y muy peligroso. Todo vale? Pues no. Te meten en un embolado por la cara y tú tienes que demostrar lo contrario? A ver, en nuestro Estado de Derecho es al revés: si acusas, demuéstralo. Lo contrario es el caos absoluto.

 

[Shanon99]

A lo mejor tú también eres hija de JC. demuestra lo contrario. Es absurdo. Y muy peligroso. Todo vale? Pues no. Te meten en un embolado por la cara y tú tienes que demostrar lo contrario? A ver, en nuestro Estado de Derecho es al revés: si acusas, demuéstralo. Lo contrario es el caos absoluto.

Nadie va a demostrar nada porque no hace falta

 

[A LA PORRA]

No lo veo así. Ella está contra atacando con sus medios. si ésta gente la calumnia, ella tiene derecho a salir en la portada en el medio en el que trabaja, cobrando si le da la gana, que los que la calumnian se van a forrar a su costa. Que hubieran investigado antes de empozoñarla. Solo faltaba. Así que unos tipejos sin escrúpulos te pueden desprestigiar sin pruebas para forrarse, y tú tienes que responder discretamente a la humillación, siendo personaje público, sin salir en ningún medio? Pues no. Utilizas todas las armas que tengas para defenderte de una mentira que lo es a tope.

Ana , hermanastra , me parece una señora muy seria y comedida , bastante que se ha quedado sin herencia ella y sus hermanos , por el capricho del padre ... además de sufrir desprecios de Charo , sin decir ni mú ...

Habla Ana de Rojas, la hermanastra de Alejandra: “Alejandra no es hija del Rey, pero su madre presumía de su relación con Juanito” | La Gaceta de Salamanca

LA GACETA ha contactado con Ana de Rojas, la única hija viva del primer matrimonio del conde de Montarco

www.lagacetadesalamanca.es

 

[Patrizia]

Ana , hermanastra , me parece una señora muy seria y comedida , bastante que se ha quedado sin herencia ella y sus hermanos , por el capricho del padre ... además de sufrir desprecios de Charo , sin decir ni mú ...

Habla Ana de Rojas, la hermanastra de Alejandra: “Alejandra no es hija del Rey, pero su madre presumía de su relación con Juanito” | La Gaceta de Salamanca

LA GACETA ha contactado con Ana de Rojas, la única hija viva del primer matrimonio del conde de Montarco

www.lagacetadesalamanca.es

Con todos mis respetos. Y yo la conozco. Ana no es ni seria ni comedida. Y ahí lo dejo.

 

[patricia6]

El Hola lo saca con el consentimiento de la afectada, que además está en plantilla trabajando. A mí con esta portada me queda claro que la afectada era conocedora de que ésto iba a salir y no lo ha impedido. Ojo, no digo si es hija o no, eso va a quedar en el aire porque no creo que nunca se haga una prueba de ADN, pero que salga una noticia que afecta a la esfera más íntima de una persona, como la filiaciacion, es porque está ha dejado hacer, porqué sino vas al juzgado y lo primero el libro no se vende y los medios no vuelven a decir ni mu.

¿Que está en plantilla trabajando???? La REVISTA HOLA de siempre ha peloteado a los Borbones.

¿ No tendran participación la casa B en la revista HOLA? Por cierto la de Lequio (M. Palacios) también está trabajando para la misma revista.

En tal caso si A.R trabaja para la revista son ellos los más beneficiados en PROPAGAR "ELBULO" es la REVISTA HOLA,.
PORQUE EL LIBRO NO HA SALIDO AÚN e intentan desprestigiar a los autores del libro por "las transferencias a Rosario" y a saber que más han averiguado en sus investigaciones o se queda el libro en "mucho ruido y pocas nueces"