Boda de la Princesa Iman de Jordania y Jameel Alexander Thermiotis. 12 de marzo de 2023

La

La "pesadilla de seda de Diana" es el traje nupcial más icónico de la historia. Lo que en principio parecía una metedura de pata se ha convertido en todo un símbolo. Fue una apuesta arriesgada, claro que sí. La novia era demasiado joven (y tonta) y las tendencias en esa época eran muy radicales. Ese derroche de tafetán, esos excesos, esas mangas... una hipérbole maravillosa. El sueño de cualquier niña que se va a convertir en princesa. Además lo defendió con honor y era difícil. Un vestidazo para la historia. Yo he aprendido a amarlo con el tiempo y cada vez me gusta más.

f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F56c%2F77e%2F03e%2F56c77e03eb49a6365ec44d40870f55f0.jpg


Con lo que sí estoy de acuerdo es con lo de Mette Marit. Una belleza. Y qué entrada hizo. No sé si habrá video del momento, pero se abrió la puerta y se veía su figura majestuosa con ese vestidazo a contraluz. O así lo captó mi retina.
Me cuelo en la conversación para dar mi opinión sin entender nada de nada de alta costura, para mí el traje de boda más bonito ha sido el de Charlene de Mónaco, influye, claro está, la percha que esa mujer realza un saco de arpillera que se pusiera, pero es que me pareció auténticamente precioso el vestido.
 
Noor estuvo casada 20 años con Hussein hasta quedarse viuda con cuatro hijos
No es una visita que pasase por palacio a intrigar con Raina que, cuando Noor se casó, ni estaba ni se la esperaba.
Hussein designó como heredero y contra todo pronóstico, no su hermano y si a Abdala como rey y al hijo de Noor como heredero de Abdala.
Abdala aceptó el mandato de su padere para ser rey pero lo del hermano como heredero le gustó menos.
Y ya se verá en el futuro qué pasa...
No por casualidad Abdala busca alianzas favorables y casó a su hermana con el jeque de Dubai ( con el resultado que ya sabemos) y ahora casa al heredero con la hija del clan Saudi. Algo que hubiera sido absolutamente inaudito hace unas décadas
Y que tampoco asegura nada respecto a las pretensiones de línea dinástica de Abdala.
Ya se verá...
Como bien dices...¡Ya se verá!...
 
A mi juicio, una boda pastiche total. Un picoteo de una costumbre de aquí y otra de allá. Una escenificación de simulacro de boda por necesidad de visibilidad de los reyes jordanos. No quiero decir que no haya habido boda verdadera, con todos los pasos de una boda musulmana, pero ha sido en privado.

Dicen las primas que Rania no ha opacado a su hija. Pues según se mire. Es tradición que en una boda de blanco vaya sólo la novia, pero ir de un beige muy clarito o en lenguaje moderno color champagne, es casi como ir de blanco, con un vestido horrorroso que según dicen era un dior, quizá también regalo de los padres del novio y que ella para no desairarles se vio obligada a vestir. Mucho mas elegante y bonito el traje que lució el día del Henna Party.

Y luego tenemos a la prometida de Hussein, Rawfa a la que muchas primas encuentran divina. Será divina de cara, pero ponerse la misma -mas o menos- túnica que usan las saudies sólo que en vez de negro en amarillo, no aporta ni elegancia ni glamour. Quizás se haya vestido así por respeto a la presencia de su padre, un señor que no sale en las fotos oficiales pero que andaba por ahí y se le identifica por la túnica negra ribeteada en oro que usan los muy top de Arabia Saudita (se le ve en fotos bajando de un avión y en la sala donde se escenificó la boda).

Muy me temo que la asistencia de este señor a esta boda "fake" debe entrar en los acuerdos preboda de su hija y el heredero, para que acepte y entienda la necesidad de los jordanos de escenificar en Amman otro simulacro de boda para su hijo por razones políticas y de relación social con otros países no musulmanes.

Por tanto, tendremos boda "de verdad" en Riad con todas las normas de la sharia pero realizada con tanta discreción y privacidad que no nos enteraremos ni del día en que se celebre. Y luego veremos la reboda en Amman con su fiestuqui llena de royals europeos para deleite nuestro, o eso espero.

Para aquellas que se preguntan porque unas musulmanas llevan velo y otras no, lo cierto es que Mahoma, en una de las suras de Corán, sólo dice que las mujeres deben "vestir con decoro". En todo el Corán no dice nada mas de la vestimenta femenina. Que en su tiempo, hombres y mujeres se cubrieran la cabeza para resguardarse de los rayos del sol, o que taparan su cara para defenderse de las tormentas de arena, derivó en que unos dirigentes religiosos impusieran la obligatoriedad del velo y taparse el rostro a las mujeres. Pero Mahoma no lo ordenó. Por eso Rania, sus hijas y otras, no se desvían de los mandatos del Corán.
El señor que nombras no era el padre de radwa


Es de otra familia real no se si de Bahrein Qatar que van vestidos iguales
 
Díselo a las feministas, que se la pasan manifestándose a teta descubierta en países occidentales donde no les va a pasar nada; a la hora de ir a defender a una mujer en verdad supeditada, como es el caso musulmán, ahí no va ni Rita. Feministas de frontón, de apariencia, que la esencia bien cobarde.
A mi un hombre no me paga nada ni vivo de su sueldo

Ese texto hay un machismo acojonante
 
Back