Pienso lo mismo.
Boda de la Princesa Iman de Jordania y Jameel Alexander Thermiotis. 12 de marzo de 2023
- Autormichelle
- Fecha de inicio
- Registrado
- 22 Nov 2011
- Mensajes
- 16.951
- Calificaciones
- 108.219
Debe ser costumbre , pienso. Entraron los dos a los santos piques! Apuradįsimos! La novia va hermosa y el hermano luce muy apuesto también .
- Registrado
- 22 Nov 2011
- Mensajes
- 16.951
- Calificaciones
- 108.219
Mi madre lo llamaba cara de oler mier.....
Se ve que piensan que las favorece en lugar de una agradable sonrisa
Que lindo vestido el de la madre del novio y se ve que es una mujer guapa.
No dejo de darle vueltas a lo de los almendros...
En estas capturas se ven otros al fondo y luego está ese trabajo que se aprecia en el muro. Tal vez hayan mezclado árboles reales con flor artificial. Desde luego es un trabajo impecable aunque las flores del interior son mucho más feas. La empresa que lo ha hecho se llama Adegrees. Estoy por preguntarles. Qué curiosidad.Jordania tiene más de diez campos de refugiados y en su mayoría los refugiados registrados provienen de los conflictos de guerra de Siria, Yemen, Irak y Sudán
Es decoración floral para la ceremonia
- Registrado
- 11 Abr 2009
- Mensajes
- 9.708
- Calificaciones
- 18.475
Elegante sí, guapa no es. De hecho esperaba para él una novia muy guapa y atractiva, porque él lo es.
Lo siento pero no estoy de acuerdo digan lo que digan las crónicas o google sobre el presunto descontento de los diseñadores etc etc. Y por supuesto no comparto tus impresiones personales sobre el personaje porque pienso que cualquier novia debe ir vestida a su gusto, aunque "no acierte", que a mi juicio acertó a pesar las apariencias precisamente por los riesgos que asumió, pero eso ya es arena de otro costal.
Cualquier persona familiarizada con los tejidos sabe lo que hace el tafetán cuando se usa en volúmenes exagerados, de hecho se utiliza así adrede precisamente para conseguir ese efecto dramático. Me refiero al de seda, no al de poliéster, obviamente. Donde tú ves arrugas feas yo veo un tejido excepcional, un derroche, un lujo y una demostración de poderío, regia e histórica. Échale un vistazo a algunas creaciones de Balenciaga, maestro entre maestros, o bucea entre polisones, crinolinas y tontillos. El único 'pero' al icónico vestido de Diana yo lo pondría en la cola. Debería haber sido más ancha, menos rectilínea y más abierta para que se comportara como el resto del vestido. Esa cola larga, plana y recta contrastaba de forma extraña con el resto de volúmenes.
Para muestra un botón:
El de Fabiola, del gran Balenciaga. Una belleza en raso de seda natural y visón. Y como todos los tejidos naturales, arruga. Es lo que los distingue. Arrugan...pero arrugan bien. Ahora, con las nuevas tecnologías aplicadas a la ingeniería textil, la arruga se ha convertido casi en algo del pasado. Una pena porque también podemos salir ardiendo con cualquier chispa.
Y Lady Sarah iba ideal, pero Mette era la sublimación del diseño. Un solo tejido y un solo recurso: usarlo bien.
Edito para disculparme por el offtopic
A mi juicio, una boda pastiche total. Un picoteo de una costumbre de aquí y otra de allá. Una escenificación de simulacro de boda por necesidad de visibilidad de los reyes jordanos. No quiero decir que no haya habido boda verdadera, con todos los pasos de una boda musulmana, pero ha sido en privado.
Dicen las primas que Rania no ha opacado a su hija. Pues según se mire. Es tradición que en una boda de blanco vaya sólo la novia, pero ir de un beige muy clarito o en lenguaje moderno color champagne, es casi como ir de blanco, con un vestido horrorroso que según dicen era un dior, quizá también regalo de los padres del novio y que ella para no desairarles se vio obligada a vestir. Mucho mas elegante y bonito el traje que lució el día del Henna Party.
Y luego tenemos a la prometida de Hussein, Rawfa a la que muchas primas encuentran divina. Será divina de cara, pero ponerse la misma -mas o menos- túnica que usan las saudies sólo que en vez de negro en amarillo, no aporta ni elegancia ni glamour. Quizás se haya vestido así por respeto a la presencia de su padre, un señor que no sale en las fotos oficiales pero que andaba por ahí y se le identifica por la túnica negra ribeteada en oro que usan los muy top de Arabia Saudita (se le ve en fotos bajando de un avión y en la sala donde se escenificó la boda).
Muy me temo que la asistencia de este señor a esta boda "fake" debe entrar en los acuerdos preboda de su hija y el heredero, para que acepte y entienda la necesidad de los jordanos de escenificar en Amman otro simulacro de boda para su hijo por razones políticas y de relación social con otros países no musulmanes.
Por tanto, tendremos boda "de verdad" en Riad con todas las normas de la sharia pero realizada con tanta discreción y privacidad que no nos enteraremos ni del día en que se celebre. Y luego veremos la reboda en Amman con su fiestuqui llena de royals europeos para deleite nuestro, o eso espero.
Para aquellas que se preguntan porque unas musulmanas llevan velo y otras no, lo cierto es que Mahoma, en una de las suras de Corán, sólo dice que las mujeres deben "vestir con decoro". En todo el Corán no dice nada mas de la vestimenta femenina. Que en su tiempo, hombres y mujeres se cubrieran la cabeza para resguardarse de los rayos del sol, o que taparan su cara para defenderse de las tormentas de arena, derivó en que unos dirigentes religiosos impusieran la obligatoriedad del velo y taparse el rostro a las mujeres. Pero Mahoma no lo ordenó. Por eso Rania, sus hijas y otras, no se desvían de los mandatos del Corán.
Dicen las primas que Rania no ha opacado a su hija. Pues según se mire. Es tradición que en una boda de blanco vaya sólo la novia, pero ir de un beige muy clarito o en lenguaje moderno color champagne, es casi como ir de blanco, con un vestido horrorroso que según dicen era un dior, quizá también regalo de los padres del novio y que ella para no desairarles se vio obligada a vestir. Mucho mas elegante y bonito el traje que lució el día del Henna Party.
Y luego tenemos a la prometida de Hussein, Rawfa a la que muchas primas encuentran divina. Será divina de cara, pero ponerse la misma -mas o menos- túnica que usan las saudies sólo que en vez de negro en amarillo, no aporta ni elegancia ni glamour. Quizás se haya vestido así por respeto a la presencia de su padre, un señor que no sale en las fotos oficiales pero que andaba por ahí y se le identifica por la túnica negra ribeteada en oro que usan los muy top de Arabia Saudita (se le ve en fotos bajando de un avión y en la sala donde se escenificó la boda).
Muy me temo que la asistencia de este señor a esta boda "fake" debe entrar en los acuerdos preboda de su hija y el heredero, para que acepte y entienda la necesidad de los jordanos de escenificar en Amman otro simulacro de boda para su hijo por razones políticas y de relación social con otros países no musulmanes.
Por tanto, tendremos boda "de verdad" en Riad con todas las normas de la sharia pero realizada con tanta discreción y privacidad que no nos enteraremos ni del día en que se celebre. Y luego veremos la reboda en Amman con su fiestuqui llena de royals europeos para deleite nuestro, o eso espero.
Para aquellas que se preguntan porque unas musulmanas llevan velo y otras no, lo cierto es que Mahoma, en una de las suras de Corán, sólo dice que las mujeres deben "vestir con decoro". En todo el Corán no dice nada mas de la vestimenta femenina. Que en su tiempo, hombres y mujeres se cubrieran la cabeza para resguardarse de los rayos del sol, o que taparan su cara para defenderse de las tormentas de arena, derivó en que unos dirigentes religiosos impusieran la obligatoriedad del velo y taparse el rostro a las mujeres. Pero Mahoma no lo ordenó. Por eso Rania, sus hijas y otras, no se desvían de los mandatos del Corán.
El padre del novio no esta para nada contento, me imagino que el si debe estar muy consciente de las implicaciones de emparentarse con una familia de ese tipo
