Es que yo creo que han pesado también las entrevistas tipo celebridad de Marie a revistas con sus críticas veladas de por qué están en París, etc y la poca capacidad de Joaquín de hacerles ver a sus hijos que si tienen títulos de príncipes no es para usufructuar de ello sino para servir de alguna manera al país. Es obvio pensar que los hijos pequeños seguirán la senda de sus padres y de sus hermanos mayores, y se corta por lo sano desde ya. A Joaquín no le pueden quitar su condición de príncipe y por lo tanto tampoco a su mujer, pero todo se corta ahí. Y me imagino que los otros hermanos de Christian seguirán siendo príncipes porque al igual que Joaquín son hermanos del heredero, pero ya sus propios hijos no lo serán tal como ocurre con los hijos de Joaquín.Acabo de ver las declaraciones de la princesa Mary. El tema está en primera plana del Daily Mail y de la mayoría de los medios de comunicación del mundo.
El tema ha sido muy mal manejado por Margarita. Y está a la vista. Están declarando todos los miembros de la familia para hacer control de daños.
Me parece que la familia real sueca lo manejó mejor al quitarles a los hijos de Madde y de Carl Philip el trato de alteza real pero no los de príncipes. Era más que suficiente. No me gustan estas medidas retroactivas.
Siguiendo este pensamiento retroactivo el rey Carlos debería quitarles a Eugenia y a Beatrice el título de princesas en el Reino Unido. No me parece que esté del todo bien.
Y si lucran con los títulos pues que sí se los saquen. ¿ Pero que culpa tiene Athena por ejemplo con el error que pudieron haber cometido sus hermanos ?
Apoyo la decisión de una monarquía más pequeña. ¿ Con quitarles el alteza real no bastaba ?