David Rocasolano: El Rey Felipe VI es peor que Juan Carlos I

Fortunas de origen incierto, huidas y otros escándalos de la monarquía por los que el CIS no pregunta desde hace siete años​

La última valoración de la monarquía en los estudios del CIS se produjo en abril de 2015. Desde entonces, la Corona española ha protagonizado numerosos escándalos que podrían haber afectado a la percepción ciudadana sobre la Casa Real.​



Juan Carlos I llega a La Zarzuela para reunirse con su hijo Felipe VI
Juan Carlos I en una imagen de archivo durante su última estancia en España.

MADRID
25/08/2022 21:25 ACTUALIZADO: 26/08/2022 07:52
ALEXIS ROMERO@ALEXISRMORAN
El 3 de agosto de 2020 Juan Carlos I huyó de España con destino a Abu Dabi tras meses de escándalos que afectaban al origen de la fortuna de la familia real y que indicaban supuestas irregularidades fiscales por parte del rey emérito durante sus últimos años de reinado y tras su abdicación en el año 2014.

En mayo de este año, el monarca decidió volver a España durante unos días para ver unas regatas en Sanxenxo, una vez que vio despejadas las causas judiciales que mantenía abiertas contra él en España y en Suiza. Ni los escándalos en torno a su fortuna, ni su huida a Emiratos Árabes, ni su regreso a España, ni tampoco cómo ha afectado toda esta situación a la Casa Real y a Felipe VI han sido objeto de estudio para el Centro de Investigaciones Sociológicas.

No es que el CIS haya evitado preguntar por la situación de Juan Carlos I, es que el organismo lleva sin incluir una valoración ciudadana de la monarquía en sus barómetros desde abril de 2015, es decir, desde hace más de siete años.


La última vez que lo hizo, Felipe VI llevaba un año siendo rey, tras abdicar su padre; en ese estudio el actual jefe del Estado suspendía a ojos de la ciudadanía (obtuvo una nota de 4,34 sobre 10). En este sentido, la única vez que la población española ha opinado sobre el monarca ha optado por suspenderlo, en un momento en el que todavía no habían salido a a luz todos los escándalos que han afectado a la fortuna de la familia real en los últimos años.

El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos, ha explicado en varias ocasiones por qué el organismo no incluye una valoración concreta de la ciudadanía acerca de la monarquía, durante algunas de las comparecencias que ha protagonizado en el Congreso de los Diputados.

En sus estudios el organismo incluye a la Corona en sus encuestas en una categoría de "problemas" para la ciudadanía, un bloque en el que se la ubica en función del impacto negativo que tiene en la vida de los encuestados, junto a asuntos como el paro, la economía o, en los últimos años, la pandemia del coronavirus o la factura de la luz.

El "clima volátil" de 2015​

Para Tezanos, que no se incluya una valoración de la monarquía en las encuestas del CIS se explica por dos cuestiones: la primera es, precisamente, el hecho de que la ciudadanía no incluye a la Corona como uno de sus "principales problemas" en los estudios del organismo; la segunda es que, a su juicio, ya existe información sobre la percepción ciudadana de la monarquía "fuera" del CIS: "Tenemos esa información", apuntó el sociólogo en una de sus comparecencias en la Cámara Baja.

Además, el presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas también dio a entender que el suspenso de Felipe VI en la primera y última encuesta en la que se pregunto por el actual rey se debió al "clima volátil" que existía en 2015 en un contexto de desaprobación ciudadana de todas las instituciones.

"No bajaba solo la valoración de la monarquía, sino de todas las instituciones, también de los partidos, de los sindicatos o de los medios de comunicación. Esas oscilaciones llevaron a pensar que eran coyunturales, que el clima era volátil y que no ofrecía una información muy útil", aseguró Tezanos.

Ante la ausencia de valoraciones ciudadanas acerca de la monarquía en el CIS, 16 medios independientes entre los que figuraba Público impulsaron dos estudios realizados por el instituto demoscópico 40dB, en los meses de octubre de 2020 y de 2021. En ambas encuestas se preguntó por la preferencia ciudadana entre la monarquía y la república, y en ambas esta segunda opción fue la preferida por los encuestados, que se posicionaron a favor de cambiar la forma de Estado en un 40%.

Los estudios también reflejaron una importante división de los ciudadanos en torno a esta cuestión, y los "indecisos" o "no alineados" llegaron al 30% en la encuesta de 2020 y al 24% en la de 2021.

Felipe VI logró el aprobado en los dos estudios, pero la mayoría de los encuestados ubicaron al monarca en la derecha política, identificándolo como un rey conservador. Además, alrededor del 80% de los consultados consideró que Felipe VI debería poder ser juzgado por sus actuaciones durante su reinado, de manera que rechazaron la inmunidad de la que goza en la actualidad.


Se habla en el foro de "ocupas" pero no nos fijamos en el "ocupa" de Zarzuela a quien nadie ha votado ni ha podido refrendar, y que tanto él como su familia nos cuesta un pastón, que de momento NADIE nos ha informado de su montante.

Encima no sabe comportarse como representante ejerciendo de nuestra mayor autoridad en el extranjero, (Colombia) y no tiene ningún reparo en fotografiarse con políticos de la extrema derecha española.

Le sostiene la derecha, pero no es aceptado por la mayoría de los españoles, porque si así fuera ya tendríamos un referéndum para votar encima de la mesa del gobierno.



 
David Rocasolano: El Rey de España Felipe VI es peor que Juan Carlos I, en lo relativo a cinismos, mentiras, falacias y tomaduras de pelo
Publicado por lasmonedasdejudas el junio 22, 2015
Publicado en: Opinión.
David Rocasolano, abogado de profesión, es el primo Letizia Ortiz Rocasolano. David ha escrito un libro titulado “Adiós princesa” y ha opinado sobre el primer año de reinado de El Rey de España Felipe VI.



David Rocasolano se sintió profundamente decepcionado con Felipe VI por su cambio de actitud Le tenía cariño, sí. Le tengo respeto como persona. Como príncipe me importa un bledo… Por otro lado Felipe me ha demostrado como se las gasta, y no tengo ahora buena opinión de él. Me parece uno más.
Y en un mensaje publicado por David Rocasolano el día 7 de Junio de 2015 en el foro http://www.cotilleando.com/ comenta lo siguiente:
En el fondo me parece que este Rey (Felipe VI) es peor que el anterior (Juan Carlos I), en lo relativo a cinismos, mentiras, falacias y tomaduras de pelo.
Promete transparencia y manda limpiar las ventanas de su casa (la que han pagado todos los ciudadanos. Pide ser ejemplar en sus comportamientos (pero en los demás); porque para lo suyo no se lo aplica. Su falsa prudencia resulta que no es mas que incapacidad, que demuestra día a día camuflando de modernidad lo que es descontrol. Los negocios son los mismos, porque cuando algo funciona no se cambia.
No debió ser Rey – al menos hasta que el anterior (Juan Carlos I) estirará la pata- porque no hay nada peor que creerse el presidente de una comunidad de propietarios pero sin pagar tu cuota de comunero.


Felipe VI intenta representar la unidad de España, cosa que es evidente que no se lo cree ni el mismo (la cosa no está para creerselo). Él. no es moderador de nada; porque mucha gente no le toma en serio (me refiero a políticos).
A estas alturas él me parece todavía más hipócrita y cínico que ella (Letizia).Pero son cosas de familia. Son 10 años haciendo el hipócrita )ambos los dos), y 10 años protegidos por los medios (de comunicación) Pero por eso “estamos a lo que estamos”. Felipe no va a domar a Letizia; Felipe o se adapta o se divorcia – cosa que no va a hacer: se llama resignación.
Yo no quiero hacer nada ya. No me interesa por decirlo de alguna manera. Al final el que hace algo – es un pirado, un loco, un traidor, un rencoroso, un delincuente (y sino lo es que lo parezca).. Por eso no respondo a ninguna pregunta. Así es como funciona el “sistema”, si se puede llamar así. Y así es como seguirá funcionando, bajo la apariencia de una pseudodemocracia ( ya solo diciendo esto eres un loco).
No sé dónde te encuentras pero te echamos de falta en el foro.
Es tu decisión, que seas muy feliz allá donde estés y cuídate.
 
He leído el hilo, cual es el nick de DR?
Conclusión, Celipe es tonto y aprovechao del cargo y encima es gay y bixesual, y malo, supuestamente. Que no dá palo al agua, para eso ya está la "chacha rocasolana".

No hay mucha sustancia la verdad.
 
Juan Carlos fue un rey con muchísima e infinita mejor imagen y empaque que el sexto, al menos durante los primeros 20 años de su reinado.
Su hijo, sólo transmite apatía, dejadez, ineptitud, y mucha resignación y amargura, MUCHA
David Rocasolano lleva toda la razón......
Al rey Felipe, lo veo serio, responsable, no da la imagen Borbon es distinto
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
705
Back