El príncipe Harry pronunciará discurso en la conmemoración del Día Internacional de Nelson Mandela en NY. 18 Julio 2022

[ROSA MARIA]

Harry generó expectativas, según leía hace un rato,

Difícil comprender este tuit. Qué habrá querido decir la tuitera?

 

[TelmaSem]

Harry generó expectativas, según leía hace un rato,


Difícil comprender este tuit. Qué habrá querido decir la tuitera?

Que esas dos personas la representan, por las caras, supongo

 

[ROSA MARIA]

El, Harry, no es un hombre con formacion universitaria, pretender que uf tiene el foro lleno, que arrase, es hasta una osadía del pensamiento.
La sencillez del contenido y ser orador principal, es lo que en mi punto de vista, se resalta.
Su madre fue cercana a Mandela, como su abuela, la reina a quien no mencionó y está muy pertinente que no lo haga. Mencionar a la reina es competencia de los herederos o miembros de la Familia Real de la que él ya no es miembro.
Ellos, como muchos, pretenden hacerse un hueco en los EEUU y está bien, en mi opinión.
Es su derecho.

 

[TelmaSem]

Le están dando con todo a Harry. Además de decir que el discurso fue muy deficiente como tal.

Los republicanos en EE. UU. están muy molestos porque se haya metido en sus asuntos. Vista la calidad del discurso, tampoco creo que haya gustado la mención a los que están contra la derogación de ‘Roe contra Wade’.

¿Cómo pueden equivocarse tanto estos dos? Una y otra vez.

Le he visto mal, derrotado, más que antes. Las personas que le quieras estarán preocupadas.

 

[ROSA MARIA]

Que esas dos personas la representan, por las caras, supongo

Yo los conozco de vista,, como a otras personas.
A mi, me parece un desagrado ese tuit, si querría decir “algo” por el gesto, pero los gestos muchas veces no son lo que parecen.
Además momentos antes de tomar asiento, se saludaron afablemente,

 

[Claudina]

Le están dando con todo a Harry. Además de decir que el discurso fue muy deficiente como tal.

Los republicanos en EE. UU. están muy molestos porque se haya metido en sus asuntos. Vista la calidad del discurso, tampoco creo que haya gustado la mención a los que están contra la derogación de ‘Roe contra Wade’.

¿Cómo pueden equivocarse tanto estos dos? Una y otra vez.

Le he visto mal, derrotado, más que antes. Las personas que le quieras estarán preocupadas.

Meghan no parece estar muy preocupada por él.

 

[ROSA MARIA]

Lo de Roe/Wade era un anuncio a gritos, desde que el Donald puso a un supremo católico de los llamados conservadores y defensores de la vida.
Con ello, rompió la paridad en la suprema corte y a todas luces, estaba cantado el resultado.
Una norma acatada por pocos estados aún y tiene a medio pais a favor y en contra,
Harry no fue literal, no mencionó ni Roe vs Wade.
El manejo de redes tiene una consigna, desacreditarlo para que nada, absolutamente nada de lo de su libro, tenga credibilidad.

 

[TelmaSem]

Meghan no parece estar muy preocupada por él.

Por eso he dicho los que le quieran, Meghan no lo parece, porque es obvio que él está mal.

 

[Claudina]

Por eso he dicho los que le quieran, Meghan no lo parece, porque es obvio que él está mal.

Por eso precisamente lo decía.

 

[ROSA MARIA]

Están despedazando el discurso para mirarlo hasta en la sombra de un punto.
Harry, no dijo nada políticamente incorrecto.
No me sorprenderia que la maquinaria coloque a William en la asamlea general ya que puede hablar sobre la conservacion del medio ambiente.
Harry ha hablado en un homenaje, no en la Asamblea General.
Entonces dirán que el es el futuro rey, etc etc y su oratoria vale más etc etc y, claro, en rrss lo levantarian hasta las nubes como ahora “tumban” a Harry, etc etc.
Están evidente la maquinaria que no tienen más que comentar y refrescan y refrescan fotos pasadas y otra vez pasadas de Markle.
Es como si sacaran una y otra vez la foto de KM en la deja ver las bragas a la salida de una fiesta.
Todo vale, para Harry y su mujer.

 

[TelmaSem]

Lo de Roe/Wade era un anuncio a gritos, desde que el Donald puso a un supremo católico de los llamados conservadores y defensores de la vida.
Con ello, rompió la paridad en la suprema corte y a todas luces, estaba cantado el resultado.
Una norma acatada por pocos estados aún y tiene a medio pais a favor y en contra,
Harry no fue literal, no mencionó ni Roe vs Wade.
El manejo de redes tiene una consigna, desacreditarlo para que nada, absolutamente nada de lo de su libro, tenga credibilidad.

No es una norma, de hecho han anulado la norma que hacía que el aborto fuera un derecho constitucional federal.
Todos sabemos de qué estaba hablando, no hace falta que lo mencione por su nombre.
Se presupone que uno no usa un discurso de homenaje a Mandela para meterse con la política de una país que no es el suyo.

 

[ROSA MARIA]

Su familia, su hermano, no lo aprecian.
El aprecio no se mide por el dinero que puedan o no darle.
El aprecio, es otra cosa. No es darte lo que quieres, es valorarte como persona.
Mientras Harry salía con su hermano un paso atras, todo estaba bien.
El carisma de Harry en popularidad, lo colocaba por encima de su hermano.
Se casó con una negra y todo cambió.
Salió de casa real y cambió mas.
Mencionaron el racismo, peor.
Anuncia libro, lo despellejan.
Porqué?
Porqué tanto escarnio con Harry?
Si son o no racistas, punto en boca, que más miente el que desmiente.
Porqué tanto barullo y ruido?
Diana pateó a Carlos, lo pateó bien, pero terminó muerta.
Harry y Meghan, dijeron comentario racista y la pateadura es al revés.
Ahora se puede “ver” que Carlos no ama a sus hijos.
A William lo usa y a Harry solo plata pero amor de padre, no se ve.
Al tiempo!