Vídeo de William fuera de sí contra un fotógrafo y Kensington Palace consigue eliminar las imágenes de YouTube

[bethania]

la familia real inglesa siempre ha sido muy relajada en sus dominios campestres, sobre todo en lo que se refiere a la seguridad. A la reina se la han encontrado mil veces paseando por Balmoral, por ejemplo. Además han tenido casos escandalosos de brechas de seguridad (a Guillermo se le coló un tío en su fiesta de cumple en Windsor, creo recordar, a su abuela un tío en la habitación ni más ni menos, y seguro que hay más). Yo creo, que estando en confinamiento, se debían sentir incluso más seguros que de costumbre. A mi también me llama mucho la atención, pero para ellos es lo normal.

Gracias Turquesina, las brechas en la seguridad supongo que intentarán corregirlas por lo importante que es pero si encima tú, que eres la persona a proteger, sirves en bandeja tu propia desproteccion saliendo sin seguridad aumentas las posibilidades de que pase cualquier cosa. Lo importante es que tomen nota de lo que ha pasado èl, su mujer y su equipo de seguridad. Dice que le arruinó el dia la persona que estaba con el móvil, pues puede dar gracias de que no les esperaba algo más grave sin protección como estaban. En realidad creo que es una bendición lo que les ha pasado para que tengan prudencia.

 

[ROSA MARIA]

Peor aún! Si veo a alguien paseando por mi jardín pues le faltarán para correr, aún cuando no estuviera el equipo de seguridad completo se da la voz de alarma y el que esté cerca que lo eche, que es propiedad privada y están en su derecho.

Estoy leyendo en redes que la zona en donde se realizó el video, es zona pública.

 

[ROSA MARIA]

Justo me encontré esto, un vídeo de Piqué en el que también es acosado con sus hijos por un pseudo periodista, si se fija en los comentarios, muy mayoritariamente se considera que la reacción de Piqué fue correcta, a pesar que también estaban en un espacio público.
Ahora, no por estar en espacios públicos da derecho a que otras personas nos tomen fotos o vídeos sin nuestro consentimiento y para fines desconocidos, será muy espacio público (asumiendo que William y su familia estaban en un espacio público, que no queda totalmente claro) pero la imagen, la intimidad, la privacidad sigue siendo suya y de su familia, nadie tiene xq vulnerarla, no está malo ponernos a veces en los zapatos de otros, que haríamos nosotros en su lugar, yo le verdad haría la de Piqué.

Ahi le has dado al clavo
Yo estoy hasta el copete de la gente que dispara fotos por todos lados, no les importa las personas que pudieran salir en la misma. En los aviones, en los restaurants, en las tiendas, etc parecen una plaga.
El caso de los “famosos”….. El punto de acoso en zona publica……el precio de la fama, por eso pagan seguridad.
Es clarísimo.
William defiende a su familia, pero le debe quedar claro que ha picado el avispero. Si esto lo mantuvieron encarpetado era para no picar el avispero, pero porqué lo sacan luego de un año? Sera acaso para hacer cortina de humo al maletin cash de Chars?

En todo lugar se cuecen habas.

 

[ROSA MARIA]

@flore sama es indudable que tienen equipo de prensa, publicidad y manejo de redes, periodistas y fotógrafos aliados para lo bueno y para lo que no.
Si ellos salen y quieren se sepa, avisa al the sun, por ejemplo, como fue el caso de la salida que comentas.
En el caso de la venta de revistas fue el mismo equipo del príncipe quien brindó el video y lo hizo saber (que regresa) xa su cumpleaños.

 

[bethania]

Estoy leyendo en redes que la zona en donde se realizó el video, es zona pública.

Rosa Maria, ¿todo este jardín pertenece a la casa? Porque si cuentan con campo dentro de la propiedad, más una gran casa, no tenían necesidad imperiosa de salir de allí, cuantas personas hubieran dado algo por poder disfrutar de un poco de ese campo y no estar confinados entre 4 paredes de casas mucho más pequeñas. Eso sí que fue difícil para muchas personas, familias enteras.

 

[ROSA MARIA]

El que se salta las restricciones covid es el fotógrafo
Will está con su familia en el entorno cercano a su vivienda.
El fotógrafo no.

Porqué el fotógrafo?
Si ellos son 5
Ellos salieron del confinamiento que debería haber sido en zona no aledaña a sus terrenos.
Yo hice playa todo el encierro, pero no podía salir más alla del area de la casa y zona de playa que me corresponde. No podía navegar por ejemplo.

 

[ROSA MARIA]

Rosa Maria, ¿todo este jardín pertenece a la casa? Porque si cuentan con campo dentro de la propiedad, más una gran casa, no tenían necesidad imperiosa de salir de allí, cuantas personas hubieran dado algo por poder disfrutar de un poco de ese campo y no estar confinados entre 4 paredes de casas mucho más pequeñas. Eso sí que fue difícil para muchas personas, familias enteras.

Ese es otro tema.
Por eso puede haberse cabreado porque si el video salía la gente no hubiera visto con buenos ojos el privilegio de manejar bici con sus hijos mientras todos encerrados.

 

[bethania]

Ese es otro tema.
Por eso puede haberse cabreado porque si el video salía la gente no hubiera visto con buenos ojos el privilegio de manejar bici con sus hijos mientras todos encerrados.

Es el mismo tema. Covid, confinamiento, salida fuera de un gran terreno a su disposición y la de su familia sin equipo de seguridad, teniendo la posición que tiene y todo ello suponiendo un gran riesgo totalmente innecesario como la presencia de esa persona demostró, que pudo ser otra con peores intenciones. Es que todavía tiene que dar gracias de que no pasara nada grave.

 

[ROSA MARIA]

Gracias Turquesina, las brechas en la seguridad supongo que intentarán corregirlas por lo importante que es pero si encima tú, que eres la persona a proteger, sirves en bandeja tu propia desproteccion saliendo sin seguridad aumentas las posibilidades de que pase cualquier cosa. Lo importante es que tomen nota de lo que ha pasado èl, su mujer y su equipo de seguridad. Dice que le arruinó el dia la persona que estaba con el móvil, pues puede dar gracias de que no les esperaba algo más grave sin protección como estaban. En realidad creo que es una bendición lo que les ha pasado para que tengan prudencia.

Sobre todo porque ella daría pruebas de ser hasta cierta forma “confiada” por no decir irresponsable, porque dice te he visto desde la ventana…..caray si yo veo, no salgo ni expongo a mis hijos con mayor razón si no hay seguridad!!!
Qué le pasaría por la cabeza?

 

[Maralb]

Porqué el fotógrafo?
Si ellos son 5
Ellos salieron del confinamiento que debería haber sido en zona no aledaña a sus terrenos.
Yo hice playa todo el encierro, pero no podía salir más alla del area de la casa y zona de playa que me corresponde. No podía navegar por ejemplo.

En UK se podía hacer deporte a diario en los alrededores del lugar de residencia
Y núcleo familiar son los convivientes, sean dos, sean 15.

 

[barcelonesa]

Si algo llama la atención aquí es salir él y su familia sin seguridad.

en pandemia, la BRF cuidó de su equipo de seguridad dejandoles cumplir con el confinamiento y ellos recluidos en sus casas, por eso se entiende que hayan salido dentro de su propiedad a hacer ejercicio, el fotógrafo es quien se ha saltado todas las normas.

 

[Maralb]

Ese es otro tema.
Por eso puede haberse cabreado porque si el video salía la gente no hubiera visto con buenos ojos el privilegio de manejar bici con sus hijos mientras todos encerrados.

Todo ciudadano británico podía manejar bici o hacer deporte a diario
Picnic en rl Parque no, pero deporte si