Caso Marta del Castillo.

Yo no le pongo de nada, perdona, si lees el primer texto que he puesto, y lo que aclaro todo el rato, que todos son culpables, la o el que lleva blanqueando al hermano mayor todo el rato eres tú, diciendo que tan solo Miguel es el culpable y no es lo mismo ayudar que asesinar, cuando ser cómplice es totalmente lo mismo. Además de haberte hablado con respeto largo rato, por comentarios así, al final cerrarán el hilo, como ha pasado con el de las nenas de Tenerife, se puede debatir con respeto.
Y si, a Miguel lo quería muchísimo, incluso cuando no seguían juntos, ella le apoyaba, y se alegraba en las cosas buenas que le pasaba, incluso cuando él estaba con otra chica viviendo y saliendo, solo hace falta ver el documental.
Te pido perdón porque las contestaciones por escrito no dejan ver el tono.
Discrepo contigo en que no es lo mismo matar a esa chiquilla que ayudar a ocultar.ni la justicia ni la lógica lo dice.en mi opinión ,no lo digo sólo por ti, el hecho de generalizar y decir todos son culpables,es lo mismo matar que ayudar,etc,es quitarle de responsabilidades y de que su acción es la peor,es un blanqueo de carcaño.
Te vuelvo a pedir disculpas.
 
Te pido perdón porque las contestaciones por escrito no dejan ver el tono.
Discrepo contigo en que no es lo mismo matar a esa chiquilla que ayudar a ocultar.ni la justicia ni la lógica lo dice.en mi opinión ,no lo digo sólo por ti, el hecho de generalizar y decir todos son culpables,es lo mismo matar que ayudar,etc,es quitarle de responsabilidades y de que su acción es la peor,es un blanqueo de carcaño.
Te vuelvo a pedir disculpas.
No pasa nada a veces se nos escapan expresiones, es normal❤️, sigamos con el tema jajajaj😂💙
 

aquí dice que carcaño reconoce su crimen. y son unos talleres del año pasado.
Pero que eres una radical, o blanco o negro.
Aquí nadie ha dicho que Miguel no tenga nada que ver, de hecho no es incompatible que lo hiciera M y FJ a la misma vez. Eres tú la única que se empeña en dejarlo todo en bandeja de plata para el santo
 
Pero que eres una radical, o blanco o negro.
Aquí nadie ha dicho que Miguel no tenga nada que ver, de hecho no es incompatible que lo hiciera M y FJ a la misma vez. Eres tú la única que se empeña en dejarlo todo en bandeja de plata para el santo
Si lo único que digo es que carcaño se considera el asesino incluso en 2021.eso dice la noticia
 
Fj es muy de amenazar por lo visto ...a los vecinos por testificar lo q vieron...

Luego a Miguel q quería cogerlo del cuello cuando le mando la Carta para q contase la verdad. Q luego ya Miguel fue cuando lo incrimina

Así que amenazar al cuco es lo más posible que hiciese.. ( yo me lo creo)
Edito
Sobre el horario de cuco como no han dejado declarar en este último juicio a los q le vieron estando de botellón no tengo claro si pudo verlo antes de las 21:15 ( se sabe q algunos mintieron) coincidir después de las 21:12 entramos en el tramo que se supone va fj a casa de Rosa pero esta el problema de las cámaras.

Fue realmente a la casa? Mando a Miguel? Salió antes de lo que dice?
La llamada desde una cabina a Samuel es a las 21:24 ( si no me equivoco) y ahí debe saber algo ya cuco y comentarle algo por q apartir de ahí Samuel mágicamente sabe q Miguel dejó a marta en la cristalería.
Fj es muy de amenazar y de pegar, es conocido por todos que le pegaba a su hermano, un cuarentón pegándole a un chaval desde que era menor de edad, Carcaño en aquella época tenía 19 pero Fj le pegaba desde mucho antes, por eso los amigos le tenían miedo, sabía cómo se las gastaba.
Creo que salió también que había o era violento con la mujer TB...una jollita.
 
me parece mas contundente y sincero, CArcaño; que en general creo en el juicio fue bastante sincero, salvo algun detalle que igual ya,ni recordaba bien

SAmuel no sabe ni lo que se dice, "exlplicame tu,quien se va aceer que tu, que yo,,"
Porque no sabe explicarse ni hablar.pero el otro le habla pero con la boca pequeña sin creerse lo que le dice.el tribunal exoneró a samuel.
 
Porque no sabe explicarse ni hablar.pero el otro le habla pero con la boca pequeña sin creerse lo que le dice.el tribunal exoneró a samuel.
yo creo que su forma de hablar es siempre asi, un poco pasota...

allguien tiene que ser el tercer hombre que como minimo hay
si de los 2 que se vieron arrastrando la silla de ruedas, ninguno de los dos es CArcaño

y los 3 han manifesatdo en sus declaraciones que samuel intervino, contando mas o menos lo mismo
samuel incluido, aunque luego se retractara de ellas alegando que las hizo por torturas,, etc
 
Fj es muy de amenazar y de pegar, es conocido por todos que le pegaba a su hermano, un cuarentón pegándole a un chaval desde que era menor de edad, Carcaño en aquella época tenía 19 pero Fj le pegaba desde mucho antes, por eso los amigos le tenían miedo, sabía cómo se las gastaba.
Creo que salió también que había o era violento con la mujer TB...una jollita.
Lo de ser violento con la mujer ( Rosa) ni idea.
Un amigo de María si q habló de maltrato psicológico.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
33
Visitas
2K
Back