Felicitación de Navidad de los Duques de Sussex. Primera foto de Lilibet. Diciembre 2021

[michelle]

 

[missMaryanne]

Encontré este vídeo en inglés de un experto en lenguaje corporal (tuve que recurrir a San Google para el término body language en español ) que analiza la foto. El señor no es benevolente (gracias San Google de nuevo) con los Harkles en términos generales pero en este video es en donde mejor habla de ellos. Resumiendo, dice que a simple vista la foto es buena y natural hasta cierto punto, que aunque Meghan está en el centro del cuadro la verdadera protagonista es Lilibeth, que las sonrisas de los Duques Kardashian es genuina y que el ángulo de Arche no luce espontáneo. Además, menciona el mensaje papá-mamá-familia, el color burgundy del fondo, el "comercial de Levi's" en la parte posterior y hasta el photoshop en el pelo del berrinchudo y la forma en que la Chusmesa agarra a la baby con el dedo apuntado hacia arriba.



Ah, y en su canal está el análisis de la foto de los Cambridge

 

[rosario]

Que raro que se suscitaron rumores del caso legal de andrew en la que podían llamar a mema y sale la postal a color con caras ……

Que no se hable de lo otro

 

[Sonríe]

Encontré este vídeo en inglés de un experto en lenguaje corporal (tuve que recurrir a San Google para el término body language en español ) que analiza la foto. El señor no es benevolente (gracias San Google de nuevo) con los Harkles en términos generales pero en este video es en donde mejor habla de ellos. Resumiendo, dice que a simple vista la foto es buena y natural hasta cierto punto, que aunque Meghan está en el centro del cuadro la verdadera protagonista es Lilibeth, que las sonrisas de los Duques Kardashian es genuina y que el ángulo de Arche no luce espontáneo. Además, menciona el mensaje papá-mamá-familia, el color burgundy del fondo, el "comercial de Levi's" en la parte posterior y hasta el photoshop en el pelo del berrinchudo y la forma en que la Chusmesa agarra a la baby con el dedo apuntado hacia arriba.



Ah, y en su canal está el análisis de la foto de los Cambridge

agregando la típica foto emulando a Diana cuando levantaba a Willian bebe.

 

[missMaryanne]

Que raro que se suscitaron rumores del caso legal de andrew en la que podían llamar a mema y sale la postal a color con caras ……

Que no se hable de lo otro

Wait...WHAT???? La Chusmesa está involucrada en el caso del Asqueroso? Ese chisme me lo perdí. Para el 2022 debo tener más participación en este foro...

 

[missMaryanne]

agregando la típica foto emulando a Diana cuando levantaba a Willian bebe.

Olvidé mencionar eso, jejeje

 

[flore sama]

Encontré este vídeo en inglés de un experto en lenguaje corporal (tuve que recurrir a San Google para el término body language en español ) que analiza la foto. El señor no es benevolente (gracias San Google de nuevo) con los Harkles en términos generales pero en este video es en donde mejor habla de ellos. Resumiendo, dice que a simple vista la foto es buena y natural hasta cierto punto, que aunque Meghan está en el centro del cuadro la verdadera protagonista es Lilibeth, que las sonrisas de los Duques Kardashian es genuina y que el ángulo de Arche no luce espontáneo. Además, menciona el mensaje papá-mamá-familia, el color burgundy del fondo, el "comercial de Levi's" en la parte posterior y hasta el photoshop en el pelo del berrinchudo y la forma en que la Chusmesa agarra a la baby con el dedo apuntado hacia arriba.



Ah, y en su canal está el análisis de la foto de los Cambridge

Y el señor "analista" del lenguaje corporal, es una persona neutral o es haters de uno y sugars de los otros?.

 

[Milagritos]

No puede ser porque ser pelirrojo depende de los dos padres no de uno. Es una mutación genética RECESIVA. Y es muy jodido que El Niño nazca con eso por muy pelirrojo que sea su padre. Por parte de doria no hay pelirrojos y si es pelirrojo es por el padre de Meghan. Ni su padre ni su tío mediático son pelirrojos. Y es muy difícil transmitir una mutación recesiva si no ha sido dominante en algún otro miembro directo. Te he dicho hasta el gen busca un poco antes de saltar. Para que sea pelirrojo NO BASTA CON SU PADRE.

Seguramente tienes razón!! la familia de mi padre,todos pelirrojos,la familia de mi marido dos ramas pelirrojas....obviamente pensamos que alguno de mis tres hijos,lo sería..no fué así,rubios y castaño oscuro pero ninguno pelirrojo.

 

[Milagritos]

Pues yo quiero decir que...los niños se ven muy lindos. Ojalá que tanto Harry como Meghan vean su propia foto y se den cuenta de lo bendecidos que son por tener ese par de angelitos y una vida regalada y lujosa. Que aprecien su preciosa familia y se dejen de rencores y agresiones contra otros por "no tratarlos como estrellas". Ojalá Meghan y Harry dejen atrás sus ganas de fastidiar, de tirar kk a otros por ofensas recibidas (imaginarias en su mayoría) y mejor se concentren en lo que tienen, que es mucho y que si lo saben cuidar, los va a hacer inmensamente felices.

La foto, es bella, pero si, esta super photoshopeada. con la pena. Y bueno, si a ellos les gusta, pues que bien. Pero espero por el bien de los niños (SII! Porque los niños son los importantes ahora!!!) que no los estén poniendo a "llenar zapatos" imaginarios. Espero que MeMa no fastidie a Archie con un "tú serás el nuevo Harry" y a Lili con "tu serás la nueva Di". Que los deje ser, porque si, a mi si me parece que colorearon de rojo el pelo del niño para que parezca más hijo de Harry y pues no, pobre niño.

Y a las fotos me remito. Archie si tiene su pelo clarito, pero rojo rojote, nop.

Ver el archivo adjunto 2255985

Justamente recordaba esa fotos!! y la diferencia de tonalidad.

 

[Aristocat]

Encontré este vídeo en inglés de un experto en lenguaje corporal (tuve que recurrir a San Google para el término body language en español ) que analiza la foto. El señor no es benevolente (gracias San Google de nuevo) con los Harkles en términos generales pero en este video es en donde mejor habla de ellos. Resumiendo, dice que a simple vista la foto es buena y natural hasta cierto punto, que aunque Meghan está en el centro del cuadro la verdadera protagonista es Lilibeth, que las sonrisas de los Duques Kardashian es genuina y que el ángulo de Arche no luce espontáneo. Además, menciona el mensaje papá-mamá-familia, el color burgundy del fondo, el "comercial de Levi's" en la parte posterior y hasta el photoshop en el pelo del berrinchudo y la forma en que la Chusmesa agarra a la baby con el dedo apuntado hacia arriba.



Ah, y en su canal está el análisis de la foto de los Cambridge

Gracias!
No por buscarle tres pies al gato, pero como dije anteriormente, me llama la atención la actitud de Archie.
Bien pudieron, en ese afán de salir todos de perfil para cotizar más sus ya “ carísimos rostros” , llamar la atención del pequeño hacia ese lado, forzando la pose. Igual por eso el analista del video dice que parece inquieto con ganas de irse. Igual era una mascota, un pollo y claro que podría salir corriendo tras de él.

Para mi, como hermana mayor, me parece que no está muy ligado a su hermanita. Ya sé , es sólo una foto y no se puede concluir nada. Es solo mi impresión de la misma imagen.

A esa edad, muy peque, cuando tienes un hermanito, te vuelcas en él. También son posibles los celos, pero creo que siendo un niño, era muy probable ese afán de protección, similar al estilo maternal de las niñas. Te vuelves “ el hombrecito” de la casa que cuida a su hermanita. Es una buena estrategia de hecho para disminuir lo celos, creo.

Pero yo lo veo indiferente y disperso, en su onda. Hubiera sido mucho más mediático, si esta imagen familiar girara en torno a la relación de estos dos hermanos. Mostrar su ternura entre ellos. Su complicidad. Ahí sí que se podría decir Bingo. Imagínate la misma foto con Archie mirando feliz la risa de su hermanita. Conquista segura.

A mí , con lo antipática que me resulta Meghan y su marido, hasta me darían ternura porque sí, parecerían una familia unida como tantas, a pesar de sus defectos como adultos.

 

[Rosebud]

Y el señor "analista" del lenguaje corporal, es una persona neutral o es haters de uno y sugars de los otros?.

El señor "analista" comenzó analizando a la mujercita y su esposo entre otros ejemplos de conductas narcisistas... pero sin duda los analiza mucho porque son un modelo para estudio. Más que hater o sugar, imagino que aprovecha lo que muestran los Sucksses, que no es poco.

 

[Cecile]

Gracias!
No por buscarle tres pies al gato, pero como dije anteriormente, me llama la atención la actitud de Archie.
Bien pudieron, en ese afán de salir todos de perfil para cotizar más sus ya “ carísimos rostros” , llamar la atención del pequeño hacia ese lado, forzando la pose. Igual por eso el analista del video dice que parece inquieto con ganas de irse. Igual era una mascota, un pollo y claro que podría salir corriendo tras de él.

Para mi, como hermana mayor, me parece que no está muy ligado a su hermanita. Ya sé , es sólo una foto y no se puede concluir nada. Es solo mi impresión de la misma imagen.

A esa edad, muy peque, cuando tienes un hermanito, te vuelcas en él. También son posibles los celos, pero creo que siendo un niño, era muy probable ese afán de protección, similar al estilo maternal de las niñas. Te vuelves “ el hombrecito” de la casa que cuida a su hermanita. Es una buena estrategia de hecho para disminuir lo celos, creo.
G
Pero yo lo veo indiferente y disperso, en su onda. Hubiera sido mucho más mediático, si esta imagen familiar girara en torno a la relación de estos dos hermanos. Mostrar su ternura entre ellos. Su complicidad. Ahí sí que se podría decir Bingo. Imagínate la misma foto con Archie mirando feliz la risa de su hermanita. Conquista segura.

A mí , con lo antipática que me resulta Meghan y su marido, hasta me darían ternura porque sí, parecerían una familia unida como tantas, a pesar de sus defectos como adultos.

Habríais dicho que querían explotar la imagen de sus hijos, equipararlos a los primos royals (según como los hubiesen vestido o el decorado que les rodease, siempre mal elegidos fuese el que fuese, etc.)

Respecto al niño, es pequeño y se distrajo, no se le podía pedir que posase conscientemente mirando a su hermanita hasta el clic. Eso no quiere decir que no quiera a su hermanita o, incluso, la quiera exterminar.

Siempre buscando tres pies al gato y rizando el rizo...