Caso Marta del Castillo.

[Avizor]

ambién me parece importante saber cómo pudieron deshacerse del cadáver y a qué hora lo hicieron sin que nadie les viera

eso sí se sabe o se peude deducir y no es cierto que nadie les viera

a las 2 de la madugada son vistos dos chicos con capucha etc llevando una silla de ruedas con bulto por la calle,hacia un contenedor; el testigo ocular dedujo que habian arrojado el bulto ahi,pues regresaron con la silla vacia unos instantes despues

o la tiraron al contenedor,realmente, o,,a mas probablemente tenian un coche aparcado cerca del contenedor

otro testigo ve en su portal a Carcaño,solo, a esas horas tambien mas o menos

los 3 han coincidido en algunas de sus delcaraciones que la arrojaron al rio,asi que,es lo mas probable

 

[Brett]

@Brett aquí nadie tiene ningún interés especial en que Miguel no sea el asesino, al revés, aquí queremos conocer la verdad y sobretodo que Marta aparezca. Si los investigadores dan veracidad a la declaración de Miguel quien soy yo para cuestionar su trabajo de años?? Esto no es cuestión de que nos da la gana meter a Fj en esto, esto va de investigar lo que pasó en realidad.
Dime qué prueba hay de que la mató Miguel? Ninguna. Salvo una confesión no hay nada más

A día de hoy hay más pruebas que incriminan a miguel:una confesión reiterada,manchas de sangre,que era la persona que estaba con marta,y alguna que me dejaré.
¿Qué pruebas hay de que la mató él hermano?

 

[LadyNoticia]

A día de hoy hay más pruebas que incriminan a miguel:una confesión reiterada,manchas de sangre,que era la persona que estaba con marta,y alguna que me dejaré.
¿Qué pruebas hay de que la mató él hermano?

En una versión es señalado, ha caído en contradicciones y también estaba con Marta.
Para mí es factible que la matara uno u otro puesto que ambos estaban en el piso con ella.

 

[Brett]

En una versión es señalado, ha caído en contradicciones y también estaba con Marta.
Para mí es factible que la matara uno u otro puesto que ambos estaban en el piso con ella.

Me parece muy respetable,yo por el contrario no creo que tenga que ver con el asesinato.lo veo ilógico.

 

[LadyNoticia]

Me parece muy respetable,yo por el contrario no creo que tenga que ver con el asesinato.lo veo ilógico.

Ilógico por qué?

 

[Brett]

Ilógico por qué?

Porque no tiene nada que ver con esa chica,porque gratuitamente no se va a complicar con un delito de asesinato.Porque según otras opiniones no estaba en la casa.
Pienso,como todo,sin pruebas,que ayudó a deshacerse del cadáver,y que es un tiparraco muy poco recomendable.
Si me dais razones convincentes de que es el asesino lo admito sin problemas.Pero con lo que hay no lo veo.Y el principal sospechoso es quien había estado desde por la tarde con ella.
Así lo ven los jueces.

 

[LadyNoticia]

Porque no tiene nada que ver con esa chica,porque gratuitamente no se va a complicar con un delito de asesinato.Porque según otras opiniones no estaba en la casa.
Pienso,como todo,sin pruebas,que ayudó a deshacerse del cadáver,y que es un tiparraco muy poco recomendable.
Si me dais razones convincentes de que es el asesino lo admito sin problemas.Pero con lo que hay no lo veo.Y el principal sospechoso es quien había estado desde por la tarde con ella.
Así lo ven los jueces.

¿Qué motivos tenía Miguel para matarla? Yo en este caso pienso en la teoría del accidente, como he dicho anteriormente. Actuar de forma agresiva sobre ella en un impulso que acaba costándole la vida.

Con respecto a si estaba o no en el piso, los investigadores lo posicionan allí por las llamadas. ¿Qué más hace falta para creerlo, una foto con fecha y hora de él allí?

 

[Brett]

¿Qué motivos tenía Miguel para matarla? Yo en este caso pienso en la teoría del accidente, como he dicho anteriormente. Actuar de forma agresiva sobre ella en un impulso que acaba costándole la vida.

Con respecto a si estaba o no en el piso, los investigadores lo posicionan allí por las llamadas. ¿Qué más hace falta para creerlo, una foto con fecha y hora de él allí?

Para matarla no,pero para agredirla,porque estaban hablando d sus cosas.¿Por qué la llevó al piso?igual quería acostarse con ella y ella no quería.
No sabemos nada.
Pero reconoce al menos que si alguien tenía más papeletas para matarla era miguel.
En un momento de agresividad la mató sin querer.
Pienso que el hermano había salido del piso porque si no ya te digo yo que no se enteran ni cuco ni samuel.

 

[Brett]

Con respecto a si estaba o no en el piso, los investigadores lo posicionan allí por las llamadas. ¿Qué más hace falta para creerlo, una foto con fecha y hora de él allí?

@Stapelia comenta plis.

 

[Mangusa_18]

La nueva declaración por la desaparición de Marta del Castillo que puede dar un vuelco al caso

La nueva declaración por la desaparición de Marta del Castillo que puede dar un vuelco al caso

www.antena3.com

 

[Brett]

La nueva declaración por la desaparición de Marta del Castillo que puede dar un vuelco al caso

La nueva declaración por la desaparición de Marta del Castillo que puede dar un vuelco al caso

www.antena3.com

ojalá sirva para poder encontrar los restos.

 

[Carrie]

A día de hoy hay más pruebas que incriminan a miguel:una confesión reiterada,manchas de sangre,que era la persona que estaba con marta,y alguna que me dejaré.
¿Qué pruebas hay de que la mató él hermano?

La única prueba de todo eso qué nombras es la sangre en su chaqueta, concretamente en el bolsillo, donde dijo guardar el arma del crimen... Arma que no ha aparecido y no sabemos ni que es.

Quién garantiza que esa sangre no llego ahí tras por ejemplo sujetar o levantar la cabeza de Marta?

Perdona pero todo eso no son pruebas irrefutables, pueden ser indicios, igual que los indicios que apuntan al hermano.

Donde estaba la ropa que llevaba el hermano??ahhh espera que puso una lavadora esa noche, si se hubiera analizado la ropa del hermano quién sabe lo que allí se hubiera encontrado.

Si Miguel está en la cárcel es por su confesión voluntaria