SUPERVIVIENTES 2021

A las que se os llena la boca hablando de que hay que proteger a ese niño porque tiene una discapacidad, equiparandolo a un niño pequeños os equivocais. Una persona con una discapacidad
si es mayor de edad tiene tanto derecho como cualquiera a decidir si quiere salir o no en un programa de televisión a decir a la mujer de su padre que es la mejor persona del mundo.... Podéis cuestionar que salga, igual que cuestionareis a Rocío Flores, pero no por el hecho de tener una discapacidad. No es un menor de edad y hacéis un flaco favor tratando a una persona como un menor por el hecho de tener una discapacidad, sin conocer en qué capacidades realmente le afecta esa discapacidad.
Dicho esto, yo si fuera ellos no iria a mierdaset ni a heredar.
 
Es que Olga olvida las muchísimas portadas de AntonioDa , y de ella misma, atacando a RocioCa como madre. Olvida que el primero que habló de David fue AntonioCa, olvida que quien quiso vender el episodio de RocioCa y RocioFlo fue AntonioDa. No esperaba reacción por parte de RocioCa?
Cómo olvidar esta portada con esa frase tam repugnante
3A49939C-53DF-44CD-BCC1-72A74CF1315F.jpeg
 
No acabo de entender tu postura, como dices, no conocemos el grado de incapacidad del chico (y así debe ser).
La incapacitación judicial existe, y la esterilización de una persona incapacitada también. El ejemplo más común son las personas con síndrome de down, muchas de ellas tienen hipersexualidad, por lo que pueden tener relaciones sin ser conscientes de a qué se exponen. Y aunque se les den clases de educación sexual, es posible que en el momento de intimidad no utilicen bien un preservativo. Y si una mujer con síndrome de down se queda embarazada, puede ser un gran problema, ya que entonces habrá un bebé del que alguien deberá hacerse responsable.
Es un tema muy complicado para el que yo no creo tener la formación necesaria para debatir en condiciones, pero sé que no es blanco o negro, hay tantos tonos intermedios como personas que se encuentran en esa situación
Por eso no entiendo tu postura
Yo tampoco tengo formación en el tema, pero me parece muy atrevido hablar de incapacitar a nadie sin conocerlo. Que habrá miles de casos, y a cada uno se le aplicará el tratamiento preventivo correspondiente, por supuesto, pero que hablamos de un chaval que, por lo que vemos, y con sus limitaciones, se desenvuelve perfectamente en su vida diaria, tiene una familia que le alienta, le apoya y le quiere, y que, hoy por hoy, me parecen una barbaridad las "soluciones" que aportan algunas foreras tan alegremente , precisamente porque no conocemos el caso concreto y entiendo que son medidas extremas. El chaval tendrá sus valoraciones médicas e imagino que su familia actuará en consecuencia.
 
No acabo de entender tu postura, como dices, no conocemos el grado de incapacidad del chico (y así debe ser).
La incapacitación judicial existe, y la esterilización de una persona incapacitada también. El ejemplo más común son las personas con síndrome de down, muchas de ellas tienen hipersexualidad, por lo que pueden tener relaciones sin ser conscientes de a qué se exponen. Y aunque se les den clases de educación sexual, es posible que en el momento de intimidad no utilicen bien un preservativo. Y si una mujer con síndrome de down se queda embarazada, puede ser un gran problema, ya que entonces habrá un bebé del que alguien deberá hacerse responsable.
Es un tema muy complicado para el que yo no creo tener la formación necesaria para debatir en condiciones, pero sé que no es blanco o negro, hay tantos tonos intermedios como personas que se encuentran en esa situación
Por eso no entiendo tu postura
Prima a día de hoy, y gracias a Dios no se puede esterilizar a una persona con discapacidad. Tampoco incapacitarlos, se ha modificado la ley. Hay que ver en qué aspectos necesita asistencia y ponérsela. Estás un poco obsoleta y como tú dices, para hablar de esto hay que tener formación, no hablar a la ligera.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
54
Visitas
5K
Back