Haters de Sálvame - Parte III

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Irrelevante pero por qué le llaman cerrajero al profesional que coloca rejas en las ventanas?
cerrajeros son los que ponen cerraduras en las puertas.

Las rejas las ponen los herreros.
Pues toda la razón del mundo, prima
Admito el error y el mea culpa

Es verdad que son los herreros, pero ayer escribiendo con prisas mientras contestaba y veía el documental, pues se me fue y puse cerrajero si pensarlo más
 
Exactamente, sólo una parte haciendo un juicio paralelo y un circo de tres pistas

Es un experimento muy peligroso. Están dando la imagen de que la justicia no funciona, haciendo un juicio paralelo, sin respetar ni la presunción de inocencia ni la posibilidad de defenderse. Dicen que las mujeres están denunciando más, pero también habrá muchas que digan, no merece la pena, la justicia no me va ayudar.
 
Eso lo contarin ayer??
Ella fue muy respetuosa al respecto de su hijo, no quiso entrar en más detalles, y solo comentó al respecto del ingreso nada más nacer, que ella se pidió el alta para estar con su hijo que lo habían trasladado a otro hospital, que lo que contó el en prensa es diferente de lo ie ocurrió (el hospital era diferente, y no fue solo en plan padre coraje, sino que mientras rociito aun estaba ingresada el fue acompañado por otras personas, creo que dijeron AMADOR? OC? No recuerdo) y que el se fue a Sevilla con su amante mientras el bebé aun estaba ingresado

Pero al respecto del hijo dijo que no quería decir más no quería entrar en detalles

Pero se sabe que por lo visto el niño tiene síndrome de angelman, y es un problema genético que ocurre en la copia heredada de la madre, por ausencia o inactivacion del gen particular
Cuando el problema en el mismo gen ocurre en la copia paterna se produce lo que se llama síndrome prader willi

Todo esto ha sido comentado por aquí, en varias ocasiones, pero no por ella en el docu drama
 
Exactamente, sólo una parte haciendo un juicio paralelo y un circo de tres pistas

Si, es un circo publico
Aunque yo lo veo algo diferente a como parece que lo ves tu

Es el mismo circo mediático que durante 2 décadas han estado mostrándonos solo una parte del ahistoria,
Y tal fue el juicio hacia ella que hasta por la calle gente anónima la insultaba llamándola mala madre

Ahora yo solo veo la réplica a esos 20 años de desprestigio público constante

Y el medio es exactamente el mismo,, la tv
 
Bueno yo me retiro...
Lo que digan los del plató será más o menos lo mismo que dirán entre semana.
Yo quería ver el documental
Las conclusiones las saco yo sola.
Intentare retransmitir domingo que viene.

Pero ya podeis enviar alguna botellita de algo...
Ya se que es muy triste de pedir más triste es de robar
Antes de nada para las que me habeis agradecido la retransmisión de ayer, lo hago con gusto. Sois un amor.

Respecto a las conclusiones...
Yo saco unas cuantas y no todas sobre declaraciones si no sobre hechos y expresiones.

- Maria Patiño debería estar temblando. Creo que ha llegado el principio de su fin. Ha quedado retratada, como mala periodista y mentirosa
- Amador , quería jugar en todas las partidas posibles. Debía estrujar a toda la familia. Muy desagradable personaje y persona.
- Las amenazas que en teoria le hizo AD podrían resultar no creibles si no las hubiera repetido esta semana con otras palabras. Mal asesorado.
- El tema de las rejas de la casa. AD había asegurado en una entrevista que no era posible por las rejas, no porque fuera imposible en sí. Si no había rejas en aquella epoca que debemos creer entonces?
- El padre dijo que al niño lo llevaron a otro hospital. Es que no era un hecho importante en su vida? O es que miente por costumbre?

- en los capítulos de ayer lo que me fije más fueron en las expresiones y las caras de los reportajes de fotos y videos que emitieron.
Y justo eso es lo que me hace creer a Rocio.
Las caras de ella..
Y sobretodo la manera de mirarla de él, como la coge, su expresión cuando mira a cámara...trasmite , y cosas poco bonitas

Por último, que ahora salgan testigos, grabaciones de gente que ha callado tantos años me avergüenza. Que clase de sociedad somos que ves un maltrato y te lo callas.
Hace 20 años quizás se puede entender, pero hace un par cuando ella denunció en los juzgados, porqué no hablaron?
 
Si, es un circo publico
Aunque yo lo veo algo diferente a como parece que lo ves tu

Es el mismo circo mediático que durante 2 décadas han estado mostrándonos solo una parte del ahistoria,
Y tal fue el juicio hacia ella que hasta por la calle gente anónima la insultaba llamándola mala madre

Ahora yo solo veo la réplica a esos 20 años de desprestigio público constante

Y el medio es exactamente el mismo,, la tv
Cuando Antonio David daba declaraciones sobre su matrimonio, obligó a la cadena a que no dejarán declarar a Rocío Carrasco.
 
Muy fuerte que el ser Diabólico achantara a la Jurado. Eso explica muchas cosas y hace 100% creíble a RC
Sí, yo pensé que si se pone como se pone en público, imaginate como se pone, o se puso, en privado en el momento en el que rociito le dijo que se,iba a separar
El no se quería separar, a el le iba bien esa situación, parece, separados sin convivir demasiado de puertas para dentro, después fotos de felicidad de cara a los medios como yerno de la jurado mientras tenia a sus amantes tipo sonsoles

El corte que pusieron de cuando volvía a casa después de haberse enterado del docu drama, a las puertas de su casa, tocando se constantemente la mascarilla, diciendo que se iba a liar, que cuidado etc fue grabado creo más de 24h después de enterarse, y estaba en público, si ya dice esas cosas de ese modo amenazante como las dijo, imaginate como se puede llegar a poner en privado

Hecho un miura furioso

También le hemos visto en otras épocas en plan agresivo en tv, cuando aún no contaba hasta 10 y se controlaba menos
Yo si me creí ese relato de la reacción de el
 
Yo, no lo vi, lo fui siguiendo por vuestros comentarios y hay una cosa que no entendí. La boda y la luna de miel, la venden al hola por 30 millones, para pagar la boda y eso lo negocian ellos mismo y, por otro lado Amador vende la información a otro periodista, que habla en inglés y que les persigue durante la luna de miel?
 
Yo, no lo vi, lo fui siguiendo por vuestros comentarios y hay una cosa que no entendí. La boda y la luna de miel, la venden al hola por 30 millones, para pagar la boda y eso lo negocian ellos mismo y, por otro lado Amador vende la información a otro periodista, que habla en inglés y que les persigue durante la luna de miel?
Lo que explicó ella es que tanto la boda como la luna de miel no la organizaron los novios.
Que el intermediario era Amador y que se llevó una parte de la exclusiva.
Que en el viaje de novios había un fotógrafo ajeno y que ella cree que ya que lo sabía muy poca gente, podria haber sido Amador mismo quien se lo dijera.
No dio detalles del motivo, pero se sobreentiende que para comisionar por todas partes
 
Cuando Antonio David daba declaraciones sobre su matrimonio, obligó a la cadena a que no dejarán declarar a Rocío Carrasco.
No he entendido bien tu mensaje, digo la segunda parte, quizás lo planteas como pregunta?

AD juega o jugaba con wue la otra parte no iba a hablar nunca, era la costumbre de rociito, que aprendió en casa y fue educada así, esas cosas de puertas para dentro,de puerta para fuera todo estupendo y maravilloso y ningún problemana
Lo vimos claro ayer, que es su patrón de conducta siempre, no de ahora, es lo que le enseñó su madre y lo que ella ha estado haciendo
Hasta que por lo visto no ha podido más

Y el lo sabia, lo aprendió bien y hasta amenazó entonces a la misma jurado con sacar la guerra de pareja en público
Porque aabialo que le aterrada a la jurado ese tipo de cosas en público

Ella pensó que no hablando, ni echando más leña al fuego que el creaba en los platós, ni dándole la réplica constante iba a conseguir no alimentar esa guerra mediática, iba a conseguir que se apaciguar el tema, y que acabará
Pero no fue asi, solo hizo alimentar la bestia, quedar como la mala malísima madre, que la insultaron por la calle, yen tv constantemente

Y se la criticaba muy mucho cuando no hablaba porque no hablaba y con ese silencia parecía darle la razón a AD

Y se la crítica ahora muy mucho cuando habla porque habla y cuenta su historia, su versión de lo que se ha estado diciendo años y años

Yo no digo que este de un lado u otro, solo intento entender su versión y el por qué, después de jaber estado escuchándola versión de el durante 2 décadas
Y creo que no hay que mirar o criticar el dedo mientras este señala la luna,
creo que lo mejor no es desprestigiar o cuestionarla sino escuchar su versión de los hechos
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2
Respuestas
18
Visitas
941
Back