Haters de Sálvame - Parte III

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
seguramente los derechos de llantonio están siendo vulnerados pero igual que durante 20 años lo estuvieron los de rocío Carrasco y como consecuencia los de sus hijos....alguien salió en defensa de ella?... alguien comprobó que todo lo que él decía era verdad?....que efecto a causado en sus hijos esas portadas de llantonio llamando mala madre a Rocío?.…que a mí no me gusta lo de hacer un documental ..pero que está mujer lo ha perdido todo y cuando pierdes todo eres un peligro llantonio tendría que haber calibrado las consecuencias de sus actos ....y estoy convencida de que aunque el haya sido un buen compañero con Olga lo que cuenta Rocío es verdad.....que Olga ya le vale también sabía lo de la sentencia y por sus palabras en los Deluxe acabas pensando que la agresión se la merecía la madre...es una barbaridad como han hablado de rocío Carrasco estos 20 años
Botón de aplauso ya ! Estoy de acuerdo contigo punto por punto.
 
lamentablemente solo las personas que han pasado por lo mismo pueden comprenderlo...
son situaciones habituales no solo en el maltrato domestico, también en el laboral...

qué incapacidad para empatizar con una victima.
para bien ó para mal esta mujer tiene informes de mil instituciones, que describen el calvario que ha sufrido durante veinte años.
con razon dice que da por perdido a sus hijos, alimentados por el odio de su padre y madrastra.
 
Hay que condenar de por vida a Rocío flores por unos hechos de cuando tenía 15 años, con una sentencia de alienación parental durante años. Y hay que comprender a Rocío Carrasco, cuando tomo una decisión a los 18 años. O las dos tienen derecho a rehacer su vida o las dos están condenadas de por vida.
 
Entonces, si la “niña” sabía perfectamente lo que hacía a los 15 (menor de edad); me imagino que su madre también sabría perfectamente lo que hacía cuando a los 18 (mayor de edad) dejó a su madre llorando en el suelo diciéndole '¡Rocío, no te vayas, todo por irse con su adorado noviete.

Ay ay! con las varitas de medir!....
Me estás comparando dejar todo porque te has enamorado de tu novio y estás ciega incluso para enfrentarte a tus padres que pegarle una paliza a tu madre?
 
¿qué necesita una mujer para ser creible?
¿un cadaver?
como antiguamente se decia, si no tienes heridas ó estas muerta no tienes derechos...

qué caiga mal un personaje no significa desdeñar el grado de sufrimiento de esta mujer.
recuerdo la madre de Dakota cuando contaba todo lo que habian pasado con la hija, y los años de terapia que tuvo que guardar mucho antes de entrar en el programa hermano mayor.
cuando regresó de la isla el curilla de deusto le echó una bronca descomunal acerca de su comportamiento, cuando tuvo a los hombres con edad para ser su padre provocandola continuamente.

qué facil ven la Paj* en lo ajeno...

lo poco que se puede pasar de la sentencia es descomunal... los continuos mensajes de odio de Rocio Flores no son justificables bajo ningún concepto.
El problema no es tener un hijo con problemas, sino que el otro progenitor engendre ese odio.
 
lamentablemente solo las personas que han pasado por lo mismo pueden comprenderlo...
son situaciones habituales no solo en el maltrato domestico, también en el laboral...

qué incapacidad para empatizar con una victima.
para bien ó para mal esta mujer tiene informes de mil instituciones, que describen el calvario que ha sufrido durante veinte años.
con razon dice que da por perdido a sus hijos, alimentados por el odio de su padre y madrastra.
Perdona, las víctimas tienen todo mi apoyo. Las que se hacen víctimas, no, porque además hacen mucho daño a las verdaderas víctimas. Decir que tiene miles de informes es como decir que hasta la ministra de igualdad la apoya. La apoya sin saber nada de su caso. Siento mucha empatía con las víctimas de maltrato continuado, que por no tener recursos económicos tienen que ir a juicio con un abogado de oficio que no tiene ni tiempo ni medios de presentar un buen dosier ante el juez y su clienta pierde por ello y por supuesto, no tiene capacidad económica para recurrir dos veces al supremo con un abogado especialista. Y después de perder o vuelve a casa de su maltratador o tiene que ir con sus hijos a un piso de acogida. Y que en una sentencia de divorcio tienen que asumir que su maltratador tiene derecho de visita de sus hijos y lo aprovecha para malmeter.
No tengo respeto por una madre, que, bien asesorada, obtiene la custodia de sus hijos, declara que cuando su exmarido le devuelve a los niños le dice, te van a odiar y te lis voy a quitar y después de eso, cede a la custodia compartida, ella sabrá porque.
 
Me estás comparando dejar todo porque te has enamorado de tu novio y estás ciega incluso para enfrentarte a tus padres que pegarle una paliza a tu madre?

está condenada por maltrato continuado...
ni siquiera es una paliza...
son tres años con una mujer adolescente insultando, pegando, hablando con cuchillos de cocina...
y qué respeto a su madre, "ojala te mueras", "te odio", "te reviento la cabeza ahora mismo"...
 
Perdona, las víctimas tienen todo mi apoyo. Las que se hacen víctimas, no, porque además hacen mucho daño a las verdaderas víctimas. Decir que tiene miles de informes es como decir que hasta la ministra de igualdad la apoya. La apoya sin saber nada de su caso. Siento mucha empatía con las víctimas de maltrato continuado, que por no tener recursos económicos tienen que ir a juicio con un abogado de oficio que no tiene ni tiempo ni medios de presentar un buen dosier ante el juez y su clienta pierde por ello y por supuesto, no tiene capacidad económica para recurrir dos veces al supremo con un abogado especialista. Y después de perder o vuelve a casa de su maltratador o tiene que ir con sus hijos a un piso de acogida. Y que en una sentencia de divorcio tienen que asumir que su maltratador tiene derecho de visita de sus hijos y lo aprovecha para malmeter.
No tengo respeto por una madre, que, bien asesorada, obtiene la custodia de sus hijos, declara que cuando su exmarido le devuelve a los niños le dice, te van a odiar y te lis voy a quitar y después de eso, cede a la custodia compartida, ella sabrá porque.

por eso el maltrato y el acoso son delitos sociales... porque no se trata del maltratador sino todos los que apoyan al maltratador y denigran a la victima.
lo primero que padece una mujer maltratada es la soledad, porque al malvado le apoyan todos, le tapan y le defienden, y a la victima se burlan de ella, se rien, y esperan a ver el dia en que yazca muerta.
yo recuerdo bien un caso donde las vecinas salian a la puerta al dia siguiente de cada paliza diciendole "¿estas viva?, creia que ayer te habia matado"...
esas son las ayudas que tienen las victimas...

lamentable...
 
Estoy pensando.... ¿ Olga tambien es mala persona ?, lo pregunto porque es la tercera vez que RoCa le pone demandas a RoCa, esta ultima por abrir una carta dirigida a su marido , la primera demanda fue porque RoCa porque Olga tenia una sociedad llamada Maito-Paito SL y acusaban a Olga de que esta sociedad era una tapadera para que AD cobrara a nombre de esta sociedad, se investigo, se juzgo y RoCa fue al final la condenada a pagar las costas , la sociedad de Olga era para darse de alta para su tienda en la que es copropietaria con otra mujer. Tambien fue demandada por RoCa por unas declaraciones que hizo sobre que los dos hijos de AD la querian mucho fue juzgada y fue rechazada tal acusacion porque lo que habia dicho no era constitutivo de delito alguno.
Esta vez desconozco como puede terminar esto de que este acusada de abrir una carta mientras su marido estaba en GH, era su marido y no se hasta que punto puede ser delito abrir una carta del marido que le ha dado su permiso mientras esta ausente de su domicilio.
Olga conoce a los hijos de AD creo no tengo seguridad pero mas o menos desde 2003 o 2004, cuando eran bien pequeños, cuando fallecio Rocio Jurado yo recuerdo alguna foto poquisimas de Olga y AD andando por Malaga con los dos hijos de AD con las caras pixeladas, fueron un par de fotos NINGUNA EXCLUSIVA NI NINGUNA PREGUNTA, tomada en la calle , no de cerca, mientras de la pareja paseaba con los dos hijos de AD, era en la epoca en que todo el foco de atencion estaba en Madrid porque no recuerdo bien o Rocio Jurado estaba a punto de fallecer o acababa de fallecer, todas las noticias eran sobre este tema, y parece ser que algun fotografo tomo esas dos fotos como mucho de AD con Olga paseando por Malaga con los niños, lo recuerdo porque pense al verlas por suerte los nietos estan con su padre.
No recuerdo exactamente si fue justo antes de fallecer o despues de fallecer, por aquellos dias las cadenas de tv informaban a diario sobre Rocio Jurado y desde el momento que anunciaron el fallecimiento continuaron informando a diario, por esto no se situar si las fotos fueron hechas antes o despues del fallecimiento.
Olga tiene cariño a estos niños, no tengo duda alguna, pero Olga ha sufrido y sigue sufriendo las demandas que RoCa le pone, la ultima NO he leido que se haya solucionado aun.
Tambien he leido que Olga esta tratando de negociar romper el contrato y no ir a Supervivientes para asi quedarse en su casa en familia ycon su trabajo en la tienda.
Le deseo a Olga que tenga suerte y consiga lo que ella desea. Mediaset ha jugado sucio con Olga, llevaba un año preparando y negociando la telenovela de RoCa, al tiempo que ha contratado a Olga para ir a Supervivientes, Olga no tiene nada que ver con los maltratos de RoCa, desde que han salido dos capitulos la casa de Olga y AD esta permanentemente vigilada por paparazzis de Telecinco, en esta casa vive una niña de 9 años ( y si no vive vivira con algun familiar mientras su madre concursa ) por lo que la niña no tiene nada que ver con la que ha montado telecinco en su casa y con sus hermanos que o ambos se esconden o telecinco los va a machacar a cada momento siguiendoles por todas partes.
Confio que Olga y sus abogados tengan suerte y consigan deshacer el contrato con Supervivientes sin tener que pagar multa ya que no estan los tiempos para ir pagando a una empresa que cotiza el bolsa y tiene dinero para regalar a quien le sale de la peineta.
Parecera que si Olga no va al fin a Supervivientes hay que castigarla, cuando el castigo a Olga sera que al fin vaya a Supervivientes para EVITAR la multa que le caeria por rescindir el contrato que firmo.
Hasta da la sensacion que haya quien le gustaria hundir economicamente a Olga, cosa que daria una satisfaccion a RoCa.
 
seguramente los derechos de llantonio están siendo vulnerados pero igual que durante 20 años lo estuvieron los de rocío Carrasco y como consecuencia los de sus hijos....alguien salió en defensa de ella?... alguien comprobó que todo lo que él decía era verdad?....que efecto a causado en sus hijos esas portadas de llantonio llamando mala madre a Rocío?.…que a mí no me gusta lo de hacer un documental ..pero que está mujer lo ha perdido todo y cuando pierdes todo eres un peligro llantonio tendría que haber calibrado las consecuencias de sus actos ....y estoy convencida de que aunque el haya sido un buen compañero con Olga lo que cuenta Rocío es verdad.....que Olga ya le vale también sabía lo de la sentencia y por sus palabras en los Deluxe acabas pensando que la agresión se la merecía la madre...es una barbaridad como han hablado de rocío Carrasco estos 20 años
Los mismos que ahora defienden a Rocío Carrasco, son los mismos que durante años, cuando Antonio David iba a los programas de la tele, con papeles, decían que los habían visto. De todas formas, las sentencias entre adultos son públicas y la inmensa mayoría, rocío Carrasco las ha perdido y eso no es opinión en constatación de la realidad.
 
lo explicó perfectamente Fayna, que tiene una sentencia contra su exmarido Carlos el yoyas.
empiezas por normalizar cosas que te parecen evidentes, y crees que has dicho algo mal, qué no debieras hablar, qué te vistes provocativa...
y se acaba como se acaba.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
44
Visitas
2K
Back