Los D Sussex comunican a SM que no regresan - Comunicado Casa Real sobre los Duques de Sussex

Pues como al duque de Edimburgo que está ingresado desde hace cuatro días le pase algo muy malo digamos a principios de marzo, a ver qué entrevista va a atreverse a dar la Markle. Tendría que ser descafeinada por las circunstancias...ahí lo dejo.

Los Markle tienen que estar rogando a todos los santos por la completa recuperación del abuelo a la mayor brevedad.
Pues así se muera, darán la entrevista igual. Lo mismo y dicen que fue pre grabada.
 
Perdon.. Q paso con lo del rey leon? ?
Cuando Harry tenia que ir al concierto en memoria del 30th aniversario de un atentado del IRA que mato a 11 Royal Marines, porque se fue a la premiere del Rey Leon en Londres con su mujer, a la que le consiguio que fuera voz en off de ese documental de elefantes de Disney, lo que le costo al final la salida a Bob Iger, porque Harry hablo directamente con el para que le diera ese papel a Meghan

PIENSO QUE NO NECESARIAMENTE ES ALGO NUEVO, SINO LA ACUMULACIÓN:

LA MUDANZA A LOS ANGELES, DESPUÉS DE QUE SUPUESTAMENTE IBAN POR PRIVACIDAD A CANADÁ, LO DE NETFLIX, LO DE BIDEN, LO DEL DÍA DE LA RECORDACIÓN (NO ME INVITARON A LA CEREMONIA, PUES HAGO LA MÍA PROPIA)...

A ESO, AÑADIR LOS ANUNCIOS COINCIDIENDO CON LOS CUMPLEAÑOS DE LA MIDDLETON, O LOS ACTOS DE CAMILLA. AÑADAMOS TAMBIÉN LA ACTITUD DE LA INTERFECTA EN LOS ACTOS QUE TUVO EN INGLATERRA, O SU TRATO AL PERSONAL QUE LA ATENDÍA.

Y, LAST BUT NOT LEAST, PASAR POR DELANTE DE LA REINA SALIENDO DE LA IGLESIA LUEGO DE CASARSE, Y NO HACERLE LA REVERENCIA. NI ELLA NI ÉL. TIENEN QUE HABER ESTADO PENSANDO: "AHÍ TIENES VIEJA BOBA, NOS COGISTE MIEDO Y NOS DISTE LA BODA QUE NOS DIO LA GANA, Y SOBRE TODO EL TÍTULO, PERO AHORA ES QUE VAS A VER QUIÉNES SOMOS."

TODO ESO, SIN MENCIONAR QUE, CUANDO VINO EL GRAN BOMBAZO DE QUE SE IBAN, DEL CUAL LA REINA SE ENTERÓ 20 MINUTOS ANTES DE QUE SALIERA, SE ENTERÓ TAMBIÉN DE QUE LA MERKLE NO HABÍA SALIDO DE SU AGENTE Y QUE EL MISMO HABÍA ESTADO TRABAJANDO PARA ELLA TODO EL TIEMPO CON VISTAS A SU SALIDA.

PERDÓN POR ESTE RESUMEN DE DATOS QUE CONOCEMOS TODOS, PERO REALMENTE COTILLAS, ¿PODÍA LA REINA ACTUAR DE OTRO MODO?

La Reina perdono a Harry lo de su disfraz nazi. Y comentarios racistas. Y su adiccion a las drogas porque muchas, pero muchas veces estuvo borracho hasta las cejas.

Asi que la Reina le tuvo paciencia a Harry, mucha, mucho antes que pasaran las cosas que dices.

Para que la Reina hiciera esto, que me recordo mucho a lo de Diana (otra a la que la Reina le tuvo mucha paciencia) paso algo tan grave que la Reina dijo "adios". Y, perdon pero lo repito, lo hiciera ahora que el principe Felipe esta hospitalizado. Felipe fue un gran apoyo para Harry, Harry incluso no queria casarse si su abuelo no estaba presente. Raro, muy raro
 
Perdieron cargos y títulos honorarios en las organizaciones, no el ducado. El comunicado de BP los sigue nombrando duque y duquesa.

Entonces aquí (mi país) no han entendido nada.
Dijeron que dejaron de ser príncipes, duques, todo.
Me ilusioné, jeje!!

Igual aunque en USA el ducado no tiene contenido, es como que les da un toque de glamour y fantasía que no tendrían de otra manera.
En USA los títulos militares de Harry no impresionaban al público al que apuntan vía Spotify y Netflix... Pero quitarles el Ducado, para mí, es lo primero. Es el símbolo más visible de que ya no son royal.
 
Estaban comentando en los comentarios de un diario inglés, que los mismos de invictus han pedido a la reina que no quieren seguir siendo representados por Harry, ya que parece que él prefiere el mundo de la farándula, y no creen que eso beneficie a su causa en particular.
No descartan que le sea retiradas cualquier condecoración militar. Aunque yo creo que eso no se puede hacer, pero ya veremos como termina la cosa.
También lo acusan de venderse al mejor postor y de traidor al pueblo británico.
Supongo que esto último lo dicen por la aparición en el programa de Oprah, que no deja de ser un tv show al que le encanta la polémica y sacar trapos sucios.
Ya nadie en Reino Unido confía en Harry, y piensan que es capaz de cualquier cosa si le pagan bien.

De Meghan no dicen absolutamente nada, es como si ella ya no existiera para la opinión pública británica, ni para la casa real.

Aunque yo pienso que por mucho que se la quieran quitar de en medio, no deja de ser la mamá de Archie, el cual será de su familia toda su vida por muy poco que lo traten.

El único valor estratégico de Archie para la familia, es mostrar que no son racistas y que permitieron que Harry se case por amor con una starlet birracial.
El niño no es por ahora un activo estratégico de la FR, salvo que lo visualicen a largo plazo como "nexo" con USA. Pero como están las cosas, no parece que vaya a ser criado para eso... Y si algo ha demostrado la Firma, es que sin preparación y tiempo, no le sirves seriamente, porque no encajas.
A la vista, Diana: calmó las ansias del pueblo de ver casado al heredero con una noble virginal. Dio heredero y "repuesto".
No estuvo preparada, y nunca se adaptó.
A Kate la hicieron esperar años, y creo que es por eso que Waity Katie ha resultado integreada a la Firma. Hace el trabajo que esperan de ella. Y eso no se gesta en 6 meses.

Lo mismo con Archie. Si quieren que sea un Windsor, al menos necesita ser educado para eso, y quizás así sea una posibilidad.
 
Dónde está la respuesta?

Charles sigue pagándoles cosas?

A Charles lo han puesto en una situación difícil. Creo q eso beneficia su imagen porque intenta ser conciliador. Pero lo ponen en un lugar incómodo.
Por muy royal que seas, no creo que te agrade este split. Hay un problema serio de Harry hacia William y es duro, porque las cosas fueron claras desde siempre.
La línea sucesoria siempre fue clara.
Charles le pasa una asignación ( un huevo de plata), como a William. Que sale de la partida de Cornwall.
William cobra del padre y un porcentaje chico del Estado.
Harry renunció a cobrar del Estado ( que era un 5% de sus gastos o era un 5% de algo, si alguien recuerda mas especifico,lo aclara), pero no del padre. La seguridad la paga aparte Charles, cosa que no veo mal porque la seguridad la necesita, claramente, por ser hijo de el.
esto fue lo que se acordó el año pasado. no si esta año en la renegociación esto cambie., puede ser.


1613758138778.png1613758157183.png
 
Ver el archivo adjunto 1825856

No necesitan ser royals para servir. SÍ necesitan carácter, moral, integridad y la voluntad de poner a otros primero y ser desinteresados; ninguno de ellos posee ninguna de estas cualidades. MM demostró eso en África con su discurso de "No muchas personas me preguntan si estoy OK".
Ni siquiera sus amig@s? familia? marido?
Que cosa mas rara. Tampoco es que se pueda por la vida contando intimidades cuando nos preguntan si estamos bien, mas a una persona que dice valorar su privacidad.
 
Entonces, el resumen del lanzamiento es: Harry y Meghan, siempre los amaremos, pero quédense en Estados Unidos.
Porque solo Estados Unidos es lo suficientemente grande para contener a Meghan.
Entonces esta mujer fue (¡exagero!):
experta en relaciones internacionales, calígrafa, actriz, duquesa, nuera de lady Diana, nieta politica de la Reina de Inglaterra, madre trabajadora, ambientalista, narradora de documentales, activista política, creadora de una serie de Netflix, protagonista de Spotify y ahora ... lo último ... invitada de Oprah!
De hecho, la familia real británica es pequeña en comparación con ella.

Estaba haciendo una consideración. Estoy leyendo el libro que Yanis Varoufakis, el ex ministro de finanzas griego, escribió sobre su experiencia. Fue ministro durante solo seis meses y el libro tiene 850 páginas.
¡No quiero saber si Meghan Markle hoy, a partir de hoy, debería escribir su biografía de cuántos volúmenes estaría compuesta! ;):ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Entonces aquí (mi país) no han entendido nada.
Dijeron que dejaron de ser príncipes, duques, todo.
Me ilusioné, jeje!!

Igual aunque en USA el ducado no tiene contenido, es como que les da un toque de glamour y fantasía que no tendrían de otra manera.
En USA los títulos militares de Harry no impresionaban al público al que apuntan vía Spotify y Netflix... Pero quitarles el Ducado, para mí, es lo primero. Es el símbolo más visible de que ya no son royal.

En USA no impresionan los titulos militares.

Pero esto no es por USA. Esto es por Harry. Harry es britanico, es nieto de la Reina, hijo de Carlos y estuvo en servicio en Afganistan.

Asi que a él le dolio en el alma perder esos titulos. Porque uno de ellos se lo paso su abuelo, que durante 47 años fue Capitán General de los Royal Marines. Harry no lo fue ni cinco. Y ahora, que su abuelo esta enfermo y que no quiere hablar con el, Harry debe estar hecho una completa furia

Para que le quiten el titulo de principe Harry tiene que hacer un acto de traicion a UK. Ser gilipollas no cae en esa categoria. El ducado de Sussex si puede puede perderlo, pero ¿que importa un titulo por el que no recibe nada? Pero los titulos militares sí le importaban a Harry. Y la Reina se los quito, en el peor momento, para que la estocada llegase directo al corazon y no hubiera equivocos

Harry seguira siendo principe porque es nieto de la Reina e hijo de Carlos. Pero ¿uniforme militar, lo que le encantaba usar? solo en la alcoba en juego de roles sexuales.
 
Que poca dignidad de estos dos y más flipante con Harry! Él conoce perfectamente como funciona el "business" para ponerse en dimes y diretes.
Harry no sirve ni para darle cuerda a un reloj, no conoce, no sabe, ha estado toda la vida bajo el paraguas de su poderosísima familia y no ha entendido nunca que los actos tienen consecuencias, sobre todo cuando ha sido la extenuante tarea de muchos empleados muy bien pagados evitárselas.
 

Temas Similares

2
Respuestas
13
Visitas
436
Back