Madrid: barrios, zonas buenas, malas, inseguridad, cotilleos, etc.

Doy de. En UK se construye de pena. Mucha normativa de seguridad pero materiales y estructuras pésimas, con viguería de madera y paredes de contrachapado en casas tradicionales y tabiques de algo así como pladur, sí, tabiques, en edificios modernos de nueva construcción. Mucho acero y cristal y luego tu apartamento está separado del del vecino por una madera de 0.5 cm pintada. En serio.
Una compañera de trabajo que se acaba de mudar a una casa de nueva construcción (cerca de Campo de las Naciones) me ha comentado que ahora todas las paredes y tabiques los ponen así, de esa especie de contrachapado o pladur, porque aparte de que les salga más barato, les dicen que cuando la construcción termine por “asentarse” así no les saldrán grietas en las paredes.
 
Una compañera de trabajo que se acaba de mudar a una casa de nueva construcción (cerca de Campo de las Naciones) me ha comentado que ahora todas las paredes y tabiques los ponen así, de esa especie de contrachapado o pladur, porque aparte de que les salga más barato, les dicen que cuando la construcción termine por “asentarse” así no les saldrán grietas en las paredes.
Es más barato. Punto. Y mucho más limpio el tajo en obra. Y ya.
Repetid por favor conmigo: el ladrillo es mi pastor, nada me falta.
 
Doy de. En UK se construye de pena. Mucha normativa de seguridad pero materiales y estructuras pésimas, con viguería de madera y paredes de contrachapado en casas tradicionales y tabiques de algo así como pladur, sí, tabiques, en edificios modernos de nueva construcción. Mucho acero y cristal y luego tu apartamento está separado del del vecino por una madera de 0.5 cm pintada. En serio.

Doy fe, FEEEEE
 
Una compañera de trabajo que se acaba de mudar a una casa de nueva construcción (cerca de Campo de las Naciones) me ha comentado que ahora todas las paredes y tabiques los ponen así, de esa especie de contrachapado o pladur, porque aparte de que les salga más barato, les dicen que cuando la construcción termine por “asentarse” así no les saldrán grietas en las paredes.

Voy ahora a romper una lanza a favor... DEL LADRILLO

Si señoras, asín como suena. El ladrillo de toa la vía de Dios. Ese ladrillo humilde que, como decía Kahn, quiere ser arquitectura.

El ladrillo, cuando salí recién titulada no lo veía yo asín, es el mejor invento que los romanos nos han dejado a la humanidad. Es la mejor respuesta para ejecutar cualquier paramento vertical y si lo pones caravista en una fachada, estará más bonito cada día (si es de calidad decente, claro).

Los gabachos, nunca suficientemente odiados, nos quieren vender su moto de las tabiquerías de cartónyeso (conocidas comumente como Pladur, Pladul, Pladú, Pladuro.... dependiendo de la región geográfica española donde os encontreis, la marca es Pladur, también hay de Knauf y de muchas otras, el término es cartónyeso) para vendernos sus mierdaproductos. Que son eso, una put* mierda. Sus ventajas son:

1. Rapidez de ejecución en obra
2. Limpieza en obra
3. Abaratamiento, muy considerable, de la mano de obra

Pero es una mierda, aunque no le salgan, que es verdad, grietas por las rozas de los macarrones o lo que sea, usease esto:

tabique-con-rozas.jpg


El pladur famoso es una mierda pinchada en un palo. Así de clarito. Tiene otros problemas, para empezar de estabilidad, colgar un cuadro, por ejemplo, puede derivar en una película de ciencia ficción.

En España tenemos los mejores ladrilleros del mundo, no se pone el ladrillo como aquí en ningún sitio. Y los caravisteros son lo pu.to mejor. Ale, lo digo. He aprendido más con oficiales de caravista que con cinco cursos de Construcción en mi carrera. El caravista es, sencillamente, PRECIOSO. Sólo en Holanda y hace ya muchos años, ponían el ladrillo con una calidad similar a la nuestra.

Una fachada bien puesta de caravista como esta maravilla que os dejo:

Antiguas-Escuelas-Aguirre_Casa-A%CC%81rabe_Madrid.jpg


es un lujazo y una obra de arte. El ladrillo caravista, más bonito cada día. Y conste que, sales al mundo con el criterio estético muy desviao y no te das cuenta de estas cosas hasta que las ves en obra.

Los monocapas, prefabricaos, alucobondnes y demás catrañada que se pone ahora en las fachadas, son eso: catrañadas. O son de muy buena calidad y están muy bien ejecutaos o el resultado a medio/corto plazo va a ser terrible: (véase el esperpéntico chalé de la infanta choriza)

1523878646_296197_1523881691_noticia_fotograma.jpg


Mirad pa ahí, los materiales hechos una mierda, ese muro perimetral, de zarzuela, los sandwiches esos que han cascao todos destrozaicos (hay que echarle coj*nes cascar eso en una ciudad con mar....) Una put.a miseria señoras. Con el ladrillo no pasaba.

Que no os vendan la moto. El ladrillo es calidá. Y es lo mejor. Y cada vez quedan menos artistas que lo ponen, porque nos lo estamos cargando con materiales nuevos y mierders. Exigid ladrillo!!
 
Última edición:
Una pregunta a las madrileñas. En los años 80 cómo era el barrio de Chamartín? Porque en cierto sentido tenía que se medio descampao medio a tomar por culo, no? Gracias.
 
Chamartín no sé, pero mi suegro es muy madrileño y lo que siempre comenta es que el Retiro hace 50-60 años era periferia total. Vivía la clase obrera porque estaba a las afueras de Madrid.
Alfonso XII zona obrera? , la Puerta de Alcalá, etc son periferia? Creo que te confundes con Nuevos Ministerios. El Retiro
 
Alfonso XII zona obrera? , la Puerta de Alcalá, etc son periferia? Creo que te confundes con Nuevos Ministerios. El Retiro
No no, la zona de detrás del Retiro, o sea distrito Retiro, no el parque en sí mismo ni la Puerta de Alcalá, etc. Me refiero a la colonia Retiro, que son casas de los años 20 y 30 y ahí vivía la clase obrera porque en aquel entonces era casi periferia. Y por lo que tengo entendido era las afueras de Madrid hasta que se fueron anexionando el resto de barrios en los 50-60.

 
No no, la zona de detrás del Retiro, o sea distrito Retiro, no el parque en sí mismo ni la Puerta de Alcalá, etc. Me refiero a la colonia Retiro, que son casas de los años 20 y 30 y ahí vivía la clase obrera porque en aquel entonces era casi periferia. Y por lo que tengo entendido era las afueras de Madrid hasta que se fueron anexionando el resto de barrios en los 50-60.

Perdón. Si!
 
Una pregunta a las madrileñas. En los años 80 cómo era el barrio de Chamartín? Porque en cierto sentido tenía que se medio descampao medio a tomar por culo, no? Gracias.
Hombre no. Ya en los 80 estaba de pm.
En general las casas buenas ya estaban construidas hasta P Castilla.
Sólo que si te fijas, por La Castellana del lado del Betnabeu las casas son mucho mejores y fueron más caros los terrenos que la acera de enfrente. Hasta Abascal/Maria de Molina son igual las dos aceras.
A partir de NMinisterios hasta PCastilla es la diferencia.
Sí es cierto que pasada PCastilla, Agustín de Foxa y todo eso se estaba haciendo.
 
Una pregunta a las madrileñas. En los años 80 cómo era el barrio de Chamartín? Porque en cierto sentido tenía que se medio descampao medio a tomar por culo, no? Gracias.

Yo recuerdo ir al Jumbo de Pío XII a principios de los 80 y estaba en medio de la nada; es más, desde Salamanca hasta allí atravesabas varios descampados conforme ibas subiendo.
 
Back