No lo has podido describir mejor bravoooo?????.El entorno es evidente que lee el foro. Y supongo que alguna de l@s justificador@s del romance, pues les aprecian.
Y supongo también que (presuntamente) cuando Paloma se enteró del romance, le diría a la niña que ella era una [ponga aquí el sustantivo despectivo hacia la amante de su marido que ud. desee] y la cría fue llorando a casa y su madre dijo “ésta ahora se va a enterar”. O algo así.
Y todo estalló.
Personalmente (y no ha cambiado mi opinión desde el principio), el error de la familia no fue apoyar a su hija (cosa normal) sino publicitar la relación y aparecer en los medios encantadísimos con ella. Nadie en su sano juicio hace eso.
Luego ya el salseo con los estilismos, los escenarios del amor y las frases con los que nos han deleitado... ¡ay! Eso ha sido divertido por lo sainetesco y me ha divertido.
Pero nadie que quiera de verdad a su familiarveinteañera por encima de dinero y fama, se alegra de esta situación. Eso lo mantengo desde el minuto 0 y nadie me hará cambiar de opinión. Ni enamoramiento, ni encoñamiento ni nada justifica que un señoro de 46 tacos se calce a tu hija de 20 (si es cierto que llevaban dos años de relación) y se la lleve a América en periodo escolar a lucirla entre sus amigotes.
No, no y no.
Yo que soy madre no quiero algo así para mis hij@s y menos alentarles para que vivan así.