Haters de Sálvame - Parte III

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
No es así, Isabel tenia 1/3 de usufructo de la herencia, no de Cantora , en concreto, de toda la herencia, y al llegar al plazo de tres años que estipulo Paquirri, y no queriendo ninguno de los herederos y sus albaceas, que un juez fuese el que repartirse herencia, se ponen todos de acuerdo y firman , que a Isabel que es lo que ella quiere le toca en propiedad el 52% de Cantora , para que todos los demás herederos , puedan hereder el porcentaje que les deja Paquirri, y a si se libran del usufructo de Isabel, es decir le dan la propiedad de Cantora a cambio del usufructo total que tiene de la herencia, y a Kiko, le toca el 47%.
Por eso es todo tan complejo...No tenia el usufructo de todas las propiedades de Paquirri, tenía un porcentaje
Pero Pakirri dejó bien claro lo que quería que fuera a cada uno de sus hijos
 
Canales , dice, que no ha visto "El mago de Oz", que él ,es más de Rocky, Rambo... que nivel Maribel, menos mal que lo de "quiero dinero" es anecdótico , si no , acababa con su reputación por los suelos.
 
Jaja .. jodo con doña potorra , la ha pillado en una mentira a Lauri Cuentista .
Dice como vas a ver unas fotos de Carmina y Paquirri en Disneyland Paris si en esa época no existía .
Y contesta la otra , uy perdón, perdón .... eran unas fotos que tenían con unas sudaderas de Miky y Mini .
Anda maja y que te ondulen con la permanen . :wtf:
 
Por eso es todo tan complejo...No tenia el usufructo de todas las propiedades de Paquirri, tenía un porcentaje
Pero Pakirri dejó bien claro lo que quería que fuera a cada uno de sus hijos
Que no, que lo que les dejo es un porcentaje de la herencia, que no dejo por escrito tu , por decir la finca x , tu la finca y, etc, no, el testamento no esta hecho así, y le dejo a Isabel 1/3 de usufructo de todo y eso era mucho dinero, por eso antes de que entrase un juez, llegaron a un acuerdo y con los porcentajes que cada uno tenia, se les asignaron a cada parte las fincas y ganaderías, y Isabel , que es lo que queria se quedo como propietaria del 52 % de Cantora, y Kiko del 47%, Isabel cambio el usufructo que tenia sobre toda la herencia, por la propiedad de Cantora.
 
Pero Panto era usufructuaria. Cambiaron ese usufructo por la propiedad 52% de Cantora.
Exacto, pero ese no era el deseo del fallecido. El no quería eso, como tampoco quería, y se debe de estar removiendo en su tumba, viendo como los objetos que dejó a sus hijos no los tienen. Y viendo como la herencia de su hijo está hipotecada y rehipotecada por la Panto, para sus cosas, y tal...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

250 251 252
Respuestas
3K
Visitas
71K
Back