Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

El posado de la reina Isabel II con los tres herederos que enfadó a Harry
Un nuevo libro ssobre la ruptura entre Guillermo y Harry revela varios episodios de conflicto. Entre ellos, un retrato familiar histórico.

Es la escusa más ridícula que he escuchado y han escrito. Después de tantos años se supone que Harry sabe cual es el orden y prelación de los miembros de su familia, como han escrito en otros comentarios, antes de él en la foto deberían estar Charlotte y Louis.
Este tipo de artículos más que ayudar a justificar su decisión de abandonar UK, lo que hacen es dejarle cada vez más y más en ridículo.
 
Parece que el tiíto Andrew no es el único con "dangerous liaisons"... Meghan posa muy sonriente con este individuo relacionado con asesinos convictos, venta de drogas y tráfico de armas.


Meghan y el millonario de 'McMafia': el magnate inmobiliario que posaba con las estrellas es embargado en 10 millones de libras, que según los investigadores, provienen del lavado de dinero para gánsteres

- Mansoor Hussain se jactaba con frecuencia de sus vínculos con los ricos y famosos
- Los investigadores dicen que lavó grandes sumas de dinero para redes criminales
- La Agencia Nacional del Crimen ha confiscado £ 10 millones al promotor inmobiliario

Ver el archivo adjunto 1640861

Es horrible, pero es lo siguiente: a ese hombre bastaba con verle la cara.
Lo llevaba "escrito en la frente".
 
Pero el mafioso tiene fotos también con otras celebrities, entonces malamente podrán demostrar ninguna vinculación. En cuanto a lo de Epstein, yo veo complicado que tuviesen verdadera relación porque no veo el interés que él pudiese tener en ella, no es menor. Yo no digo que esta mujer no tenga algo escondido, de hecho realmente lo creo, pero no tengo clara la relación con Epstein. YO mas bien tiraría por Soho House. Lo que me extraña muchísimo es que si hubiese alguna foto muy comprometedora no hubiese salido ya. También me parece curioso que con todo lo que está pasando la Familia (sobretodo el padre y la hermana) permanezcan tan callados. Es muy raro.


Edito que había escrito Einstein en vez de Epstein, y está claro que con Einstein sí ha tenido relación porque su concepto de tiempo y edad son relativos :rolleyes::rolleyes:
Seas mayor o menor de edad sí no tienes escrúpulos ni valores que te frenen , viajar en jet y barcos privados ,tener a tu disposición dinero para comprar ropa , perfumes ,zapatos , Peluqueria y cremas , con todo pagado , contando con servicio, sin lavar planchar ni cocinar ir a Peluqueria ,manicura ,pedicura con acceso a todo para divertirte , (aunque después digas que eras obligada) con acceso a gente importante y célebre el ir a lujosos sitios con ellos sin gastar un dólar si no al revés te pagan visten alimentan y pagan los antojos de tragos , no es una oferta que una wannabe rechaza .
 
5 trucos de 'styling' que Meghan Markle aprendió de Kim Kardashian
Aquí algunos looks que comprueban que ambas tienen gustos similares en cuanto a ropa.

mié 07 octubre 2020 06:22 PM
Getty Images

Tamara Santillán




  1. Aunque de momento te parezca algo difícil de creer, Meghan Markle y Kim Kardashian tienen gustos similares a la hora de vestir. Al parecer la duquesa de Sussex se ha inspirado en la estrella de reality show para algunos de sus looks.
    En seguida, 5 looks que comprueban que en el fondo, la duquesa de Sussex y Kim son hermanas de estilo. Algunos ejemplos se remontan al inicio de Meghan en Suits y al primer embarazo de la estrella de reality show
    1. Combinación arriesgada


    En junio de 2011 Kim usó un conjunto rojo con morado firmado por Gucci para un alfombra roja y Meghan usó la misma combinación mientras estaba embarazada de Archie en enero de 2019.
    Getty Images









  2. Look monocromático en nudeDurante sus embarazos, ambas apostaron por llevar el look monocrómatico en nude a otro nivel presumiendo al máximo su baby bump. En enero de 2019 Meghan optó por un vestido corto y blazer, mientras que Kim en julio de 2016 llevó uno largo y entallado con un kimono extra largo en 2016.
    Getty Images


  3. Total look en blancoPara promocionar la primera temporada de Suits en junio de 2015, Meghan lució un conjunto de dos piezas en blanco compuesto por una t-shirt y pantalones acampanados. En marzo de 2013, Kim apostó por un total look en blanco con un blazer asimétrico que combinó con pantalones del mismo color. Ambas complementaron sus looks con smokey eyes y labios nude.


  4. Total look en vinoEn novimebre de 2018 Meghan apostó por un outfit conservador. Llevó un vestido color vino que complementó con un abrigo del mismo color, mientras que Kim en febrero de 2017 apostó por un outfit mucho más atrevido y sexy pero del mismo color. La estrella de reality show usó un body con pants que combinó con una chamarra oversized.
    Getty Images


  5. De rojo y embarazadasMientras Meghan estaba embarazada de Archie (febrero 2019) y Kim de North (abril 2013), las dos usaron vestidos rojos que resaltaban sus pancitas.
    Getty Images


    :banghead:Nunca fue emular a LadyD
 
Me pregunto porqué no hicieron lo mismo con Meghan, porque yo creo que Meghan lo hubiese hecho muy bien si trabajase para el "grupo" en vez de para ella misma. TEngo claro por qué Meghan tenía prisa, lo que no me queda claro es por qué la Familia Real tenía prisa por hacerla figurar y darle protagonismo. Y al principio no me vale la excusa de que ella hubiese montado un revuelo porque en un comienzo ella era una recién llegada, quiero decir, su popularidad era la de una persona bastante desconocida en UK, y por lo tanto, cualquier revuelo que hubiese hecho tenía los días contados. Yo no sé si esta mujer tiene información de Harry que se pueda filtrar... es que si no es así, no lo entiendo. Con todo el cuidado que tuvieron con Kate, a ella le dieron demasiadas alas al momento.

Honestamente yo creo que la FRB y en especial la Queen, hicieron justamente lo que se tenía que hacer con alguien como la Mema: la calaron desde el primer día, se dieron cuenta de su discurso barato sobre ser "actriz de Hollywood que le costó llegar a donde llegó (¿?) por ser víctima de racismo, no tener una familia que la apoye, haber sido luchadora de las causas de los desprotegidos, y bla bla bla" que todos conocemos y en realidad es pura verborrea barata, porque ni siquiera como actriz de Hollywood se puede identificar claramente. Vieron desde lejos su modus operandi, y el ponerle trabas sólo hubiera servido para darle juego a ella con su discurso barato de víctima del mundo y algo de credibilidad. Recordemos que no siempre la forma es el fondo. Y no hay ni punto de comparación entre mema y Kate; la duquesa de Cambridge viene de una familia estructurada y unida, ha tenido la formación y el apoyo de todos ellos a pesar de que al principio la prensa la trató muy mal y por más de 10 años, y evidentemente, con los antecedentes que vivieron con Diana, tenían que poner a prueba su temple, su lealtad y su compromiso con The Firm, más allá de si era noble, virgen o apta para dar descendencia, básicamente porque eventualmente sería la reina consorte, cosa que la mema ni en sus mejores sueños será nunca, porque para cuando apareció en escena, ya el petas no era el repuesto, ni siquiera el repuesto del repuesto, porque ya había nacido Charlotte.

Antes de Harry, yo que sí veía Suits, ni siquiera sabía el nombre real de la mema, sólo la identificaba como la infumable abogaducha y novia de Mike, el protagonista; así de intrascendente era su papel en la serie; era más trascendente el del personaje que hacía de su papá, a pesar de aparecer mucho menos jaja. Y después de la famosa frase del petas diciendo que "la familia de él sería la familia que ella nunca tuvo", renegando de su padre que siempre la apoyó, con eso tienes para ver su calaña.

En pocas palabras, se dieron cuenta que era una trepa de manual que va por la vida haciéndose la víctima de todos y al mismo tiempo se lleva de corbata a quien se interponga en su camino, como si ella fuera un ángel. Simplemente los dejaron a ella y al petas que hicieran prácticamente lo que quisieran; sabían que tarde o temprano, se acabarían inmolando mediática e institucionalmente, y eso le afectaría mucho menos a The Firm, porque el petas ya estaba más o menos lejano en la primera línea de sucesión. Y a la vista de los acontecimientos, tenían toda la razón; lo previeron perfectamente y actuaron como se debía. Podrán decir misa los memos quejicas, pero nadie, absolutamente nadie, va a poner en tela de juicio el apoyo que la FRB y la Queen les dieron desde un principio. Y eso mismo les resta toda la credibilidad. El petas es tan tonto que no ha entendido nunca, que primero es la institución monárquica, y después (o más bien nunca) las ínfulas de "royal celebrity" de su desubicada y narcisista mujer. Solo se juntó el roto con el descosido y The Firm lo único que hizo fue darles apoyo y sentarse a esperar el desastre que ellos mismos se causaron.
 
Última edición:
Honestamente yo creo que la FRB y en especial la Queen, hicieron justamente lo que se tenía que hacer con alguien como la Mema: la calaron desde el primer día, se dieron cuenta de su discurso barato sobre ser "actriz de Hollywood que le costó llegar a donde llegó (¿?) por ser víctima de racismo, no tener una familia que la apoye, haber sido luchadora de las causas de los desprotegidos, y bla bla bla" que todos conocemos y en realidad es pura verborrea barata, porque ni siquiera como actriz de Hollywood se puede identificar claramente. Vieron desde lejos su modus operandi, y el ponerle trabas sólo hubiera servido para darle juego a ella con su discurso barato de víctima del mundo y algo de credibilidad. Recordemos que no siempre la forma es el fondo. Y no hay ni punto de comparación entre mema y Kate; la duquesa de Cambridge viene de una familia estructurada y unida, ha tenido la formación y el apoyo de todos ellos a pesar de que al principio la prensa la trató muy mal y por más de 10 años, y evidentemente, con los antecedentes que vivieron con Diana, tenían que poner a prueba su temple, su lealtad y su compromiso con The Firm, más allá de si era noble, virgen o apta para dar descendencia, básicamente porque eventualmente sería la reina consorte, cosa que la mema ni en sus mejores sueños será nunca, porque para cuando apareció en escena, ya el petas no era el repuesto, ni siquiera el repuesto del repuesto, porque ya había nacido Charlotte.

Antes de Harry, yo que sí veía Suits, ni siquiera sabía el nombre real de la mema, sólo la identificaba como la infumable abogaducha y novia de Mike, el protagonista; así de intrascendente era su papel en la serie; era más trascendente el del personaje que hacía de su papá, a pesar de aparecer mucho menos jaja. Y después de la famosa frase del petas diciendo que "la familia de él sería la familia que ella nunca tuvo", renegando de su padre que siempre la apoyó, con eso tienes para ver su calaña.

En pocas palabras, se dieron cuenta que era una trepa de manual que va por la vida haciéndose la víctima de todos y al mismo tiempo se lleva de corbata a quien se interponga en su camino, como si ella fuera un ángel. Simplemente los dejaron a ella y al petas que hicieran prácticamente lo que quisieran; sabían que tarde o temprano, se acabarían inmolando mediática e institucionalmente, y eso le afectaría mucho menos a The Firm, porque el petas ya estaba más o menos lejano en la primera línea de sucesión. Y a la vista de los acontecimientos, tenían toda la razón; lo previeron perfectamente y actuaron como se debía. Podrán decir misa los memos quejicas, pero nadie, absolutamente nadie, va a poner en tela de juicio el apoyo que la FRB y la Queen les dieron desde un principio. Y eso mismo les resta toda la credibilidad. El petas es tan tonto que no ha entendido nunca, que primero es la institución monárquica, y después (o más bien nunca) las ínfulas de "royal celebrity" de su desubicada y narcisista mujer. Solo se juntó el roto con el descosido y The Firm lo único que hizo fue darles apoyo y sentarse a esperar el desastre que ellos mismos se causaron.

De acuerdo. No había nada en ella como actriz y aspirante a activista que fuera especialmente sobresaliente o memorable y así lo percibió la familia real. La inteligencia recopilada por las agencias del estado se lo habrá corroborado. Ya he dicho que he visto varias temporadas de Suits. No puedo decir que sea una serie que me guste, ni siquiera que sea la que más me haya gustado del USA Network que es "basic cable". La veía para comentar ocasionalmente con mi amiga. Yo me fijo mucho en los personajes secundarios de las series y aquí me encantaba Louis y Jessica y la amistad entre Louis y la pelirroja. A veces me gustan los personajes secundarios por lo buenos que son los actores. Pero nunca, nunca le econtré nada interesante ni al personaje ni a la actuación.
 

Artículo muy extenso. La primera parte habla sobre todo de la intervención de Harry en la Maratón de Londres y especula sobre la salida de Meghan de Reino Unido para interrumpir el proceso de ciudadanía.
La segunda parte gira en torno al libro de Lacey, lo subo en ese hilo.

Batalla de Hermanos - ¿Es hora de cortar lazos con los Sussex?
La saturación Sussex continúa, mientras Harry se aferra a su patrocinio del Maratón de Londres (de la manera más amateur posible), la Royal Navy parece haber confirmado a William como Capitán General de los Royal Marines el próximo año (para reemplazar a Harry que está en el limbo), y extractos del libro titulado "Batalla de hermanos" del historiador Robert Lacey, que cubre en parte la saga de los Sussex, se han publicado en el Daily Mail. De hecho, no me iba a molestar en cubrir este último, pero el DM (y llegaré a su posible estrategia más adelante) realizó un evento en línea donde Lacey habló sobre su libro. Publiqué en mi página de Facebook los detalles y me registré por si acaso la gente quería verlo, y parece que el público ya estaba indignado con los extractos de Lacey, que culparon a William por el comportamiento espantoso de Harry. Y Diana, BP y Charles también tuvieron la culpa. Decidí verlo para ver si sus palabras estaban siendo malinterpretadas (a pesar de que escribió el artículo junto a la publicación del extracto ), y la conversación / entrevista / discusión de una hora (no sé cómo llamarla) resultó ser interesante, pero no por Lacey.

La Maratón de Londres

El evento anual de la Maratón de Londres, donde las calles de la capital se cierran, se pospuso en abril y se reprogramó para octubre debido a Covid-19, pero con la segunda ola y sin señales de que las condiciones normales de carrera sean posibles, se llevó a cabo una maratón virtual el 4 Octubre de 2020. Esperábamos otro mensaje en video de Harry para animar a los corredores, ¡y tuvimos uno! Según lo indicado Harry leyó entrecortadamente su guión, y como muchos, me sorprendí al final con la sonrisa de payaso aterrador que me recordó a un tráiler de American Horror Story.

Ese no fue el final porque aparentemente algunos corredores virtuales habían sido contactados en Los Ángeles para reunirse con el embajador del Maratón de Londres en Los Ángeles. En serio, ¿el Maratón de Londres tiene embajadores en todo el mundo? ¿No, seguro? Dudo que los tengan, pero el patrón vive en Los Ángeles. Una entrevista guionada y una foto llamada dolorosamente organizadas que en realidad no atrajeron ninguna atención en el Reino Unido. Solo me alertaron de un comentario de Facebook (post de EE. UU.) en mi publicación un día después -así de irrelevantes se han vuelto aquí en el Reino Unido.

¿Cómo puede describir la entrevista si no como un frasco de Marmite roto en un piso de concreto en el que resbaló una camada de cachorros? Harry sonaba nervioso, se veía torpe e incómodo, y sí, la etiqueta de su camisa sobresalía. Se sentó en el suelo (idea suya o de MM) con tres corredores y les hizo las preguntas más vergonzosas, mientras la cámara se movía temblorosa y mostraba la escasez de cabello de Harry. ¿Fue este el debut de MM como productora? Estoy seguro de que Netflix está saltando de alegría con el talento que han contratado: un entrevistador que hace preguntas estúpidas y tartamudea, y un productor que elige los peores ángulos para filmar.

El clip duró menos de un minuto, pero Harry se las arregló para parecer aún más tonto al preguntar cuánto tiempo tomó el maratón, y terminó dándose a sí mismo la respuesta (que es de cuatro a cinco horas para la mayoría de la gente). Luego preguntó: "¿Hiciste un maratón antes de correr el maratón?" que fue respondida con miradas en blanco y silencio. Sé lo que estaba tratando de decir, pero estaba mal redactado, ya que realmente estaba preguntando si la gente había corrido antes una distancia de maratón. Esto demuestra que no es muy elocuente y no es un gran entrevistador (y sería un moderador aún peor), así que no puedo ver este cambio de carrera. ¿Fue esta la mejor edición que lograron improvisar?

Sophie de Wessex, por el contrario, apoyó a su organización benéfica Mencap y corrió una milla y media con los corredores de Mencap en Windsor. Eso es lo que hacen los patrones, apoyar activamente. ¿Harry se ofreció a correr con alguno de los corredores locales? Si no es así, ¿por qué no?

Mucha gente se ha preguntado por qué el dúo Sussex parece tan desesperado por aferrarse a sus organizaciones benéficas y patrocinios, y es porque estos organismos pagan sus gastos. Si Harry hubiera venido para apoyar el Maratón de Londres, esa organización benéfica habría pagado su pasaje de avión. Por eso el presupuesto de marketing de una organización benéfica es tan alto. Por supuesto, Harry podría echar mano de su bolsillo, pagarlo él mismo, y reembolsarlo a la caridad (dejaré que reflexionen sobre esa posibilidad), pero todo se hace a través de los asistentes para evitar cualquier vergüenza. ¿Es por eso que existe Travalyst?

El Sunday Express publicó una historia según la cual la Royal Navy daría la bienvenida a William el próximo año como Capitán General de los Royal Marines, ya que estaban disponiendo la preparación de los eventos y necesitaban programar sus agendas. Nadie (BP, KP o la Royal Navy) ha cuestionado esta historia del editor del SE. La inferencia es que no parece haber un cambio en las condiciones con respecto a Harry, y que necesitan enfocarse en los eventos del próximo año. Todo sigue como de costumbre, Harry es fácilmente reemplazable, y ahora es irrelevante.

Parece que solo estamos esperando que las formalidades para despojar a los Sussex de sus roles en QCT y el ducado de Sussex se aborden oficialmente el 31 de marzo de 2021. Si bien las ambiciones políticas de MM y la supuesta interferencia electoral continúan como tema de debate, como Richard Kay dijo, se trata de la percepción pública más que del intento de Robert Lacey de defender MM (a través de un "experto" constitucional) con semántica. Lo que importa es cómo las masas leen un mensaje, y la mayoría vio sus discursos recientes como sesgados y los consideró una interferencia. Puedes optar por decir algo indirectamente, pero si lo muestras con un video sesgado, entonces es irrelevante si no dijiste las palabras, porque mostraste el sesgo mediante la imagen.

A MM le gusta el poder, de eso no hay duda, pero si albergaba ambiciones políticas en Washington D.C., entonces sabía que nunca obtendría la ciudadanía británica. ¿Quizás por eso tuvo que irse del Reino Unido, y rápidamente, porque no podía detener el proceso (sin renunciar a su plan), ya que eso significaría que no sería elegible para ciertos roles políticos (lea la Constitución de los Estados Unidos para más detalles)? Muchos de nosotros pudimos ver que ella no tenía ningún interés en el Reino Unido y que nunca tuvo la intención de solicitar la ciudadanía británica, por lo que el estilo SAR debería (si ya no lo hizo) volver a guardarlo en la caja y mantenerla bajo llave en la Torre.
 
Si está repetido favor de reportarlo a la moderación

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...eghan-Harry-titles-election-interference.html

Traucción por Google

EXCLUSIVO: El congresista exige que el gobierno del Reino Unido despoje a Meghan y Harry de sus títulos reales acusándolos de usar el hecho de ser llamados Príncipe y Duquesa para 'interferir' en las elecciones estadounidenses
  • Un congresista republicano exige que el gobierno británico despoje a Meghan Markle y al príncipe Harry de sus títulos reales por interferir en las elecciones estadounidenses
  • El congresista Jason Smith de Missouri enviará una carta haciendo la solicitud a la embajadora británica Karen Pierce el viernes por la tarde, DailyMail.com puede revelar
  • Smith cita preocupaciones sobre la interferencia extranjera en las elecciones estadounidenses y señala que la familia real británica tiene una tradición de mantenerse al margen de la política.
  • Escribió que estaba preocupado por los comentarios 'especialmente dadas las conversaciones internacionales sobre la interferencia extranjera en nuestras elecciones'.
  • La carta fue obtenida por DailyMail.com
  • Harry y Meghan hicieron comentarios sobre las elecciones estadounidenses en un video de septiembre
  • Smith calificó sus acciones como 'una grave violación de la política de neutralidad política de la Familia Real Británica y un acto inapropiado de interferencia doméstica'.
  • La reina decide los títulos de los miembros de la familia real; solo ella puede eliminarlos, pero actúa por consejo y consentimiento del gobierno británico.
 
Según el Daily Fail están preparando la casa de las ranas para la inminente llegada de Harry. No se sabe si para intentar arreglar lo de los impuestos o para qué, pero dicen que puede que la Reina le sermonee un poco.
 
Back