Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[Princess Kate]

¡También lo del 43% nigeriana es copiado!!!
En este caso de una actriz británica.

Georgina Lawson, periodista británica y autora de su autobiografía, Raceless!

Un libro que recomiendo mucho.

Ella es birracial. Pero ambos padres son blancos. ¿Qué? Se ve negra, con rasgos y cabello. Una hermosa mujer que fue criada blanca.

En pocas palabras, ambos padres son blancos. Su madre tuvo una aventura. Pero sus padres nunca compartieron con ella los detalles. Su padre la amaba como si fuera suya. Estaban muy unidos. Sin embargo, su madre creía que por culpa no podía corresponder el amor, dejando una sensación de distancia entre ellas.

Después de que su padre muriera de cáncer en 2014, Georgina decidió abordar el elefante en la habitación con su madre. No muy exitoso. Pero Georgina estaba decidida a descubrir su ascendencia en su lado negro. Su madre es irlandesa. Se realizó 3 pruebas de ADN durante un período de tiempo.

Las pruebas muestran que ella es 43% nigeriana. Sí, ese # específico de %. Y el resto es irlandés.

Coincidencia de que Megsy afirmó que tiene un 43%. Bueno, llámame cínica, pero sentí que había una conexión entre su afirmación y Georgina Lawson.

Descubrí que Georgina es fan de Megsy. También escribió un artículo sobre la vida de Megsy como una niña birracial que creció en un ambiente blanco, aunque su madre es blanca y su padre es blanco. Georgina habló muy bien de Megsy.

Raceless se lanzó el 17 de febrero de 2021. La entrevista con Oprah se emitió el 7 de marzo de 2021. Después de eso, Georgina escribió su artículo sobre Megsy. Megsy habla de su amor por la lectura. Entonces, ¿no crees que Megsy escuchó el revuelo sobre este best seller dado su tema?

En agosto de 2022, comenzó la primera y única temporada del podcast Archewell de Megsy. Durante su sexto episodio en octubre de 2022, Megsy le dijo al estadounidense-nigeriano Ziwe Fumudoh que en 2020 se enteró de que es 43% nigeriana.

¿Sin embargo, Megsy esperó dos años para revelarlo? Después de eso, el desastre de Oprah. ¿Por qué no revelar eso durante la entrevista? Ella ya estaba en lo alto de la comunidad negra de apoyo de BLM cuando ella y Harry dejaron RF. Imagínense las relaciones públicas que habría generado el 43%.

Entonces, dado que Georgina es fan, diría que pudo contactar y compartir su historia o que Megsy leyó el libro. De cualquier manera, Megsy robó el % y el país de ascendencia real de Georgina.

¡Las afirmaciones de Megsy son falsas! ¡¡Ella volvió a mentir!! ¡Ahora podemos conectar los puntos con su afirmación muy específica que es demasiado coincidente para ser verdad!

¿Por qué la prensa no buscó, y al menos planteó dudas sustanciales sobre la validez de la afirmación de Megsy de que "da la casualidad" de ser exactamente el mismo % de cantidad y país que una periodista que es fanática de Megsy y escribió un artículo Sobre ella después de Oprah?

 

[michelle]

 

[cristinar]

No entiendo porque decir que tiene sangre maltesa cuando solamente su antepasada nació ahi; pero por lo que parece son irlandeses?? Que migraron a Malta? No me queda claro

Quería hacer pensar a la gente que su colorido se debía a ascendencia mediterránea porque en aquel momento quería pasar por blanca. Luego le ha venido mejor el comodín de su sangre africana.

 

[Comentadora]

Mmmm,realmente no creo que le afecte gran cosa.
A tenor de las entrevistas que ha dado, le encanta quejarse por todo y lo único que le puede afectar a Meghan es que no se hable de ella y pasar desapercibida.
Al contrario, con las críticas es como se siente verdadera protagonista y le da argumento para seguir quejándose, ya desde 2016.
Antes no sabemos porque, a pesar de sus muchos esfuerzos, nadie la conocía
Y nunca es buena idea ir a un país de grran población mayoritaria musulmana con vestidos excesivamente descubiertos.
Sus anteriores viajes africanos eran bajo instructions y cobijo de BP y el gobierno británico.
Y no hubo incidentes notables
Bueno
Salvo mentir sobre los imaginarios bailes en la calle de todos los sudafricanos por su boda con Harry ... y dos o tres cosillas más
Ahora van por libre y sus acciones no comprometen a nadie más que a ellos y solo bajo su responsabilidad.
A la esposa del presidente de Nigeria, a la par senadora del gobierno, no le ha gustado el mensaje que ha dejado Meghan Markle en su país.
Y lo dice públicamente, no solo por ser la esposa del ahora presidente , también como senadora del gobierno nigeriano.

Que lo mismo dijeron varias senadora estadounidenses, cuando les llegó una llamada de Meghan Markle (con un número oculto) a su teléfono personal.
Gracias, señora Markle, pero no nos interesa.

Sin duda, todas las senadoras, sean nigerianas o estadounidenses, son muy racistas y envidiosas.

Si, pero creo que las críticas que vienen de gente blanca le dan, como bien dices, argumentó para seguir quejándose, pero una crítica directa de una mujer de raza negra...ahí no puede quedarse de racismo ni machismo, cuál sería el argumento?

 

[michelle]

 

[La Candela]

¡También lo del 43% nigeriana es copiado!!!
En este caso de una actriz británica.

Georgina Lawson, periodista británica y autora de su autobiografía, Raceless!

Un libro que recomiendo mucho.

Ella es birracial. Pero ambos padres son blancos. ¿Qué? Se ve negra, con rasgos y cabello. Una hermosa mujer que fue criada blanca.

En pocas palabras, ambos padres son blancos. Su madre tuvo una aventura. Pero sus padres nunca compartieron con ella los detalles. Su padre la amaba como si fuera suya. Estaban muy unidos. Sin embargo, su madre creía que por culpa no podía corresponder el amor, dejando una sensación de distancia entre ellas.

Después de que su padre muriera de cáncer en 2014, Georgina decidió abordar el elefante en la habitación con su madre. No muy exitoso. Pero Georgina estaba decidida a descubrir su ascendencia en su lado negro. Su madre es irlandesa. Se realizó 3 pruebas de ADN durante un período de tiempo.

Las pruebas muestran que ella es 43% nigeriana. Sí, ese # específico de %. Y el resto es irlandés.

Coincidencia de que Megsy afirmó que tiene un 43%. Bueno, llámame cínica, pero sentí que había una conexión entre su afirmación y Georgina Lawson.

Descubrí que Georgina es fan de Megsy. También escribió un artículo sobre la vida de Megsy como una niña birracial que creció en un ambiente blanco, aunque su madre es blanca y su padre es blanco. Georgina habló muy bien de Megsy.

Raceless se lanzó el 17 de febrero de 2021. La entrevista con Oprah se emitió el 7 de marzo de 2021. Después de eso, Georgina escribió su artículo sobre Megsy. Megsy habla de su amor por la lectura. Entonces, ¿no crees que Megsy escuchó el revuelo sobre este best seller dado su tema?

En agosto de 2022, comenzó la primera y única temporada del podcast Archewell de Megsy. Durante su sexto episodio en octubre de 2022, Megsy le dijo al estadounidense-nigeriano Ziwe Fumudoh que en 2020 se enteró de que es 43% nigeriana.

¿Sin embargo, Megsy esperó dos años para revelarlo? Después de eso, el desastre de Oprah. ¿Por qué no revelar eso durante la entrevista? Ella ya estaba en lo alto de la comunidad negra de apoyo de BLM cuando ella y Harry dejaron RF. Imagínense las relaciones públicas que habría generado el 43%.

Entonces, dado que Georgina es fan, diría que pudo contactar y compartir su historia o que Megsy leyó el libro. De cualquier manera, Megsy robó el % y el país de ascendencia real de Georgina.

¡Las afirmaciones de Megsy son falsas! ¡¡Ella volvió a mentir!! ¡Ahora podemos conectar los puntos con su afirmación muy específica que es demasiado coincidente para ser verdad!

¿Por qué la prensa no buscó, y al menos planteó dudas sustanciales sobre la validez de la afirmación de Megsy de que "da la casualidad" de ser exactamente el mismo % de cantidad y país que una periodista que es fanática de Megsy y escribió un artículo Sobre ella después de Oprah?

Too much pa'l body, querida prima. Esto es una maraña de incoherencias, inconsistencias y oportunismos que no sé ni por dónde meterle el diente. A ver...

Asumamos para fines de la charla que su prueba de ADN en efecto refleja que tiene 43% de ascendencia nigeriana. Para mí esto es bien interesante cuando lo dice una americana cuya madre, abuelos y bisabuelos (y tal vez tatarabuelos) se sabe que son americanos. A mí lo que eso me dice que que sus ascendentes africanos fueron esclavizados y traídos a América y que su huella genética los ubica en la zona de África que hoy día se conoce como Nigeria. En ese caso, a quien le interesan estas cosas, lo lógico sería querer saber cuáles eran las tribus o naciones que habitaban ese territorio y qué fue de ellas y en qué otros países de la África actual hubieran estado, porque Nigeria no existía territorial, política, ni culturalmente - es una construcción moderna. Y es así por la desgracia del tráfico de esclavos hacia América.

A contrario sensu, muchos americanos blancos cuyos ascendientes vinieron de Europa, pueden trazar sus orígines a lugares que ya existían como naciones-estados cuando estas personas emigraron. Grandes ejemplos: Irlanda, Francia, y España. Al que le interesa, como hay bastantes récords, puede encontrar exactamente de qué pueblo de Irlanda los ancestros escaparon la hambruna e irlo a visitar. Parte de la familia de mi papá salió de Irlada y él, como dato curioso, lo investigó. Pero en ese pueblo a nosotros no se nos ha perdido nada, no nos definimos como irlandeses y cuando me preguntan si voy a festejar el San Patricio, digo ¿pero a cuenta de qué? Si tengo un apellido súper común y no tengo lazo familiar, ni cultural de ningún tipo con ese país en donde tuve un ancestro hace más de 150 años, por todo lo más sagrado. Me interesa mucho ir, pero no a buscar mis raíces porque no soy una ridícula.

En cuanto al bulo ese de sus ancestros malteses puedo hacer esta distición: también mi papá por cuestiones de vida y trabajo vivió bastante tiempo en dos países de Latinoamérica y a los dos les tiene inmenso cariño y respeto y se sabe la historia, sigue la política, celebra la cultura, las idiosincracias, las particularidades lingüísticas de cada uno. Él no va por la vida diciendo que es de ahí. A veces le dicen "hijo adoptivo" y a veces, medio en serio y medio en broma, dice "soy gringo pero me identifico como Latinoamericano." Y yo jamás diría, mis ancestros son de ese país, cada vez que voy es a reconectar con mis orígenes. No, digo, mi papá vivió ahí muchos años, también le he agarrado mucho cariño y disfruto y aprendo muchas cosas nuevas cada vez que voy y agradezco lo hermosos que fueron con mi padre. Es que lo contrario además de una falsedad es una falta de respeto.

Meghan tiene una fijación muy peculiar con su narrativa personal. Claro que todos queremos tener identidad y hay muchas personas que las cosas que les definen no son cosas felices o no son cosas muy interesantes. Meghan modifica su narrativa personal porque busca constantemente definirse a través de cosas que ella cree que la hacen excepcional y creo que hay que tener una percepción de sí bastante tétrica para invertir tanto en esto.

Gracias por venir a mi TEDTalk.

 

[michelle]

 

[michelle]

 

[michelle]

 

[Regi7]

Vaya repaso que le ha dado la senadora a la actriz Meghan.
( El 43% de Meghan no tuvo ni el detalle ni la prevención de enterarse de que Nigeria es un enorme país con una gran mayoría de musulmanes)
Incluyendo la senadora un dardo afilado y bien apuntado con la mención a la MET gala.
Que es realmente a donde Meghan querría ser invitada y de pasar calor tres días en Nigeria.
Y la senadora lo sabe.

En realidad, lo que quiere Meghan es mostrarle a los nigerianos cómo su 43% se ha convertido, de actriz desconocida, en duquesa californiana con hijos pelirrojos.
Es un gran paso para Meghan
Y una total indiferencia para el resto de la humanidad.

Meghan no tiene nada de africana, es %100 una californiana woke. Y al igual que no comprende ni respeta la cultura británica, mucho menos lo hace la africana, que se aleja mucho más del mundo occidental. Y esa cruz sobre el pecho? Que ya sé que no es la cruz de cristo, pero hace falta ser burra para llevar un símbolo parecido a un país musulmán. Está buena esta para hacer de embajadora

 

[Regi7]

Too much pa'l body, querida prima. Esto es una maraña de incoherencias, inconsistencias y oportunismos que no sé ni por dónde meterle el diente. A ver...

Asumamos para fines de la charla que su prueba de ADN en efecto refleja que tiene 43% de ascendencia nigeriana. Para mí esto es bien interesante cuando lo dice una americana cuya madre, abuelos y bisabuelos (y tal vez tatarabuelos) se sabe que son americanos. A mí lo que eso me dice que que sus ascendentes africanos fueron esclavizados y traídos a América y que su huella genética los ubica en la zona de África que hoy día se conoce como Nigeria. En ese caso, a quien le interesan estas cosas, lo lógico sería querer saber cuáles eran las tribus o naciones que habitaban ese territorio y qué fue de ellas y en qué otros países de la África actual hubieran estado, porque Nigeria no existía territorial, política, ni culturalmente - es una construcción moderna. Y es así por la desgracia del tráfico de esclavos hacia América.

A contrario sensu, muchos americanos blancos cuyos ascendientes vinieron de Europa, pueden trazar sus orígines a lugares que ya existían como naciones-estados cuando estas personas emigraron. Grandes ejemplos: Irlanda, Francia, y España. Al que le interesa, como hay bastantes récords, puede encontrar exactamente de qué pueblo de Irlanda los ancestros escaparon la hambruna e irlo a visitar. Parte de la familia de mi papá salió de Irlada y él, como dato curioso, lo investigó. Pero en ese pueblo a nosotros no se nos ha perdido nada, no nos definimos como irlandeses y cuando me preguntan si voy a festejar el San Patricio, digo ¿pero a cuenta de qué? Si tengo un apellido súper común y no tengo lazo familiar, ni cultural de ningún tipo con ese país en donde tuve un ancestro hace más de 150 años, por todo lo más sagrado. Me interesa mucho ir, pero no a buscar mis raíces porque no soy una ridícula.

En cuanto al bulo ese de sus ancestros malteses puedo hacer esta distición: también mi papá por cuestiones de vida y trabajo vivió bastante tiempo en dos países de Latinoamérica y a los dos les tiene inmenso cariño y respeto y se sabe la historia, sigue la política, celebra la cultura, las idiosincracias, las particularidades lingüísticas de cada uno. Él no va por la vida diciendo que es de ahí. A veces le dicen "hijo adoptivo" y a veces, medio en serio y medio en broma, dice "soy gringo pero me identifico como Latinoamericano." Y yo jamás diría, mis ancestros son de ese país, cada vez que voy es a reconectar con mis orígenes. No, digo, mi papá vivió ahí muchos años, también le he agarrado mucho cariño y disfruto y aprendo muchas cosas nuevas cada vez que voy y agradezco lo hermosos que fueron con mi padre. Es que lo contrario además de una falsedad es una falta de respeto.

Meghan tiene una fijación muy peculiar con su narrativa personal. Claro que todos queremos tener identidad y hay muchas personas que las cosas que les definen no son cosas felices o no son cosas muy interesantes. Meghan modifica su narrativa personal porque busca constantemente definirse a través de cosas que ella cree que la hacen excepcional y creo que hay que tener una percepción de sí bastante tétrica para invertir tanto en esto.

Gracias por venir a mi TEDTalk.

Bingo! Los estados africanos fueron creados con escuadra y cartabón. Y dentro de la mayoría de ellos viven diferentes etnias que no se ajustan a las fronteras actuales

 

[Maralb]

Meghan no tiene nada de africana, es %100 una californiana woke. Y al igual que no comprende ni respeta la cultura británica, mucho menos lo hace la africana, que se aleja mucho más del mundo occidental. Y esa cruz sobre el pecho? Que ya sé que no es la cruz de cristo, pero hace falta ser burra para llevar un símbolo parecido a un país musulmán. Está buena esta para hacer de embajadora

Una cruz es siempre un símbolo cristiano.
O se identifica como símbolo cristiano
La de Meghsn es una cruz griega(del joyero de Diana)