Juan Carlos I abandona España. Zarzuela emite un comunicado escueto sobre su destino. El Gobierno no le retirará el título de rey

Tengo una duda siempre que hablan de Juan Carlos y Corinna sale un vídeo de ellos junto a Cristina e Iñaki, se ve que Cristina e Iñaki se llevaban muy bien con Corinna y me extraña que sabiendo que era la amante en turno de su papá no saliera a favor de su madre y también me pregunto si hay fotos de la Infanta Elena y los Reyes junto a Corinna porque nunca he visto una, alguien sabe?.
 
bueno, como ya he dicho en otro mensaje, a eso se agarrarian, no me cabe duda
pero tambien harian otra cosa si les conveniera, como ha pasado antes en españa

el ejemplo que he puesto es el de maria de las mercedes, princesa de asturias en el momento de morir su padre alfonso xii
podria haber sido proclamada reina en ese mismo momnento, con la ley en la mano, era la heredera, la princesa de asturias, ejercia de princesa de asturias (como ahora leonor), e incluso lo era cuando fallecio su padre,
en el mismo momento de fallecer axii existia una heredera proclamada como tal, maria de las mercedes, su hija mayor, princesa de asturias,
con la ley en la mano deberia haber sido proclamara reina entonces,
y no lo hicieron, prefirieron dejar a españa sin monarca alguno y esperar a que el embarazo de la esposa del rey llegara a termino para saber si era o no varon, aun habiendo una heredera princesa de asturias proclamada como tal
al serlo fue proclamado rey al nacer,
pero su hermana habia sido proclamada heredera de alfonso xii, y era princesa de asturias en el momento del fallecimiento del rey
y en el momento del fallecimiento del rey no existia ningun herdero varon, eso ocurrio meses despues

se lo montaron como les dio la gana
y lo volverian a hacer si ello les conviene o les parece

que no digo que vaya a pasar, solo digo que nada es garantia de nada, ni que leonor sea proclamada princesa de asturias ni nada,
que se lo digan a maria de las mercedes, qeu era heredera en el momento de fallecer su padre y se la saltaron a la torera
prefirieron dejar al pais sin monarca durante meses qeu hacer reina a la heredera legal en el momento del fallecimiento del rey

un poco extremo com oejemplo, vale, pero asi sucedio
Con María de las Mercedes de Borbón y Habsburgo, la Princesa de Asturias hija de Alfonso XII simplemente se aplicó la agnación rigorosa, que era la modalidad de ley de sucesión monárquica que existía en aquellos momentos, y que es exactamente la misma que rige ahora. Nada de que "hicieron lo que les dio la gana". Si hubieran proclamado reina a la Princesa de Asturias antes del parto de la reina Cristina sí que hubieran hecho lo que les diera la gana. Se aplicó la ley de Sucesión española de forma regular.

De hecho, en el momento que Alfonso XIII fue proclamado rey -en el momento de su nacimiento- su hermana siguió siendo Princesa de Asturias toda su vida, porque murió antes del nacimiento del primer hijo de Alfonso XIII y Victoria Eugenia.
 
¿Que hay rumorología de que el hijo de Corinna lo es de Juan Carlos?

El run run está, pero a nadie de éste país, se le ocurre decirlo alto y claro.
pero acaso eso daria miedo? acaso eso abriria las puertas del infierno?
eso solo seria otro bastardo, otro chupete verde suelto por ahi, ni que fuera el primero, ni pondria en peligro la monarquia o sucesion en su hijo legitimo felipe (que ademas ya reina), y mucho menos en un pais como españa acostumbrada a los chupetes verdes y dobles familias reales desde hace muchas generaciones de borbones

yo es qeu un hijo ilegitimo n lo veria tan de dar miedo, de abrir las puertas del infierno
tiene que ser algo mas grave
 
Una cosita que quiero decir, robar han robado todos, tanto jefes de estado como presidentes y demás, cualquier persona en el poder a lo largo de la historia lo ha hecho y para mi, mientras más tiempo han estado en un cargo, pues más se han llevado, vamos, que este señor tiene que tener guardado lo que no está escrito.

Aquí os dejo la "wiki wiki" en la que sale cuanto tiempo han estado cada uno, quien quiera, que haga cuentas, pura matemática, multiplicar años que han estado por posibles perras robadas y voila!!!!

Me han llamado la atención las firmas, algunas muy curiosas, si alguien sabe de grafología, se agradece un análisis de estas.
Por cierto, en la de Sánchez, parece que pone "Asín" ???? no digo na y lo digo to.......????


Para que veáis que a veces también se hablar medio en serio ??
 
Tengo una duda siempre que hablan de Juan Carlos y Corinna sale un vídeo de ellos junto a Cristina e Iñaki, se ve que Cristina e Iñaki se llevaban muy bien con Corinna y me extraña que sabiendo que era la amante en turno de su papá no saliera a favor de su madre y también me pregunto si hay fotos de la Infanta Elena y los Reyes junto a Corinna porque nunca he visto una, alguien sabe?.
corina era una figura conocida por todos en esa casa
si hay alguna foto o imagen de corina junto a felipe no lo se, pero si la hay me sorprenderia qeu la prensa la sacara

pero qeu felipe conocia y departia con corina es un hecho incuestionable, de hecho fue ella quien le organizo la luna de miel, para lo cual tuvieron reuniones para hablar de los gustos o preferencias de paises a visitar,
los detalles molestos de organizar hoteles etc se encargo corina, pero a gusto general de los novios
corina era una presencia constante en esa casa durante años (de hecho hasta quizas acudio a la boda de felipe... seria interesante saberlo o ver fotos)
y todos sabian de la angorrilla


lo que no habra en zarzuela y que no sabemos...
 
Tengo una pregunta.

I have a question.

No reírse.

En nuestra monarquía existe la primacía hereditaria del varón sobre la mujer, por eso Felipe es Rey y no Elena Reina que es la primogénita, ZP intentó modificarlo pero le mandaron a pastar y blah blah blah.

Hasta ahí bien.

Y ahora digo yo... ¿qué pasaría si la Infanta Sofía nos confiesa que es un hombre trans y decide cambiar de s*x* legalmente? :unsure: ¿Se aplicaría la primacía del varón sobre la mujer y pasaría a ser el nuevo heredero y Príncipe de Asturias? :unsure:

He dicho no reírse.
No.

a)No tendría efectos retroactivos. Igual que si se reformara la constitución. No soy abogado, pero esto se lo plantearon en su día a varios catedráticos en derecho constitucional, y todos contestaron lo mismo. En el momento que Prepa fue designado como heredero (Y no te digo nada como Rey), ya no había vuelta atrás.

b)Sin ser un experto, me malicio que, en el mejor de los casos, la legislación sobre el tema sex0/género "no normativo", es un batiburrillo monumental. EL constitucional saca luego sentencias a medida del poder (Como en el matrimonio intrasexo), pero de momento, la cosa está muy muy liada.
 
Última edición:
Este señor ha estado siempre mal aconsejado en su vida, cómo todo niño de vida regalada, creen que pueden hacer lo que quieran sin jamás recibir un estirón de orejas, se creen intocables, esperemos solo que si existe la democracia en España este hombre será juzgado y caerán más cabezas y hasta la misma monarquia.
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
60
Visitas
3K
Back