Juan Carlos I abandona España. Zarzuela emite un comunicado escueto sobre su destino. El Gobierno no le retirará el título de rey

[MaMuMar]

A ver si queréis os lo documento, Isabel II no fue adelantada más bien fue una cria a la que violaron su primer ministro siendo casi una niña, ella era tremendamente sexual, algunos dicen que era ninfómana . No tenía casi preparación académica, escribía fatal y leía fatal, eso si tenía la campechanía de los Borbones y no tenía filtro ella era la Reina y lo soltaba. La llamaban la Reina Castiza. Y la casaron con 16 años con su primo la Paquita como ella misma lo llamaba, la noche de bodas contó al día siguiente a los cuatro vientos que el llevaba más encajes que ella en el camisón y que nada de nada.

Vamos dibujos como esté tengo un montón, que estaba al cabo todo el pueblo, el actual Palacio de Gaviria es donde se encontraba con sus amantes.

Pues entonces como otra Borbón más cercana en el tiempo (no en lo del primo, en lo de ña ninfomanía, dicen, claro, dicen).

 

[quelita]

Querida coti, la cruz es con todo el cariño. Eso es un bulo histórico, que a fuerza de repetirlo se ha hecho ley. Y la iglesia era muy poderosa de muuuuuucho antes y precisamente por aquellas fechas a la iglesia le cayeron encima las desamortizaciones... en fin.

bueno, sin meterme en lo de la iglesia, el hecho de que los hijos de maria luisa de parma no eran hijos de su marido es verdad,
el mismo heredero era igualito a su padre godoy,
y aunque el resto fueran hijos del rey, que no lo eran, pero aun asi si lo fueran el hecho de que el heredero fernando vii no era hijo del rey significa que la legitimidad dinastica se rompio en ese momento
eso es asi y lo sabe todo el mundo, el primero el mismo fernando vii que conspiro contra godoy para sacarlo de la corte porqeu no podia soportar que fuera tan evidente que era su padre, porque ponia en peligro su trono

del mismo modo que es cierto qeu alfonso xii no era hijo de su padre paquita, sino de puigmolto creo que se llamaba, solo que en ese caso la dinastia, el derecho dinastico, se prolongaba por la reina isabel (no por el marido) por lo que en este caso particular daba igual quien era el padre mientras la madre fuer ala reina, la qeu portaba el derecho dinastico

pero vaya, qeu no son bulos que se han ido repitiendo

 

[MarthaG]

Error

 

[alfonso]

Felipe (adulto) como Príncipe de Asturias representaba a España en las ceremonias de traspaso de poderes celebradas en América Latina pero luego de la abdicación de Juan Carlos, este último participó en alguna aunque en las últimas como la de Panamá y Uruguay fue Felipe ya como monarca.

porque a juan carlos le habian castigado. eSto ya venia de atras y si no porque te crees que se retiro de la vida publica el año pasado

 

[Eleme]

CASA REAL
OpiniónCon dolor y tristeza
PREMIUM

• JAIME PEÑAFIEL

Actualizado Martes, 4 agosto 2020 - 17:22

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Enviar por email

Comentar

El Rey Felipe y el Rey Juan Carlos, en un acto de 2018. SERGIO GONZÁLEZ VALERO

• Análisis. El destino que siempre temió el Rey más querido por los españoles
• Casa Real. Juan Carlos I comunica a Felipe VI su decisión de irse de España

Siempre he admirado y hasta querido al Rey Juan Carlos quien, a lo largo de todo su reinado, me ha distinguido con su afecto y grandes detalles.
Empezando el día de su proclamación como Rey de todos los españoles, el 22 de noviembre de 1975. Aquel día, precisamente, me permitió que le acompañara a solas a él y a Doña Sofía en su despacho de Zarzuela desde las siete de la tarde hasta las nueve de la noche. Sin que nadie llamara a aquella puerta ni sonara en ningún momento el teléfono.
PUBLICIDAD

Ads by Teads
Por esto y por muchas cosas más (le he acompañado en más de cien viajes oficiales al extranjero), me duele y me entristece profundamente la decisión que su hijo Felipe VI ha tomado de permitir no solo que salga de casa, su hogar durante mas de sesenta años, sino del país del que ha sido un magnífico rey durante casi cuarenta. Y lo ha hecho por presiones de Sánchez, que consideraba "perturbadora su presencia y un obstáculo para aprobar los presupuestos". Tal cual.
Y Felipe lo ha permitido creyendo, el muy ignorante, que con su permisiva actitud fortalece a la Monarquía (con mayúscula), cuando tanto el presidente como su socio comunista Pablo Iglesias no van contra Don Juan Carlos ni contra él, sino contra la Institución.
El ex rey Faruk de Egipto (ya lo he repetido en innumerables ocasiones) cuando fue derrocado por el general Naguib pronunció unas proféticas palabras que hoy, con la marcha del Rey Juan Carlos del país en el que ha reinado durante casi cuarenta años con un magnífico balance, empiezan a tener sentido: "No me importa haber perdido el trono porque, dentro de unos años, en Europa solo quedarán cinco reyes, los cuatro de la baraja y la reina de Inglaterra." Me pregunto ¿Qué será de Felipe VI? ¿Y de su hija Leonor? Interrogantes que tendrán una respuesta mucho más cercana de lo que creemos, desgraciadamente, tal como se presentan las cosas.
¿Y qué pasará con la reina Sofía, la sufridora esposa? Por lo pronto, ha desaparecido de la escena madrileña para iniciar sus vacaciones ¡vaya vacaciones! en el Palacio de Marivent, acompañada por su hija Elena. ¿Por egoísmo? ¿Por no presenciar la triste salida de Don Juan Carlos? ¿Para no ser testigo de cómo su hijo lo permitía? Vaya usted a saber. Diferentes circunstancias a las de la Reina Victoria Eugenia que forzosamente tuvo que seguir a su esposo el rey Alfonso XIII al exilio.
Mirando hacia atrás en la historia, Juan Carlos es el cuarto Borbón que se ve obligado a marcharse, en este caso no al exilio, de España: el 17 de octubre de 1840, lo hacía la Reina María Cristina; el 18 de septiembre de 1868, Isabel II y el 14 de abril de 1931, Alfonso XIII, el abuelo paterno del Rey Juan Carlos. Dejémoslo aquí.
Todo muy lamentable, todo muy triste.

Bueno por apologías como está y además publicadas sin remilgos ni censuras debido a que para mentir y defender lo indefendible el periodismo español en su mayoría es corruptiblemente comprable, y es por cosas como esta que España está cómo está en temas de corrupción y esa es además la imagen que se tiene desde fuera.

 

[phneutro]

¿Defender al rey? ¿Por qué?
Esto si que tiene guasa.

 

[patricia6]

Como sea Isabel II no era su confesor, lo gritaba ella a los cuatro vientos, todo el mundo sabía que el marido era gay. Y a todos se los reconoció ella misma decía con sorna sois Borbones por mi porque por lo demás. Vamos esta buena mujer no dejaba de decirlo a todo el que se ponía delante y efectivamente tuvo 12 hijos entre abortos y neonatos claro. Al marido le llamaban Paquita, copio satira de la época, imagínate si era vox populi.

Ver el archivo adjunto 1545004

JAJAJA , esto es entregarse en cuerpo y alma al pueblo.

 

[AneAdiego4]

¿Sofía no tiene una superpensión como ex reina, por qué no veranea (ella, la hermana y sus hijas) por su cuenta y se paga sus gastos?

Mejor que ellas usen Marivent, que Fraudez y su travelo usen a placer Doñana y ahora La Mareta en Lanzarote.

 

[alfonso]

bueno, sin meterme en lo de la iglesia, el hecho de que los hijos de maria luisa de parma no eran hijos de su marido es verdad,
el mismo heredero era igualito a su padre godoy,
y aunque el resto fueran hijos del rey, que no lo eran, pero aun asi si lo fueran el hecho de que el heredero fernando vii no era hijo del rey significa que la legitimidad dinastica se rompio en ese momento
eso es asi y lo sabe todo el mundo, el primero el mismo fernando vii que conspiro contra godoy para sacarlo de la corte porqeu no podia soportar que fuera tan evidente que era su padre, porque ponia en peligro su trono

del mismo modo que es cierto qeu alfonso xii no era hijo de su padre paquita, sino de puigmolto creo que se llamaba, solo que en ese caso la dinastia, el derecho dinastico, se prolongaba por la reina isabel (no por el marido) por lo que en este caso particular daba igual quien era el padre mientras la madre fuer ala reina, la qeu portaba el derecho dinastico

pero vaya, qeu no son bulos que se han ido repitiendo

Elq ue era igualito a godoy era el pequeño

 

[Tomoe]

De verdad? de verdad crees que el rey podría ir contra la voluntad mayoritaria de la cámara? La propuesta del rey tiene que ir refrendada por el presidente de la Cámara que es quien de verdad propone al candidato. La Constitución española evita y aleja cualquier acto de voluntad del Jefe del Estado incluso se blinda contra la voluntad de la presidenta/e de las cortes en el caso de que le diera una ventolera y no cumpliera con su obligación. El rey es una figura representativa por mucho que se adorne con audiencias, rondas de consultas y demás.

Tengo entendido que se va por voluntad propia para que la monarquía "se limpie de él". Pero a donde debe ir es a la cárcel por los delitos graves que ha cometido. Eso si que demostraría que Felipe está limpio y que la Justicia es igual para todos. Pero desde la cárcel su padre podría pasarse días "cantando". Lo que me hace pensar que Felipe tiene esqueletos en el armario y Sofía también.

 

[Zoila Prinzeza]

¿Sofía no tiene una superpensión como ex reina, por qué no veranea (ella, la hermana y sus hijas) por su cuenta y se paga sus gastos?

Sofía no debe saber ni lo que es pagarse sus bragas XL así que mucho menos sacar dinero de su cuenta bancaria para pagar unas vacaciones privadas.

 

[MaMuMar]

¿Sofía no tiene una superpensión como ex reina, por qué no veranea (ella, la hermana y sus hijas) por su cuenta y se paga sus gastos?

Hola, marqués, no sabía q andabas por aquí.

¿no te da calor la melena?

Y verás, no es que tenga una superpensión como ex-reina, que no lo es, es reina. Tiene una ENOOOORMMEEEEE FORTUNA. Así que ...... la vida es muy injusta.

A ver si arregláis lo del covid, que así no se puede gastar dinero como a una le gusta.